Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1642. évi egyházlátogatás megmondotta, melyen Tholnai ottan excandescált és serio inhibeálta486 a deákoknak, mert a innovation volna, és a scholában semmi innovatiot be ne vegyenek. Azonban nem akarta tudni, mennyi sok innovatiot vitt ő be a Pataki scholában, hogy a törvények ellen a peripatetica logicát extermináltad88 hogy öt collabolratortn tött, hogy sem a Pataki ministeriumtól, sem az egész eklézsiától nem akar dependeálni,«» hanem csak névvel ígéri azt, interim caput praeter se nullum vult agnoscere.«* Azzal meg nem elégedett, hanem praefectus uramnak is quiritabundus492 megírta, és mikor a funeratio493 után őkegyelme négyünket ebédre marasztott, előttünk elolvasta azt az írást. Hogy azért tovább ne tergiversálhasson494 és senki előtt suspectusok495 ne legyünk, mintha az inquisitiot csak ad placitum nostrum dirigáltuk,496 praefectus uramtól két vagy három politicus fő embert kértem, kik oculati et auriti testes essent omnium actionum nostrarum.497 Adott őkegyelme, és pénteken ebéd után hárman voltának jelen: Kis Tamás uram, Bodor Benedek és Andreas Klobosivszki uramék, szomobaton osztán Kis Tamás uram az Újhelyi sokadalomban menvén, csak ketten voltának köztünk. Accusatio Rectorum498 I. A scholamesterek: Tholnai János uram, Kolosi Dániel uram és Szentpéteri Mihály uram tőlem a schola törvénye szerént lelkek esméretire adigáltatván499 a deákok élete, erkölcse, tanulások és engedelmességek felől. Az engedelmességek felől azt felelték a megnevezett napon XI. Ápril: 1. hogy kiváltképen való dologban hívatván fel hozzájok a collatióknak praesesit és az primariusokat,800 fel nem mentenek hozzájok, mely miatt őkegyelmek a scholából ki is mentenek; 2. annak felette két szőlőjét a coetusnak, hírek nélkül, eladták; 3. neheztelik mester uraimék, hogy a deákságot, egyiket is, másikat is a prédikátorok némelyek hozzájok hívják és a mesterek ellen izgatják. II. Mester uraimék után az deákság seniorja és praebitoijas01 behivattatván, hasonlatosképen lelkek esmereti alatt kényszeríttettenek és examináltattanak,5°2 hogy semmit mesterek ellen haragból ne szóljanak böcstelenségekre, sem penig ha mi igaz, sem félelem miatt, sem kedvezésből semmit el ne titkoljanak, igazat mondjanak. * 490 491 492 493 494 495 * 497 498 499 •*86 dühbejött és szigorúan megtiltotta •<87 újítás 488 az arisztotelészi értelmet követő logikát kirekesztette 489 segédtanárt 490 függeni 491 miközben magán kívül fő embert nem akar ismerni 492 nagy panasszal 493 temetés 494 késlekedhessen 495 gyanúsak 496 tetszésünk szerint intéztük 497 szem- és fültanúi legyenek minden tettünknek 498 a rektorok vádja 499 kényszerítvén, [esetleg megesketvén] 800 a tanulócsoportok vezetőit és az elöljárókat 5°’ A senior a diákköztársaság [coetus] vezetője, a praebitor a gazdasági helyettese volt. 802 megvizsgáltattak 141
