Dienes Dénes (szerk.): Az Isten is megszerette pedig ezt a helyet, és ide vetette az Evangeliomnak hálóját mindjárt a Reformatiokor... A Zempléni Református Egyházmegye összeírása 1782. - Acta Patakina 12. (2003)

Források

2°: Van olyan tanú, aki Kántor lévén, a Deutralis esztendőben benne szol­gált és éneklett a templomban. 3°: Szabó György felesége, Keregjártó Panda asszony nro 12, ebben az esztendőben Isten dicsőségére egy hordó bort testált. Nyilas Sára szőlőjének felét a Varjason ide, felét a Szeghi eklézsiára ekkor testálta. 4°: Prédikátora is volt, Hosszufalusi Márton, Liszkának in isto Anno Critico.56 5°: Háromszor vették el ezt a templomot, de ad Annum —81 egyik elvételt sem lehet vinni. 6°: A város prothoculumában, melynek veres táblája van, eleget lehet találni, mint többek között in Sedria 4a Julij, item 23 Julij, nec non 20 Augusti celebrata,57 akit eklézsiakövetésre ítéltek, olyan elég van. 7°: A Sopronyi Diétának 26-dik Articulusa is Articularis helynek ismérte Liszkát, mikor így szól: In Comitatu vero Zenyleniensi ... Siquidem de praesenti essent in actuali usu omnium fere Templorum ibidem habitorum etc.58 Igaz, hogy ott van ez benne: fere,59 de Liszkát nem illeti, hanem az olyanokat, minemű volt Terebes, melyet Homonnai János generalis elvett, s még Tökölyi ellen is magát 1682-ben oltalmazta. Minemű volt Polánka, Csernő, hol a Leleszi praepost miatt meg nem maradhattak, és többek, amelyekre tartozik az a fere. De azt mondod, hát 1681-ben a Sopronyi Diétán miért panaszoskodik Liszka is? A káplán házrul tette fel a gravament, mely annyival inkább iga- zabb, hogy nem minden eklézsiáknak volt elvéve templomok, akkor sem prédikátorjok kihajtatva, akik a panaszolkodók közébe beírattak, hanem némelyiknek csak jószága, oskolához és egyébhez tartozó beneficiuma. Ilyen volt nevezetesen a Liszkai is, kitűi 1672-ben a káplán ház elvétetvén, csak azon az okon, hogy káplán háznak neveztetett, nem léphetett annak birodalmába elébb, hanem 1705-ben, a Rákotzi Ferenc commissiója mellett, melyrül lásd az eklézsia leveleit. Elmúlván a Sopronyi gyűlés, és annak végezése effectusban nem men- vén, tehát 1682-ben Tökölyi jött el, és a hegy alatt is a templomokat, ahol szükség volt, visszavette. Itt ugyan semmi munkát nem tett, mivel minden­nel bírtunk, a káplán házon kívül, de abban akkor az uraság káplánt tartott. Hogy ekkor és egynéhány esztendőkön ezután Hosszufalusi prédiká­tor lett légyen Liszkán, ebbül megtetszik. 1°: Villám Benedek őnéki 1682-ben félfont gyömbért, egy tallér ára borsót testál Nro. 23. 2°: In Anno 1683 Tálas István felesége a maga Ha­56 Abban a döntő esztendőben. 57 A július 4-i, szintén a július 23-i, ugyancsak az augusztus 20-i törvényszékben. 58 Zemplén vármegyében pedig, minthogy jelenleg csaknem minden ottlévő temp­lomnak valóságos használatában vannak stb. 59 Csaknem.

Next

/
Thumbnails
Contents