Dienes Dénes: Minthogy immár schola mestert tartanak... Református iskolák Felső Magyarországon 1596-1672. - Acta Patakina 4. (2000)

Zempléni Református Egyházmegye

ZEMPLÉNI EGYHÁZMEGYE eltemettük. A temetés előtt én magam jó reggel praefectus571 uramhoz men­yén, és véle való beszédemet még el nem végeztem vala, hogy praefectus uram jelentette, hogy minek előtte cseterteken a Pataki mesterek Tholnai István megholt testének látogatására Ujhelyben általjöttenek volna, a mes­terek hárman praefectus uramhoz menvén reggel, Tholnai János praefectus uramtól mintegy visitatiot kért, azt mondván, mert a scholában seditio572 támadott. Őkegyelme a szón megháborodván, Bodor Benedek és Klobosowczki uramékat a schola seniorához felküldötte, és azt kérdette, mit és miért tumultuálkodnak,573 micsoda seditio vagyon a scholában. A senior scholae azt felelte, hogy uraim! miközöttünk hála Istennek semmi seditio nincsen, hanem a Clarissimus dominus senior574 intéséből visitatiora készü­lünk. A legátusok reportálván575 a senior választételét praefectus uramnak, prasfectus uram azt mondotta: Bezzeg kár olyant mondani, praesertim spiritualis personának,576 ami nem úgy vagyon. Ezt praefectus uram maga beszélgette nekem. Másodnap, pénteken XI. April, a templombeli preces577 után az uraimmal magam házához lépvén consultálkodni,578 követtenek a Pataki mesterek, és talán a visitatio elmúlt volna, mivel a Tholnai uram halála miatt igen bána­tos elmével voltunk, de Tholnai János felettébb is instált és ugyan az Istenre is kért, hogy a visitatio el ne múljon, mert addig mondá, úgymond, kegyel­metek, hogy a Pataki schola meggyúl, hogy immár ugyan ég is. Helyes okok­kal mentegettük magunkat, hogy az idő rövid hozzá és mostan nem lehet, hanem avagy hétben kelvére avagy az innep utánra haladjon. Melyre Tholnai János azt mondotta: az Istenért kegyelmetek mánál tovább ne ha­lassza, mert a deákok majdan eloszolnak, csendesedjen meg a mi elménk az innepre, mert én addig a scholában való lator deákokon ki akarok adni, ha­nem kegyelmeteket meg is kérem, hogy akik a scholát meggyújtották, meg is oltsák. Erre egy közülünk azt mondá: aki mit meggyújt, gyakorta nem az oltja meg, mert az elfut, hanem más. Én kérdém: kicsoda gyújtotta meg? erre nem szintén akar vala megfelelni, de hogy urgeáltam,579 azt feleié, hogy ke­gyelmetek gyújtotta meg a scholát, és immár az egyik meg is holt. Erre mon­dám: miképen gyújtottuk meg? Felele, úgy, hogy a deákok közül egyik is, másik is a prédikátorokhoz ment, és úgy animálták580 őket ellenünk. Erre mondám: az én részemről nem igaz az, mert az Isten előtt ülök, de énhozzám mester dolga végett soha csak egy deák is nem jött. A velem való uraim is fejenként azt mondák. Én viszont kérdettem: mondjon, nevezzen bátor csak egy prédikátort, olyant deák animálót a mesterek ellen; bis ter mondottam, ő is toties581 azt mondotta: tegyen kegyelmed csak inquisitiót582 a deákok kö­zött, meghallja kegyelmed, kicsoda lőtt legyen az. Erre osztán visitatiot igirtem és a mestereket dolgokra bocsátottam, s elmentek. Ameddig ez az egymás között való beszélgetés volt, a schola seniorja néhány magával a kapum között várakozásban volt, kiket behíván, Géléi István urunknak a Keckermannus Logicája felől való tetszését, melyet levele által tött volt az Erdélyi fejedelem urunknak, előttök elolvastam. Annak utána, hogy a rövid idő alatt is véghez vihessük a schola visitatioj át, a 184

Next

/
Thumbnails
Contents