A Szív, 1988 (74. évfolyam, 1-12. szám)
1988-08-01 / 8. szám
379 Somfai Béla MAGZATELHAJTÁS: POLITIKAI DILEMMA ÉS ERKÖLCSI KÉRDÉS KANADÁBAN - II. Biztosnak mondható az, hogy a törvényhozás dilemmáját nem lehet a magzat és a terhes nő között feltételezett „érdekellentét" alapján megoldani. Ennek a feltételezett ellentétnek a „kiegyensúlyozása” nem fogja levezetni az ellenzők és javaslók tábora közötti feszültséget. Azt is meg lehet állapítani, hogy az ,,érdekellentétek" feltételezésén alapuló törvényes módozatok a konfliktusbó / csak áldozatokat tudnak teremteni, az ilyen feltevésen alapuló „egyensúly" csak növeli az érdekelt felekben a kielégületlenséget. Mindebből természetesen nem lehet arra következtetni, hogy Kanadában (vagy másutt) nincsen szükség a magzatelhajtás törvényes korlátozására. Azt sem mondhatjuk, hogy nem tartozik a törvényhozás feladatai közé a társadalom érdekellentéteinek józan kompromisszumokon alapuló kiegyenlítése. A törvényes megoldás lehetőségeit vizsgálva pozitív értelemben mindenekelőtt azt kell leszögezni, hogy a helyes törvényhozásnak az abortusz kisebb-nagyobb mértékű korlátozásánál többre kell irányulnia. Negatív értelemben pedig azt kell hangsúlyozni, hogy a törvény- hozás nem az egyetlen eszköze az elmélyült erkölcsi és vallásos meggyőződésen alapuló társadalmi ellentét megoldásának. Az abortusz által keltett konfliktus megszüntetéséhez, ami a szegénység, valamint a fegyverkezési verseny problémáihoz hasonlóan a második világháború óta lidércnyomásként nehezedik a modern világra, gyökeresen meg kell változtatnunk a közvélemény terhességről, gyermekszülésről és magzatelhajtásról kialakított képét. Más szóval erkölcsszemléletünk gyökeres átalakítására, azaz egy alapvető társadalmi, politikai és kulturális átalakulásra, közösségi megtérésre van szükség. A demokratikus társadalom törvényhozási rendszerének csak korlátozott szerepe van ebben a folyamatban. A feladat lényegében politikai, erkölcsi és kulturális jellegű, és a megvalósítása során a keresztény közösségre döntő fontosságú szerep hárul. a) Az abortusz nem megoldás Az abortusz elérhetővé tétele nem szünteti meg a döntést ki- kényszerítő tényezőket, hanem azt a terhességgel együttjáró nehézségek és problémák egyetlen és egyszerű megoldásaként állítja be. Az esetek túlnyomó többségében szociális, gazdasági vagy pszichológiai tényezők vezetnek a döntéshez, amik azonban nem tűnnek el a terhes nő életéből az abortusz végrehajtásával. Ezek között megemlíthetjük a terhesség alatti anyagi támogatás hiányát, a meg nem házaso
