A Szív, 1984 (70. évfolyam, 1-12. szám)

1984-06-01 / 6. szám

260 nak a Jézus Szíve Népleányai Társaságában. P. Bíró az első világháború idején na­gyon erősen megtapasztalta kora szociális problémáit, a javak igazságtalan elosz­tását, az egyszerű nép vallási tudatlanságát, kulturális elhanyagoltságát. Ezek elle­ni küzdelemre, a nép anyagi és lelki felemelkedésének előmozdítására alapította a Társaságot. „Segítenünk kell mindig" — ez volt az elve. Hogy ez miben való­sult meg, az adott körülményektől függött. Ezért munkásságunknak egyetlen is­mertetőjele az volt, hogy az egyszerű népért dolgoztunk. A megvalósulás formája mind a 17 településünkön mást jelentett. Hitoktatás, lelkigyakorlatos házak. Jé­zus Szíve Szövetség, Szív-gárdák, tanyasi kápolnák, a hitoktató és apostolképző főiskola, a Xaveriánum a lelki felemelkedést mozdították elő. Száz személyt fog­lalkoztató nyomdánk, könyvesboltjaink, falusi vegyeskereskedésünk, kertészete­ink, hímzőüzemünk, mozink, a templomi és búcsúkon történő árusítás, háziasz- szonyképző iskolánk, mezőgazdasági középiskolánk viszont egyaránt szolgálták az apostolkodást, a kulturális felemelkedést és az anyagi megsegítést. VR: Hallhatnánk valamit a Társaság nevéről? Miért nevezték magukat ,/i éplányoknak"? ÚJ: Alapítónk, P. Bíró Ferenc Jézus társasági atya alkotta meg nevünket. Az akarta, hogy kifejezze Társaságunk szellemét, amely Jézus Szívének embere­kért égő szeretetéből táplálkozik; és célját: hogy a népért vagyunk és a népért élünk — népen a tanyai, falusi lakosságot értve, városban a munkásréteget, kül­földön pedig a missziókat. VR: A. Bíró egyik sajátos gondolata volt az anyag megszentelése. Súlyt fektetett erre a Társaság szabályainak megalkotásánál is? ÚJ: A Társaság egyik, P. Bírótól örökölt sajátos elgondolása az anyag meg­szentelése. Alapja Szt. Ignác lelkigyakorlatából a fundamentumnak nevezett el­mélkedés egy része: „Minden a föld színén az emberért van teremtve, és azért, hogy segítse azon cél elérésében, melyért alkottatott." P. Bíró azt akarta, hogy minden anyagot szenteljünk meg. Ezért foglalkozott a Társaság iparral, kereske­delemmel, gazdasággal - részben hogy így közvetlenül szenteljük meg az anya­got, annak helyes használatával, részben hogy a befolyt jövedelemből elsősorban egzisztenciális segítséget tudjunk nyújtani egyeseknek, és anyagi alapot teremt­sünk a Társaság apostol kodására. VR: Szerzetesrendnek tekinthető-e a Népleányok Társasága, vagy más a jogi helyzete? UJ: Amikor alakultunk, 1921-ben, az egyházi törvénykönyv 673-as ká­nonja határozta meg jogi formánkat: a szerzeteseket utánzó társaságok közétar­toztunk. De P. Bíró még ennek előírásait is túlságosan gátlónak érezte, legszíve­sebben csak magánfogadalommal kötötte volna le a testvéreket. Nem írt elő szá­munkra klauzúrát, nem ragaszkodott még az egyenruhához sem. Habitusunk, fátylunk sohasem volt. Az idő őt igazolta. Amikor először terjesztettük fel kon- stitúcióinkat Rómába, ott úgy találták, hogy életmódunk, előírásaink eszmei alapja egy „világi intézménynek", institutum saecularénak felel meg. Most még nem tudjuk, hol fogunk kikötni, ehhez alaposabban tanulmányoznunk kell az új kódexet, és várnunk kell Róma ajánlatát is, ahol most foglalkoznak ügyünkkel.

Next

/
Thumbnails
Contents