A Szív, 1983 (69. évfolyam, 1-12. szám)
1983-03-01 / 3. szám
135 De a fejlődéselmélettel kapcsolatban van még egy sokkal nagyobb horderejű nehézség, amely a fejlődéselmélet természetéből folyik. Minél általánosabb egy természettudományos elmélet, és minél nagyobb időtartamra vonatkozik, annál nehezebb perdöntőén igazolni. A fejlődéselmélet annyira általános, és olyan nagy időtartamokat (egyesek szerint évmilliókat) ölel fel, hogy az evolúció laboratóriumi megismétlése lehetetlenség. Természetesen a csillagászat és a geológia (földtan) területein is találunk olyan tudományos elméleteket, melyeket laboratóriumban megismételni nem lehet. Ilyen esetekben az érvelés közvetetté válik, akár az elmélet mellett, akár ellene, és ez hosszan tartó vitákat eredményez. Milyen következtetést vonhatunk le a mondottakból? Ha nem fogadod el a fejlődéselméletet, megteheted, jól teszed. De vigyázz, hogy ne vádold hitetlenséggel azokat, akik azt elfogadják, és ne gondold, hogy a hit és a tudomány szemben állnak egymással. Ha viszont elfogadod a fejlődéselméletet, és emellett hiszed, hogy a jó Isten a végső forrása minden törvényszerűségnek, így az evolúció törvényeinek is, megteheted, jól teszed. De vigyázz, ne nézd le, és ne vádold tudománytalansággal azokat, akik nem fogadják el. Egy öregedő, bölcs pap mondotta egyszer: „Már sok évet megértem, de sohasem tapasztaltam még, hogy egy majomból ember lett. Azt viszont gyakran láttam, hogy egy ember majommá tette magát.” Ennek a tréfának komoly tanulsága van: valóban vigyáznunk kell, hogy az evolúció körüli viták hevében ne feledkezzünk el emberségünkről és annak leghitelesebb mértékéről, a szerétéiről. (Folytatjuk.) Teleki Béla ÁRNYAK A KERESZTÉNY CSALÁD FELETT A családi közösség felborulásának, a válásnak nemcsak a házasságot megelőző szabadszerelem vagy a hitvesek közötti hűtlenség az oka. A zilált és elbizonytalanodott családi légkör mellett főbenjáró hiba a mértéktelen alkoholfogyasztás, különösen akkor, ha ennek rabja az egyik hitves.
