A Szív, 1982 (68. évfolyam, 1-12. szám)

1982-01-01 / 1. szám

14 ciaországi Chambéry érsekének a kérdéseire válaszolva ezt írta (1973. február 5.): „Magatartásom ebben az ügyben semmit sem változott; semmi bizonyítéka természetfeletti tényeknek; sőt, ellenkezőleg, bi­zonyosság arról, hogy ilyenek nincsenek." Mi történik San Damianóban? Kíséreljük meg, hogy az egyházi hatóság álláspontját és egyben a San Damianó-i tények értelmét is elmélyítsük, és így valamivel kö­zelebb jussunka lényeglátáshoz. Segítségünkre lesznek CharlesJournet bíboros 1970. október 28-án közzétett reflexiói. San Damianóval kapcsolatban nemcsak igazi misztikáról nem beszélhetünk, de még igazi zarándoklatról sem. Minden zarándoklat­ban együttesen megvan a mély keresztény hit és valami szociológiai igény kielégülése. A zarándoklatnak akkor van igazi keresztény jellege, ha a hit magába szívja, uralja a szociológiai elemet. Az igazi keresztény zarándoklat központját, szívét az Egyház képes felismerni és hiteles­nek elismerni. (Ez a helyzet pl. Lourdes-dal, Fatimával kapcsolatban.) San Damianóban az Egyház kereste, de nem találta meg Szűz Mária természetfeletti közbelépésének hitelesítő jegyeit. San Damianóba a zarándokok nem Szűz Mária igazi hívására mennek, hanem természe­tes szociológiai erők hatására: a mai világ bizonytalanságaiból, szoron­gást keltő légköréből fakadó hiszékenységtől hajtva. Mamma Rosát valószínűleg nem kell rosszhiszemű csalónaktar- tanunk. Olyan asszony, aki érzékenyen fogja fel a hozzá érkező embe­rek problémáit, igényeit, ellenállhatatlan belső szükség indítja arra, hogy segítsen rajtuk, és kivételes szónoki tehetséggel rendelkezik. Csa­lódás áldozata; amikor azt hiszi, hogy a Szűzanya üzeneteit hallja és továbbítja, csak a saját belső hangját hallja és mondja el, mely előtör­het pl. a tudatalattijából. Röviden: a mai világban élő keresztények megzavarodottsága, szorongása, hiszékenysége, a szorongásukra rezonáló Róza mama meg­tévesztő csalódása: ezekben láthatjuk San Damiano jellemzőit. Mind­ehhez hozzájön a szervezők, propagandisták (köztük papok és szerze­tesek) kevésbé menthető, mert kritikátlan, oktalan, az egyháziasérzü­letet nem tisztelő, a szervezők esetében nem is mindig tisztességes sze­repvállalása. Összefoglalás Az egyház elméleti és gyakorlati álláspontjának összefoglalásá­ra lássuk a piacenzai püspök 1980. május 1-i nyilatkozatának főbb pontjait. „A San Damianó-i plébánián tett legújabb lelkipásztori láto­gatásom és a jól ismert, úgynevezett Mária-jelenések színhelyére a kö­

Next

/
Thumbnails
Contents