A Szív, 1979 (65. évfolyam, 1-12. szám)

1979-12-01 / 12. szám

540 a pszichológiai nyugalomtól megkülön­böztetni. A lelki béke intenzitásának is sok foka van. A belső ritmus ennek a három rit­musnak az összessége. A három egye­nes arányban szokott lenni egymással, de előfordulhat disszociáció is. Ha pl. mély lelki békét élvező ember felszalad a lépcsőn, testi ritmusa a hatodik eme­leten izgatott lesz, habár lelki békéjét nem vesztette el. De az izgalom a belső ritmust mégis befolyásolja, állapota nem lesz mindig a legkívánatosabb. 3. Figyeljük meg az imában felme­rülő különböző nehézségeket, amelyek a belső ritmussal lehetnek kapcsolat­ban. Valakinek nehézsége van a szóbeli imában. Állandóan elszórakozik, másra gondol. Végeredményben nem is imád­kozik. Sóvárogva gondol vissza arra, mikor jobban ment. Két egymással el­lenkező ok állhat fenn. Lehet, hogy belső ritmusa túlságosan izgatott, és azért igazából nincs abban az állapot­ban, hogy imádkozzék. Előbb meg kell nyugodnia. De előfordulhat az is, hogy nagyobb lelki béke következtében lel­kiállapota más imamódot igényel, pl. szentírási elmélkedést. Ha az elmélkedés vagy a revízió nem megy jól, annak ugyancsak lehet­nek ellentétes okai. Ha a belső ritmus izgatottabb, mint ami az evangéliumi elmélkedésnek megfelel, meg kell vál­toztatni a ritmust, vagy pedig vissza­térni a szóbeli imához, ami a figyelem összpontosításában kevesebb koncent­rációt, jobban mondva kevesebb nyu­galmat igényel. Az is előfordulhat, és elég gyakori, hogy valaki képtelennek érzi magát elmélkedésre, mert gondo­latmentes egyszerűségre van szüksége. Lehet benne az élet revíziójához és a szentírási elmélkedéshez szükséges gondolkodással szemben egy szárazság­nak érzett ellenállás. Ez a gondolko­dásmentes imára alkalmas idő. Az ötödik fejezetben ismertetett i- mamódok a belső ritmusra nézve két csoportba oszthatók. Az először emlí­tett formákban - a természet ölén va­ló imádkozástól egészen a meghallga­tásig — kevésbé nyugodt ritmus is meg­felel, mint ami a végén leírt csendben elmerülő imához szükséges. Általában azt lehet mondani, ha az ima egyik módja nem megy jól, le­hetséges, hogy annak a módnak a ter­mészetes ritmusa nem fér össze az ille­tő személy belső ritmusával. Érdemes azt is megjegyezni, hogy az ember belső ritmusa az élet egyes szakaszaiban megváltozhat, sőt napon­kint, vagy ugyanabban az imában is lehetnek ingadozások. Elmondok pél­dául néhány imát, majd kinyitva a Szentírást, kicsit elmélkedem, míg végül csendben maradok. Ilyen válto­zásokat a hirtelen lecsillapodás okoz­hat. Az is lehet, hogy egy kellemetlen­ség, vagy kötelezettség jut eszembe, s míg meg nem nyugszom, a gondolko­dó imához kell visszatérni, azután is­mét csendben elmerülhetek. 4. Még bonyolultabb a közös ima nehézségeinek felismerése. Előfeltétele rendszerint a közösséglélektan ismere­te és a közösségben történtek iránti fogékonyság. Itt csak azt szeretném megjegyezni, hogy a résztvevők belső ritmusának hasonlónak kell lennie, hogy jó emberi kapcsolatok nélkül nincs komoly imaközösség, és hogy a nehézségek első jele gyakran a pontat­lanságban nyilvánul meg, vagy az ő- szinteség hiányában.

Next

/
Thumbnails
Contents