A Szív, 1979 (65. évfolyam, 1-12. szám)

1979-03-01 / 3. szám

113 teg. De az a látszólag szerencsétlen csillag­zat, melynek ez a pontifikátus mintegy a bűvkörébe került, szöges ellentétben volt azzal, amit ez a pápa ez alatt a rövid idő alatt is az emberekből kiváltott. Senki se számított arra a lelkesedésre, amely ennek a végeredményben Olaszországon kívül is­meretlen főpapnak pápává választását vi­lágszerte kísérte. Valami egészen új biza­kodás suhant végig az Egyházon és még a kívülállók is várakozással tekintettek Rómára. A reményt nem Luciani előélete keltette, nem is a püspök és pátriárka tet­tei, még csak nem is az a villámgyors dön­tés, amellyel a bíborosok a konklávén megegyeztek személyében. Az új pápa e- gyénisége volt az ok. A hívek megérezték, hogy olyan pápájuk van, akivel el lehet beszélgetni, aki megérti őket. Ahogy hi­vatalát viselte, ahogy a hitet hirdette, ahogy bánni tudott az emberekkel - mind­ez bizalmat keltett és sokakban azt az érzést ébresztette, hogy újból szabadultab- ban és gátlástalanabbá azonosíthatják magukat az Egyházzal. Szerénysége, az a képessége, ahogy bonyolult kérdésekről is egyszerűen és érthetően tudott beszél­ni, természetessége s ugyanakkor mégis sziklaszilárd hite vonzotta és elbűvölte az embereket. Ez a pápa puszta feltűnésével történelmet csinált. Gesztusaival, szavával, viselkedésmódjával új pecsétet nyomott a pápaság intézményére: emberibbé, ért­hetőbbé és megközelíthetőbbé tette. A hétköznapok pápájának nevezték, s ez ta­lán ki is fejezte lényének legmélyebb titkát. Az emberek, akikben valami érzék még maradt a vallás és az Egyház iránt, úgy érezték, hogy ez a pápa megérti hét­köznapi érzéseiket és gondjaikat. Pápasága az ismeret- és gondolatközlés nagy e- seménye volt s a kommunikáció törvényszerűségein túl tette magát. Egyből úgy tudott a világhoz beszélni, mint egy hitoktató a tanítványaihoz. Emberiességét csak respektálni lehetett; ez kapott meg benne mindenkit. De ez az osztatlan kezdeti lelkesedés ne vezes- kritika — a halál után sen féke bennünket. Halálát — főként az olasz sajtóban - vegyesebb visszhang kísérte. Ezekből önkéntelenül is az a benyomás szűrődik le az emberben, hogy a pápa és a min­dennapok emberének egymásra találása mögött drámai hiányok is meghúzódtak. Az olasz sajtó nemcsak a pápa igazi és légbőlkapott betegségeivel foglalkozott részletesen. Ezen túlmenően úgy állította be, mintha I. János Pál pápát magas hi­vatala teljesen felkészületlenül érte volna, mintha hivatala reprezentációs kötele­zettségeivel nem is lett volna tisztában, mintha politikai természetű feladatait át I. János Pál: a kis-sz eminar ista

Next

/
Thumbnails
Contents