A Szív, 1978 (64. évfolyam, 1-12. szám)

1978-06-01 / 6. szám

242 te: Isten hű maradt ígéreteihez. — A gyakorlati vonalon elengedhetet­len, hogy a hithírdető megőrizze személyes kapcsolatát Krisztussal; a missziós rendek élénk kapcsolatban legyenek egymással és cseréljék ki a lelki élet és a missziósmunka vonalán szerzett tapasztalataikat; közösen dolgozzanak ki terveket a krízis leküzdésére. - Mivel a hiva­tásban való hűség kegyelmi ajándék, ennek leesdéséhez a mi imádsá­gunk is hathatós segítséget nyújthat a hithírdetőknek. Babos I stvá n Szentbeázéd- templomidon magyaroknak Testvérek, meghívástok szabadságra szól, csak ne éljetek vissza a szabad­sággal a test javára, hanem szeretettel szolgáljatok egymásnak. Mert az egész törvény ebben a mondatban teljesedik be: Szeresd embertársadat, mint saját magadat. De ha egymást marjátok és rágjátok, vigyázzatok, hogy egymást föl ne faljátok. — Kérlek tehát benneteket, hogy lélek sze­rint éljetek s akkor majd nem teljesítitek a test kívánságait. A test ugya­nis a lélek ellen tusakodik, a lélek pedig a test ellen. Ellentétben állnak egymással s így nem azt teszitek, amit szeretnétek. Vezessen benneteket a lélek, akkor nem vagytok alávetve a törvénynek. (Gál. 5, 13-18) i ieghívástok a szabadságra szól — ez a kifejezés nem általános elv, yW mint: "minden ember szabad", vagy "mindenkinek egyformán joga van a szabadságra", hanem egy korabeli szokásra utal. Megtör­tént ugyanis zsidók és pogányok között, hogy valaki jámborsági gya­korlatból visszavásárolta egy rabszolga szabadságát. Ez úgy történt, hogy a templomnak vagy a szentélynek adományozott egy bizonyos ij, ,/ összeget, amit a templom pénztárosa ki- a ázabaaáagrol fizetett a rabszolgatartónak. így az Isten­nek köszönhette a rabszolga a szabadságát. Minket Krisztus szabadí­tott meg, neki köszönhető a szabadságunk. Mit jelent ez a szabadság? Talán úgy kell értelmezni, mint a klasszikus görög filozófia: a rabszol­ga kötve van, a szabad ember viszont azt tesz, amit akar? A kísértés nagy volt, hogy ilyen módon magyarázzák a szabadságot. Szent Pál érezte, mennyire félre lehet magyarázni új helyzetü­ket, és érezte a hívek lelkében meghúzódó kétséget is a törvény és a szabadság kapcsolatáról. Egyrészt nyilvánvaló volt a törvény jó gyü­mölcse. Annak megtartása bizonyos keretet biztosított és összetar­totta a választott népet a nagy pogány tengerben. Ezt nem tagadja Szent Pál, de állítja, hogy a törvény — bármennyire jó volt — idejét

Next

/
Thumbnails
Contents