A Szív, 1977 (63. évfolyam, 1-12. szám)

1977-12-01 / 12. szám

-555­szerzett gazdasági tapasztalatok sem ér­dektelenek más szocialista országok számára saját problémáik megoldásá­nál. így pl. a magyar mezőgazdaságban folytatott szerkezeti kísérletek eredmé­nyeit részben éppen a Szovjetunió hasz­nálta fel a kolhoz-alapszabály reform­jánál. Az új gazdasági mechanizmusnak nevezett gazdaság-irányítási reformnak egyes tapasztalatait pedig lengyel gaz­dasági élet újjászervezésénél vették fi­gyelembe. Jellemző ezenkívül amagyar helyzetre, hogy a budapesti kormány­nak megkülönböztetően barátságos kapcsolatai vannak a blokkon kívüli, szocialista rendszerű Jugoszláviával, to­vábbá Finnországgá és nyugati szom­szédjává, Ausztriává is. A kommunis­ta országok Magyarország példáján ta­nulmányozhatták az állam és az egyhá­zak egyfajta viszonyának kiáakítását is. Ezt Aczél György miniszterelnökhe­lyettes így jellemezte: ”A szociáista ál­lam képviselői úgy táálják, ez a kapcso­lat megfelel társadalmi viszonyainknak és politiká elveinknek; az egyházak képviselői pedig azt mondják, ez a vi­szony megfelel az egyházak érdekeinek és hivatásának” (Világosság, 1976/10). A magyar kommunista politiku­sok maguk is hangsúlyozzák ahazá ta- pasztáatok országhatáron túli jelentő­ségét. Aczél György idézett tanulmá­nyában kiemeli: ”Ugy véljük, Magyar- országon hasznos tapasztáatok gyűl­tek össze a különböző világnézetű em­berek összefogásává kapcsolatban. Kö­telességünknek érezzük, hogy a tapasz - táatokat a jövőben is hasznosítsuk, hogy ezzel a hívők és a marxisták szá­mára közös nemzeti és nemzetközi fe­ladatok megoldását szolgájuk.” Miklós Imre államtitkár, az állami Egyházügyi Hivatá elnöke, az Orszá­gos Béketanács Katolikus Bizottságá­nak ülésén 1977 márciusában arra u- tát, hogy az egyház és állam viszonyá­nak rendezésében a magyar tapasztáa- tokat a külföldi egyházak is tanulmá­nyozzák. E tapasztáatok lényege Mik­lós szerint, hogy mind a szocialista á- lam, mind az egyházak előtt egyetlen út van: tartósan rendezett, korrekt vi­szonyok kiáakítása, erősítése, tovább­fejlesztése, mely elősegíti, hogy a kom­munisták, a nem vallásos és vallásos em­berek összefogjanak a nemzet, az em­beriség nagy kérdéseinek megoldására. Vagyis nem szükséges, hogy a marxista párt és az egyház éles konfrontációban éljenek, de lehetséges és szükségszerű, hogy az egyházak és a szociáista állam közt olyan kapcsolat jöjjön létre, mely nem igényli az elvek feladását, sőt fel­tételezi a nyílt, egymás nézeteit tiszte­letben tartó eszmei vitát. Az adott helyzetben Magyarország alkámas áany a kísérletezésre. Itt e- gyesül a legtöbb, az állam számára ked­vező előfeltétel: külpolitiká szolidari­tás Moszkvává; jelentős katolikus la­kosság; az államvezetőséggel közremű­ködésre törekvő püspöki kar; több mint egy évtizedes, Moszkvától jóváhagyott, lényeges engedmények nélküli, eredmé­nyes egyházpolitiká tevékenység, mely a párt értelmezése szerint az állam és egyház viszonyának normalizáódásá- hoz vezetett. Konkrét jelek mutatnak arra, hogy a Szovjetunió a magyar egy­házpolitiká kísérleteket tudomásul vette. Az 1964-ben kötött részletes meg­egyezés a Vatikán és a Magyar Népköz­

Next

/
Thumbnails
Contents