A Szív, 1976 (62. évfolyam, 1-12. szám)
1976-06-01 / 6. szám
371 teljes bizalmát élvezi. Kisbérk Imre, székesfehérvári püspöktől vette át az esztergomi főegyházmegye apostoli adminisztrátori tisztét akkor, amikor Mindszenty bíboros említett fölmentése megtörtént. Beavatottak akkor úgy vélték, hogy ez a személyi változás az apostoli adminisztrátorságban Mindszenty bíboros kívánságára történt, aki egykori titkára kinevezése érdekében emelte volna fel szavát. Más hírforrások viszont azt hangoztatták, hogy kettejük között feszült volt a viszony és egyébként sincs valószínűsége annak, hogy a megboldogult bíborosnak jelentős befolyása lett volna utódja személyének kiszemelésére. Az új esztergomi metropolita kinevezésével a magyar püspökkari konferencia elnöki tisztében is önműködően személycserére került sor. Ijjas József, kalocsai érseket, aki 1969 óta a magyar püspökkari konferenciaelnöke volt, VI. Pál pápa, Lékai kinevezésével egy időben — érdemei elismeréséül — pápai trónálló* címével tüntette ki. Arról nem adtak ki hivatalos nyilatkozatot, történt-e előhaladás vagy megállapodás több más, még megoldatlan kérdés ügyében, mint például a győri megyéspüspök kinevezése (ma a győri egyházmegye az egyetlen, amelynek nincs püspöke és még mindig apostoli adminisztrátor intézi ügyeit); vagy mint az idős vagy beteg főpásztorok utódainak vagy segédpüspökeinek ügyében; vagy mint az utóbbi időben sokat hangoztatott, "külföldön élő magyarok lelkigondozását irányító püspök" kinevezésének ügyében. pasztorális szempontok Azok a lelkipásztori problémák, amelyek már Mindszenty bíborosnak hivatalától való felmentésekor az előtérben álltak s amelyek megoldása most az új érsek és prímás vállára nehezedik, valóban súlyosak és mindjárt a püspökkari konferenciánál kezdődnek. A magyar állam egyházpolitikája céltudatosan arra irányult, hogyapüs* érsekek és püspökök, akik a pápai ténykedések alkalmával jogosultak vecsernyepalástban és püspöksüveaael a oáoai trón körül helyet foglalni. Dr.Lékai László esztergomi érsek, magyar prímás
