A Szív, 1974 (60. évfolyam, 1-12. szám)

1974-09-01 / 9. szám

410 Barabanov tát vagy hazájukban az emberi jogok lábbaltiprását vágják a fejük­höz. Ilyenkor hirtelen elhallgatnak, majd kis lélegzethez jutva hangos tiltakozásba kezdenek és hazugságot hazugságra halmoznak. Aki az igazi állapotokat ismeri, azt szinte fizikai rosszulléttel tölti elaza sok, a valósággal éppen ellentétes megállapításuk, amely mögött tulajdonkép­pen hittestvéreik és embertársaik szégyenletes elárulása lapul. Nem egyszerű ennek a magatartásnak okait előkeresni. Amikor ezek a "kiküldöttek" távoli népek elnyomásán keseregnek és sa ját faj­tájuk szörnyű sorsáról nemcsak elfeledkeznek, hanem azt le is tagad­ják, tulajdonképpen arról tesznek bizonyságot, hogy keresztény lel­kiismeretük politikai színezetet kapott. Csak azt regisztrálja, ami a "rendszer" szemszögéből előnyös. S ez a politikai elszíneződés nem- csaka keleti keresztény lelki ismeretet fenyegeti. Amikor arról szónok­iunk, hogy megszervezett harcot kell kezdenünk a világot fenyegető éhínség ellen, de nem adunk enni a közvetlen közelünkben éhezőnek • amikor felháborodottan tiltakozunk kormányunk hanyag lakáspoliti­kája ellen, de nem gondoskodunk a közvetlen közelünkben élő otthon­talanokról - amikor az egészségügyi szervek gondatlanságát ostoroz­zuk, de magunk egy beteg szomszádunkat se kerestük fel fájdalmas magányában: tulajdonképpen nem keresztények, hanem farizeusok vagyunk. A keresztény fogalmak inflációinak a korát éljük. Az az egy­ség, és az a kereszténység, amikről manapság ökumenikus berkek­ben szónokolnak, csak a szószátyárság egysége, a nagy hang és nagy szavak kereszténysége. Az az igazi egység, amely Isten képmására teremtettségünkön, emberi egybetartozásunknak ebből eredő vágyán alapszik, nem fog megszületni ebből a csak szavakban elszánt ke­reszténységből. Az ortodoxiának ma az lenne a feladata, hogy szenvedéséről, a Gonosz hatalmáról tegyen tanúságot Nyugat kereszténysége előtt. Nevezze nevén az elnyomást, az erőszakot, a hazugságot, az önkényt s a tömegekre erőszakolt hallgatást és némaságot. Ezzel nemcsak elnyomott hívei igazi képviselőjévé léphetne elő, hanem a nyugati ke­reszténységgel is nagy jót tenne: alkalmat adna neki arra, hogy őr szinte erkölcsi felháborodást érezhessen a gonoszság és az erő­szak ellenében. Az ortodoxia azonban a hallgatást és félrevezetést választja. Keresztény egységre törekvő korunknak micsoda fonáksága, amikor nem egyházak és nem az Ökumenikus Tanács, hanem az Amnesty International tiltakozik egyedül a hitük miatt bebörtönzött szovjeto­roszországi baptisták ügyében! Ha a kereszténység nem reagál töb­

Next

/
Thumbnails
Contents