A Szív, 1964 (50. évfolyam, 1-12. szám)

1964-01-01 / 1-2. szám

46 jén mindig a túlzó felfogások hatalmasodnak el. S ahol ezekuralom­ra jutottak a gondolkodásban, ott a vallásos tanítás elveszíti erejét. Helyét legtöbbször a gyakorlati közömbösség s nem ritkán - a forra­dalmivélekedés iránya szerint - a hitetlenség foglalja eh A megfon­toltság sürgetése nagy jótétemény volt ekkor a magyar társadalom számára. A SZÍV túlzásoktól mentes szellemét talán az is igazolja, hogy ebben az ideiben vállalta el előállítását az EURÓPA nyomda zsi­dó származású és zsidó hitű tulajdonosa, az öreg Schmidek úr. Kö­zeikét évtizeden át A SZIV-et ez a vállalat készítette eh Úgy tudjuk, hogy a szerkesztőség és a nyomdatulajdonos mindig legnagyobb meg­értésben voltak egymással. P.Bíró 1924-ig maradt A SZÍV főszerkesztője. Am ige helyet tartotta, az újság magán hordozta P. B í r ó lelkületének uralkodó vonását. Az apostol tüze cikkeire is kiáradt. Az érzelmek közép­pontjába hatolt be és szinte ellenállhatatlan erővel ösztönzött a cse­lekvésre. Nem mindegyik olvasó mozdult meg, az világos. De amit P . Bíró lendületével hirdetett, annak mindig akadt híve, pártfogó­ja, akadt legalább egy munkása, aki nem riadt vissza az áldozatok­tól. - 1921-ben Temesvárról egy teológiai tanár menekült Budapest­re, országszerte ismert volt a neve, mert pár esztendőn át ügyesen szerkesztette a Temesváron megjelenő egyik papi szaklapot. P. Bí - r ó hamarosan alkalmazta őt A SZÍV szerkesztésében. Előtte vilá­giak segédkeztek neki, de ezek vagy nem rendelkeztek kellő írói ké­pességgel vagy pedig - a jelek szerint - eléggé hódoltak szélsőséges ellenforradalmi eszméknek. Az új munkatárs - Dr. Czapik Gyu­la volt a temesvári menekült - jól értett a lap ügyes összeállításá­hoz és soha egyetlen sort sem vetett papírra anélkül, hogy jól meg ne gondolta volna írásának tartalmát. P. Bíró távozása után A SZÍV irányítása voltaképp Dr. Czapik kezébe került. Azt az érdekes újí­tást vezette be, hogy a vezércikket következetesen valami időszerű kérdésnek vagy nagy hírre jutott esetnek szentelte. Nem azt közölte, amit a napilapok már úgyis elmondtak, hanem a kérdés erkölcsi ol­dalát világította meg, vagy a keresztény tanulságot vonta le belőlük. E rovatában a megfontoltság, a körültekintés és a higgadt tárgyalá­si mód mesterének bizonyult az új szerkesztő. Több közéleti férfiú­ról tudjuk, hogy A SZÍV e vezércikkeit mindig figyelemmel kísérték. Közéjük tartozott nem kisebb ember, mint Teleki Pál is, aki második miniszterelnöksége alatt vallotta be, hogy évek óta egyet­lenhéten sem mulasztotta el A SZÍV vezércikkének olvasását. Mégis sajnálatos volt, hogy P. Bíró tulajdonságai az új szerkesztő alatt veszendőbe mentek. Az unszoló buzdítás, a színes előadás, az ele-

Next

/
Thumbnails
Contents