A Jó Pásztor, 1964. január-március (44. évfolyam, 4-10. szám)
1964-01-24 / 4. szám
Hitem és meggyőződésem: irta: L. B. Johnson szenátor Nem lehet kétséges, hogy az elkövetkező elnökválasztáson a demokrata párt jelöltje Lyndon Baines Johnson elnök lesz. Erre a tényre való tekintettel, úgy hisszük, nem érdektelen, ha Mr. Johnson politikai meggyőződését ismertetjük. Lyndon B. Johnson a negyedévenkint megjelenő “Texas Quarterly” nevű folyóiratba irta a fenti cirnü cikket 1959-ben, akkor, amikor még texasi szenátor volt. Az alábbiakban ismertetjük az azóta elnökké lett, volt texasi szenátor politikai meggyőződését, úgy, amint azt ő maga irta, 1959-ben. — Mint szabad ember, mint amerikai, mint az Egyesült Államok szenátora és demokrata -— sorrendben igy, egyúttal liberális vagyok, konzervatív, texasi, adófizető polgár, földbirtokos, üzletember, fogyasztó, apa és választó-polgár — nem vagyok már olyan fiatal, mint amilyen voltam és nem vagyok olyan idős, mint amilyen kort még elérhetek — és mindez én vagyok, nem pontosan lerögzitett sorrendben. — Nem hiszem, hogy a mondat második felében foglaltak bármelyike ellentmon dana a mondat második felében foglaltaknak. Következésképpen, nem vagyok képes politikai' meggyőződésemet egy-vagy két szóiban öszszefoglalni. — Szivem mélyéből fellázadok az ellen, hogy bármelyik amerikai polgárt egyszerűen születési, gazdasági körülményei, foglalkozása, vagy pedig faji származása és vallása alapján Ítéljenek meg. — Gyűlölöm az olykor meg CHICAGO — Néhány esztendővel ezelőtt, 1960 augusztusában, Mrs. Margaret Montgomery háztulajdonos volt, házának managerét William Fieldsnek hívták. Végrendeletében Mrs. Montgomery 15,000 dollárt hagyott Fieldnek. Ennek a rendelkezésnek azonban egy súlyos kikötése van: Mr. Fieldnek gondoznia kell Mrs. Montgomery öt macskáját. Erre a célra egy alapítványból évi 1,200 dollárt vehet fel, amelyet azonban kizárólagosan a macskák ellátására és ha szükséges, gyógyítására fordíthat csak. A macskák egészségét és lelkiismeretes ellátását évenkint háromszor egy Mrs. Montgomery által kijelölt állatorvos ellenőrzi. Ha William Field nem gondozza a cicákat kellőképpen, máris elesett az örökségtől. Mr. Field akkor kaphatja csak meg az örökséget, ha mind az 5 cica már elpusztult. William Fieldnek tehát túl ismétlődő kérdést, amelyet felteszünk egymásnak: — Mi az ön politikai meggyőződése? — Nem szeretem a kérdést, két okból. Egyrészt azért, mert alattomos, másrészt azért, mert gyermekes. Eddigi életemben úgy találtam, hogy politikai meggyőződésünk életünk tapasztalatain épülnek fel. — Az Úristen egyetlen embert sem teremtett olyan egyszerűnek, vagy életét olyan világosnak, hogy életünk tapasztalatait egyetlen jelzőben össze tudjuk foglalni. — Meggyőződésem, hogy az amerikai szabadság sarkköve: mindenkinek joga van ahhoz, hogy önálló politikai meggyőződését kialakítsa. Alkotmányunk jellemzően határozott ebben a tekintetben: sem nemzeti, sem gazdasági, sem társadalmi, sem vallási dogmát nem ir elő. Amerikai életünk alapvető lényege — és talán végső szelleme: a kormány politikáját a nép irányítja, nemzetünk alapvető törvényeinek tiszteletben tartásával. — Manapság egyre inkább arra a veszélyes útra léptünk, hogy az egyén elmerül a tömegben, az egyént egyre inkább a dogma egyenruhájába öltöztetjük. Amennyiben nem részesülnék abban a kitüntető megtiszteltetésben, hogy hazámat és népemet, mint szenátor szolgálom, soha sem érkeztem volna el az egyéniség olyan megbecsüléséhez, mint amilyenhez ilyen körülmények között elérkeztem. —- Törvényhozásunk elsőrendű célja, hogy 534 megválasztott egyén segítségével kell élnie öt macskát és ez nem is könnyű feladat, tekintettel arra, hogy Mr. Field jelenleg 14 éves. Az öt cica neve: Kitty Mama , Nagyfiú, Öcsike, Szürke szem. Lapos Orr. Field a következőket mondotta különleges örökégéről az újságíróknak: — Igyekszem a rámbizott feladatot lelkiismeretesen teljesíteni. Ezek a cicák a legkitűnőbb fasirozott húst és a lehető legjobb marhamájat kapják csak enni. Nem kétséges, hogy sokkal jobb dolguk van, mint nekem és életszínvonaluk magasan az enyém felett áll. —- A macskák egyike 14 éves, a többi cica 15 esztendős. Gyakran megkérdezem önmagámtól: meddig élhet egy ilyen cica? Erre azonban senki sem tud felelni. Viszonylagosan idős koruk ellenére, olyan erősek és egészségesek, akár egy fejlődőben lévő alligátor. Könnyen lehet, hogy mindegyikük túlél engem. nemzeti döntéseket hozzunk és mintegy 174 millió polgár nevében és jóváhagyásával eldöntsük az utat, amelyen nemzetünknek haladnia kell. — Amennyiben merev dogmák vezetnének bennünket, semmivel sem lenne több okunk ülésezni, mint amenynyi a Legfelsőbb Szovjet Tanácsnak van. — íme, néhány alapvető politikai meggyőződésem: — Mindenekelőtt hiszem, hogy minden amerikai polgárnak van valami mondanivalója és minden amerikai polgár jogot formálhat ah-, hoz, hogy meghallgassák. — Másodszor: hiszem, hogy minden nemzeti problémára van egy megfelelő nemzeti válasz és mivel ezt hiszem, nem hiszem, hogy minden kérdésnek szükségszerűen két oldala van. — Harmadszor: hiszem, hogy az amerikai kormány elsőrendű feladata fizikai és emberi erőforrásaink teljes mértékű felszínre hozatala és az egyén elidegeníthetetlen jogainak védelme. — Negyedszer: hiszem, hogy az amerikai kormány felelőssége rejlik a fizikai és emberi erőforrások késedelem nélküli felszínre hozatalában és mindenki számára, minden lehetőség biztosítása, a törvényes keretek között, korlátlanul, egyenlő módon. —- Ezek az alapelvek, természetesen, egyszerűek és mindenki számára érthetőek. Hozzá kell tennem: ezek az alapelvek, természetesen, életem 50 esztendejének tapasztalataiból szűrődtek le. — Visszatérve, az első alapelvre, elismerem, hogy a jelen körülmények között túlságosan idealisztikusnak s megvalósithatatlannak tűnik. Jómagam Texasban születtem, rokonaimnak nagyrésze ott él, meglehetősen távol a közügyektől. Tudom, hogy sokkal nehezebb lenne közöttük egy egyetértő határozatot hozni, mint amilyen bonyolult ez éppen az Egyesült Államok szenátusában. — Az a tény azonban, hogy rononaim távol élnek a közügyektől, Texasban, politikai kérdésekben általában kevéssé tájékozottak, nem jelenti azt, hogy amikor Washingtonban politikai határozatot hozunk, nem kell rájuk tekintettel lennünk. Még az a tény sem jelent semmit, hogy véleményük esetleg a kisebbség véleménye. Rendíthetetlenül és megingathatatlanul hiszek a kisebbségek érdemeiben, véleményének értékében és a kisebbségek jogaiban. — Kötelességünk, hogy a kisebbség álláspontját figyelembe vegyük: ragaszkodásunk a többség általános elvéhez, túlságosan leegyszerűsítené a problémákat. Hiszem, hogy a többség igazsága — bármennyire igazság is — nem tartalmazza a teljes igazságot. 15.000 DOLLÁRT ÖRÖKÖL —HA ÖT MACSKÁT TÚLÉL A dallasi (Tex.) First National Bank épületének 49-ik és 50-ik emeletét fogja összekötni ez a mozgólépcső. ajó pásztor — Tudom, hogy fizikai lehetetlenség volna mindig mind a 174 millió amerikai véleményét meghallgatnunk. Éppen ezért választjuk törvényhozóinkat, kisebb, vagy nagyobb körökben. A nehézségek akkor kezdődnek, amikor egyes különleges esetekben, valamilyen okból, nem hallgatjuk meg választóink véleményét és ebben a különleges kérdésben, olyan döntést hozunk, amely nem egyezik véleményünkkel. — Általános politikai frázis, hogy — tekintettel a két törvényhozó nagy pártra — minden kérdésnek két oldala van. A két párt léte azonban nem jelenti szükségképpen a kérdések két oldalának létét, egyúttal. Ezt a frázist lelkiismeretünk megnyugtatására alkalmazzuk. így érvelünk: mivel minden problémának két oldala van, két ellenkező válasz is megfelelő lehet. A szavazás eldöntötte a kérdést s a többség véleménye a két megfelelő válasz közül az egyik, fogadjuk tehát el a többség döntését, a két helyes válasz közül az egyiket s nem szükséges további mérlegelés tárgyává tennünk a problémát. — Ez az elmélet — úgy hiszem — ellentmond amerikai gondolkodásmódunknak. Nem hiszem, hogy mindaddig megtaláltuk a helyes választ egy kérdésre, amig a nemzeti választ nem találtuk meg, függetlenül az egyszerű többségi döntéstől. Az egyes kérdésekre olyan nemzeti választ kell találnunk, amellyel minden jószándéku és értelmes ember egyetért. — Hiszem továbbá, hogy nemzetünk fejlődésének magyarázata abban a tényben rejlik, hogy mindig alkalmazkodni tudunk a megváltozott körülményekhez. Egyre fejlődő ismereteinket a változó időkhöz alkalmaztuk. — Az Egyesült Államok tizennyolcadik századbeli alkotmánya együtt nőtt, szélesedett, bővült és változott a változó idővel. Bizonyos szükséges és elfogadott módositá-. sokkal, ez az alkotmány ma! is szilárd, a huszadik század i második felében. — Nemzetünk, mint min- j den nemzet, birtokában van | bizonyos erőforrásunknak: j nemzeti kötelességünk, hogy í erőforrásainkat önmagunk javára kiaknázzuk. — Mint olyan ember, aki Texasban született, különlegesen érzem ennek a jelentőségét. Különösen büszke vagyok a Colorado folyó kifejlesztésére és hasznossá tételére. Mindenekelőtt, nem a gátakra és a folyó megfékezésére vagyok büszke, hanem arra, hogy végetvetettünk a terület kiaknázatlanságának. — Ez a terület, amely az én fiatalkoromban még terméketlen volt, ha termő és nemzetgazdaságunk termelésének egyik létfontosságú része. Ami még ennél is fontosabb: a terület emberi erőforrásait jobban kihasználjuk, mint ezelőtt. A fiatalok számára uj lehetőségek és uj területek nyíltak meg, ha más vonalon nem, legalább is a falusi otthonok villanyerővel való ellátásának vonalán. — A fentieket a következőkkel szeretném befejezni: ezek jellemzik politikai meggyőződésemet. Természetes, hogy egyetlen meggyőződés sem adhat választ a felmerülő problémákra. A meggyőződések arra valók, hogy azok utján és azok segítségével megpróbáljuk megtalálni a Választ a felmerülő problémákra. — Személyes meggyőződésem alapján, demokrata vagyok, mert úgy érzem, hogy ebben a pártban tudom véleményemet a legmegfelelőbben kifejezésre juttatni. Min- ! denekelőtt azonban, amint azt cikkem elején hangsúlyoztam: szabad ember és j amerikai polgár vagyok s ez a két tényező mindennél fontosabb számára. — A fent elmondottakban hiszek — és a fent elmondottak miatt hiszek azokban. Szukarno indonéziai elnök (baloldalt) a Fülöp Szigetek köztársaságának elnökével, Maeapagallal tárgyalt a Malaysia államszövetséggel való megegyezésről. Kábitószer-élvező szürke egerek LOS ANGELES — A los an- j gelesi törvényszék pincéjében a rendőrség jelenleg sok I marijuanat tárol. A kábítószert nemrégiben egy letartóztatott csempész-banda tagjaitól kobozták el és a marijuana-készlet a tárgyaláson tárgyi bizonyítékként fog szerepelni. A mariujana őrzésével egy Peter Talmachoff nevű raktárost bíztak meg. Mr. Talmochoff a következőket mondotta az újságíróknak nemrégiben: — Amikor egyik reggel lementem a raktárba, a marijuanas zsákok egyrészét szétrágva találtam s a zsákok tartalma szétömlött a pince kövezetén. A zsákok körül mindenfelé, kisebb és nagyobb szürke egerek hevertek, öntudatlanul. — Nem lehetett kétség afféléi, hogy az egerek belekóstoltak a marijuanába. Megpróbáltam felébreszteni őket, ez azonban teljessséggel lehetetlen volt. Mindegyikük kábult volt, szinte az öntudatlanságig. Mámortól részeg szemmel bámultak rám. — Egyrészüket egy bottal agyonvertem, azonban annyian voltak, hogy végülis feladtam a kísérletet. Ekkor egérfogó csapdákat helyeztem el a pincében. Az egerek jórészét megfogták a csapdák, azonban állandóan újabb és újabb egér-raj ok j öttek. Nem lehetett kétség: a marijuana hire ment az egerek között. — Tekintettel a marijuana egyre növekvő népszerűségére, gipsszel betömtem a falakon a lyukakat. Az egereket azonban most már semmi sem tarthatta vissza a marijuana élvezetétől, amelynek valóságos rabjai lettek: újabb lyukakat ástak a pince falában és tovább özönlöttek befelé. — A városi tanács most különböző egér-irtó szerekkel kísérletezik, amelyek többékevésbbé hatásosak. Igazi segítséget azonban nem nyújtanak, mert egyre több egér jön. — Azt hiszem, hogy a mari-1 juana-készlet miatt még a külvárosi egerek is idejöttek. Annyi bizonyos, hogy a los j angelesi törvényszék pincéje valóságos egér-büntanyává lett. 3. OLDAi. AZT MONDJA A TANAB UB: "Ha jól meg akarod tanulni az angol nyelvet, sokai, hangosan kell olvasni és ha egy-egy ismeretlen szónak értelmét akarod tudni, megtalálod azt a közel 1000 oldalt tartalmazó kötelében! KÉT SZÓTAR EGY KÖTETBEN: ANGOL - MAGYAR és MAGYAR - ANGOL mely nemcsak a szavak érteiméi ismerteti, hanem a kiejtést könnyen érthetően leírja. Nem hiányozhat ez a szórakoztató, tanulmányos, hasznos könyv egyetlen magyar házból sem. RENDELJE MEG MÉG MA! Ára keménykötésben csak Kapható mindenhol, ahol a lapot árulják. Megrendelhető készpénzt, Money Ordert : vagy csekket mellékelve' A Jó PÁSZTOR I73S East 22nd Street, Cleveland 14. Ohio vagy a vidéki képviselőknél FAROUK, VOLT KIRÁLY BOTRÁNYA PARISBAN PÁRIS — Farouk, volt egyiptomi királyt, uralkodásának , kevéssé emlékezetes cselekedeteiről, annál viharosabb botrányairól, részegeskedéseiről és szerelmi kalandjairól ismertük annakidején. A ma már középkorú volt király nemrégiben ismét hallatott magáról: a francia fővárosban ismét hangos botrányt rendezett. A volt egyiptomi király niéhánynapos látogatásra érkezett a francia fővárosba és megszállt az egyik előkelő szállodában. Az egykori felséges ur meg hívta néhány kevésbbé felséges barátját és néhány egyáltalán nem felséges barátnőjét. A találkozó — mint mindig, valahányszor Farouk kirúg a hámból, zajos mulatsággá mélyült. A szálloda lakói panasszal fordultak az igazgatósághoz és a házidetektivek csakhamar bekopogtattak a száműzetésében vígan élő volt király lakosztályába. Farouk két fegyveres testőre azonban lekergette őket a szálloda halijába, ahol a házidetektivek félelmükben elbújtak a székek mögött. A szálloda igazgatósága ekkor rendőröket hivott. Azok betörték Farouk lakosztályának ajtaját. A lakosztályban két meztelen nőt és néhány tökrészeg férfit találtak. A szálloda igazgatósága megkérte Faroukot: nyomban költözzék ki. — Sajnáljuk, felség, ez azonban nem a megfelelő szálloda önnek — szólt bocsánatkérőén a manager. Farouk egy taxiba rakta félig öntudatlan vendégeit és távozott. Senki sem tudja, hová ment. Egyébként: senki nem is törődik vele. Zalman Shazar izraeli köztársasági elnök (jobboldalt) arany érmet ajándékozott Pál pápának izraeli földre lépése alkalmával.
