A Jó Pásztor, 1961. július-december (41. évfolyam, 27-52. szám)

1961-09-08 / 36. szám

A Jó PÁSZTOR 3. OLDAL Emlékezzünk a régiekről Mátyás király visegrádi palotája Mátyás király visegrádi palotájából semmi sem maradt az utókorra. Oláh Miklós esztergomi érsek, Hu­nyadi János sógora, 1536-ban megjelent Hungaria-já­­ban leirja a palotát és megemliti, hogy 1527 előtt még teljes épségben látta. A palota — irja — és a hozzátar­tozó épületek valóban királyhoz méltóak. Több mint 350 helyiség van benne. Kapuja a Du­nára nyilik, a szemben lévő oldalon pedig gyümölcsös és szőlőskert van. A kapun belépő szeme elé tarka, me­zei virágokkal pompázó tágas, füves térség tárul. Bel­jebb lépcső kezdődik, mely 40 lépés magas. Ennek vé­génél van a függőkért, amely négyszögü kövekkel ki­rakott. A tér közepén forrás tör elő a csodás művészet­tel kifaragott vörös márvány kutból, amelyet a múzsák domborműves alakjai diszitenek. Tetején márvány­tömlőből hideg viz csorog, amit a szomszédos hegyi­forrásból csatornán vezetnek ide. Győzelem-ünnepeken Mátyás király rendelkezése szerint, bor folyik viz he­lyett, mégpedig hol vörös, hol fehér. Tavasszal és nyáron, — irja a továbbiakban Oláh Miklós —, virágnyilás idején, maga a király is itt szo­kott sütkérezni, sőt néha még a követeket is itt fogadja. Beljebb remek kápolna áll, melyet gyönyörű mo­zaikmüvek boritanak. A kápolnában az ezüstsippal di­­szitett orgonán kivül, remek szentségtartó és három alabástromból faragott művészies oltár van. A palotát az udvar úgy veszi körül, hogy összes ablakai a széle­sen hömpölygő Dunára tekintenek. Végül megemliti az érsek, hogy ahány országot eddig csak bejárt, sehol sem talált hasonló diszitésü épületeket. Pedig az érsek külföldet járt ember volt. Többször volt Bécsben s 9 évet töltött Belgiumban. Nehezen érthető, hogy a palota pár száz esztendő alatt eltűnhetett a föld színéről. Még emlékezete is úgy elveszett, hogy általánosságban valahol a fellegvárhoz tartozó Salamon tornya körül keresték. Pedig a régi leirások világosan megmondják, hogy a palota a hegy lábánál, közel a Dunához állott. Régi okmányok bizony it ják, hogy a palota alapját Róbert Károly vetette meg és Zsigmond király is gyak­ran tartózkodott itt. Mátyás király aztán a palotát, ko­rának uj szellemében, teljesen átépitette és fejedelmi székhelyévé tette. Utána már nem sokat tudunk a pa­lotáról, csak azt, amit Oláh érsek leírásában emlit. A háború előtt a Műemlék Orsz. Bizottsága meg­bízásából Schulek János műépítész kezdte meg, tapo­gatózva, az ásatásokat. Ezek olyan eredményre vezet­tek, amelyek teljesen igazolták az Oláh-féle leírás ada­tainak pontosságát. Mindjárt az ásatás kezdetén meg­találták egy Anjou-korbeli templom teljesen szétdult maradványait. Három méterre a talaj szintje alatt egy Mátyás-kori késő, gótikus alakitásu hálóboltozat része­it és támasztó gyámköveit fedezték fel. Ezek az Oláh­féle leírásban szereplő gyönyörű oszlopos csarnokhoz tartoztak. Mütörténeti szempontból legjelentősebb a feltárt nyolcszögletű, két lépcsőfoknyi magas, tömör kőből épített kút alapzata és a körülötte megtalált márvány­lapokból összeépített kutmedencének három teljesen ép oldallapja. Ezek az oldallapok egy-egy cimerpajzsot ábrázolnak. Az egyik Mátyás hollós-cimere. Az Egyesüli Államok nehézágyukat küldött Berlinbe, hogy ezzel is szimoblizálja eltökéltségét város nyugati övezeteinek megvédésére. Az ágyukat Keletberlinre irányítva állították fel. IZEK ÉS SZAGOK A VÉLETLEN A TECHNIKÁBAN Agyoncsépelt már a Newton-féle alma-história, amely a fáról lehulló gyümölcsről és a gravitáció (ne­hézkedés) felfedezéséről szól. Vannak azonban más vé­letlenek is, amelyeknek a mai mindennapi élet ezer kényelmét köszönhetjük. Ide tartozik a gumi-vulkanizálás megszületése is. 1735-ben francia csillagászok mentek Peruba, hogy ott megfigyeléseket eszközöljenek. Ott látták, hogy az in­diánok egy bizonyos fa fehér ,tej szerű nedvéből edé­nyeket, cipőket készítenek. Ez az anyag a gumi volt. A belőle készült tárgyak azonban hamar tönkrement­­tek. Télen megfagytak, nyáron hamar megolvadtak, s tűrhetetlen illatuk volt. Goodyear, az amerikai mérnök, hamar észrevette, mit jelentene az emberiség számára a gumi, ha tartós lenne. Egész életét a gumi-vulkanizálás kidolgozásá­nak szentelte. Először magnéziumot kevert a gumihoz. Az anyag ezáltal télen jó maradt ugyan, de a legkisebb melegre erjedni kezdett. Később rájött, hogy a válasz­tóvízzel kevert gumi ellenáll a hidegnek is, melegnek is. Megszerezte eljárására a szabadalmat s tőkés társá­val New Yorkban gyárat alapított. A rossz gazdasági viszonyok miatt azonban a gyár 1873-ban megbukott, s Goodyear is, társa is egész vagyonát elvesztette. Hogy a csapás még fokozódjék, a gyártott gumiról is kide­rült, hogy még mindig nem tökéletes. Végül a véletlen mentette meg a teljes anyagi és erkölcsi bukástól. Egy este egy barátjával a kályha mellett diskurált, s egy darab gumit véletlenül ráejtett a tüzes vaslapra. Ahogy onnan lelökte, a gumidarabka egy kénes-tégelybe esett, így jött rá Goodyear, hogy a bizonyos fokig felhevitett Az izek és szagok kevere­dését aromának nevezzük. Fontos-e az aroma az egyes ételfajták elfogyasztásánál? Rendkívül fontos. Lássunk néhány példát. Az igazi kávébarát nem ön­ti magába, vagy nem hörpin­­ti le egyszerre a nemes italt, hanem előbb kiélvezi annak páráját, a párában felszál­ló aromát. A hivatásos cog­nac szakértők is előbb né­hány cseppet forró vízre ön­tenek, hogy a művelet nyo­mán felszálló gőzökből szag­lással ítéljék meg az ital aro­máját. A borkóstolók is előbb szagolják a “nedűt”, aztán kortyolgatják, majd valóság­gal “megrágják’’ a bort; ily­­módon tudják száz, vagy két­száz borfajta közül is kiválo­gatni a nekik megfelelőt. Ar­ról aztán meg tudják mon­dani, hogy milyen évjáratú a szöllő, melyik dombon, vagy hegyen termett, sőt még azt is megállapítják, hogy azt a hegy keleti, vagy nyugati lankáján szüretelték-e? A nagy teaszakértők egy korty forró teából meg tud­ják állapítani, hogy a teaül­tetvény közelében szilfák, vagy cseresznyefák állot­tak-e. A tudomány megállapítása szerint csak négyféle iz léte­zik: édes, sós, keserű és sa­vanyú. Minden más iz, ami­ről a mindennapi életben be­szélni szoktunk — például: csípős, fromokizü, olajosizü, füizü stb. — csak ennek a négy alapiznek a keveréke. Maguk az izek sem “egy­található valami mellékiz is, noha arról, — mivel ezt a mellékizt a főiz elnyomja, — sokszor nem is veszünk tudo­mást. így például azt mond­juk, hogy a citrom savanyu, holott a savanyúság mellett van benne keserű iz is. A leg­édesebb almában is van né­mi savanyúság. A májban gyakran háromféle iz is keve­redik: sós-édes-keserü. Az ízlést gyakorolni, fej­leszteni és kultiválni kell, mert az Ízlés kultúrája, az ál­talános emberi kultúrának egyik fontos része. Az, aki értékelni tudja az izeket, te­hát kulturáltan táplálkozik, nemcsak fizikai, hanem szel­lemi élvezetekben is részesül. A finom aromás kávé, vagy tea gyakran felhangol, jobb kedvre dérit. Ugyanez a helyzet az Ízletes, jól elkészí­tett ételeknél is. Egy newyorki lap évekkel ezelőtt körkérdést intézett olvasóihoz. A kérdés ez volt: mivel kötheti legjobban ma­gához a feleség a férjet? Vol­tak, akik a kérdésre terjedel­mes válaszokat adtak. Utal­tak kedvességre, gyengéd­ségre, megértésre, szexuali­tásra és igy tovább. A pálya­dijat a következő tömör vá lasz nyerte el: “Tömd a bes­tiát !” „ Ma ezt a választ nem dí­jaznák. Mert napjainkban nem a “tömés” a lényeg, ha­nem a minőség. A gondos háziasszonynak olyannak kell lennie, mint a bármixernek: ismernie kell az izek és illa­tok keverésének titkát. A “bestiát’’ ma a jóizü és jóil­­latu izek, a finom aromák hódítják meg. VÁLÓPEREK, VÁLÓOK NÉLKÜL Meglehetősen nagy szám- lóságok kijátszásával szerez­ban vannak Amerikában el­vált házasok, akik sohasem voltak férj és feleség. Lát­szat-házasságot kötöttek — bevándorlási és honosítási célból. Amikor a célt elérték, a 'bírósághoz fordultak, azt hazudták, sőt hivatalos Írás­sal igazolni is tudták, hogy ők házasfelek és egyik fél “ke­gyetlenséggel” vádolta a má­sikat. A másik fél nem véde­kezett és a biró kimondta a válást. Sokáig vígan folyt ez A csa­lás, mindenütt vannak ameri­kai állampolgárok, akik ilyen sikuak.” Minden ízben meg- görbe utón. a törvény és a ha és kénnel kevert gumi teljesen ellenáll a hőingadozás­nak. Hasonló véletlennek köszönhetjük, hogy autónk, kerékpárunk nem nehézkes, tömör gumiabroncson zö­­työg, hanem puhán siklik a pneumatikon. Dunlop an­gol állatorvos 1895 nyarán a kertjében olvasgatott, mi­dőn öt éves kisfia sírva jött panaszkodni, hogy egyéb­ként remek acélvázas kerékpárja nehezen mozog. Az állatorvos pillantása véletlenül a kerti öntözőcsőre esett. Gondolt egy merészet és a tömlőt az abroncsra csavarta és felfújta. A kis Dunlop most már vígan ka­rikázott Dublin város utcáin. * * % A varrógép feltalálója, Elias Howe, szabólegény volt. Egyizben valaki betévedt az üzletbe és mesteré­nek valami jelentéktelen kis találmányt akart eladni. A mester azonban nem volt adakozó kedvében, és ezzel kergette el a feltalálót: — Olyan gépet találjon fel, amivel varrni lehet. Azzal aztán sokat fog keresni! Ennek a beszélgetésnek véletlenül tanúja volt Howe. Ettől kezdve órákon át figyelte az ablaknál var­­rogató feleségét. Amikor már úgy gondolta, hogy ele­get látott, otthagyta mesterségét, és kitanulta a gép­­lakatosságot. A munka neheze azonban csak ezután kö­vetkezett. Sok álmatlan éjszaka, rengeteg éhezés után megszületett végre a varrógép. A megnemértés, a ke­nyérféltés azonban egyelőre elütötte Howet a sikertől. A kenyerüket féltő szabók egyizben összetörték Howe varrógépét, sőt halállal fenyegettke meg mindenkit, aki a gépet meg meri vásárolni. Hosszas küzdelmek után azonban mégis diadalmaskodott a varrógép. Howe hatalmas gyárat alapított, s még azt is megérte, hogy 1867-ben mellére tűzték a becsületrend nagykeresztjét. Ebben az évben meg is halt, de boldogan halt meg, mert látta élete nagy munkájának eredményét. ték meg az állampolgárságot. De egy napon Francis Walter képviselő, a kiépviselőház be­vándorlási bizottságának el­nöke, megelégelte a sok visz­­szaélést és javasolta és elérte a bevándorlási és honosítási törvény módosítását, amely úgy szól, hogy kedvezményes bevándorlásra és honosításra csak az esetben van igénye egy külföldinek, ha nem csak állítja — mint eddig szokás volt —, hogy ő férje, illetőleg felesége egy amerikai állam­polgárnak és mindvégig vele élt, 'hanem ezt, az együttélést, igazolja is. Most tehát tanuk­ra van szükségük a látszathá­zasoknak és — hamistanukat szerezni nem könnyű dolog. A hamistanu több évi börtön­­büntetést kaphat. JACKSONVILLE, Illában most jutott bajba Dr. Pranaa Nevers, a State Hospital or­vosa, mert a felesége, akit azért vett el, hogy bevándorol­hasson Amerikába, a házas­ság kötési és az utazási költ­ségek megtérítésére perli. Minthogy a házasság nem iga­zi házasság volt, ezek a kiadá­sok nem tekinthetők közös kiadásoknak. "A helyi szovjet elnöke aláírta a kivégzési parancsot" 1918 julius 16-án éjjel egy órakor gyilkolták meg Miklós orosz cárt és családját Jekaterinburgban. A kivégzésről szóló egykorú orosz jelentés fő ré­szeiben igy hangzik: A cárt és családját az ideiglenes kormány rende­letére letartóztatták és először a Cárszkoe Szelő palo­tába internálták. A munkások, katonák és tengerészek növekvő haragjával szemben az ideiglenes kormány el­határozta, hogy a királyi foglyokat az ország belsejébe szállíttatja. Különvonat vitte a cári családot, az udvari arisz­tokrácia tagjait és szolgáikat Tuimenbe, ahonnan ha­jón Tobolskba szállították őket. 1917 telén kitudódott, hogy az ellenforradalmá­rok Tobolsk körül gyülekeznek s tervet készítenek elő a cári család kiszabadítására. A tervezett puccsról ér­kező hírek hatása alatt az Ural szovjet elhatározta, hogy Miklós cárt biztosabb helyre viteti. A jelentés leirja az utazást Jekaterinburgba s az­után igy folytatja: Amikor a város hírét vette a cári család érkezésé­nek, hatalmas tömegek gyűltek össze a vasúti állomás s a börtönül kiszemelt őrház körül. A cárt és a cárnőt azonban sikerült észrevétlenül leszállítani a vonatról és Ipatiefnek a Vosnesensky Prospekten fekvő házába vinni. A cári család többi tagjait a podgyászokkal együtt a vasúton hagyták, Ipatiefet pedig házából ki­űzték. 1918 májusában a cár fiát és leányát is Tobolsk­­ból Jekaterinburgba hozták és szüleik mellé zárták őket. A szovjet büntető rendszabályokat nem léptetett életbe a foglyokkal szemben, de Ipatief házát állandó és gondos őrizet alatt tartatta. A cári család a helyi szovjet konyhájából a legjobb ételeket kapta, kettős adagban, minden tagja számára. Később az orenburgi kozákok és a cseh légionáriu­sok kezdték fenyegetni Jekaterinburgot. A Romanoff család tagjai egyre nagyobb számban tűntek fel a vá­rosban. Júniusban olyan értesülés érkezett a helyi szovjethez, hogy a cár kiszabadítására alakult szerve­zetek már tervük végrehajtása előtt állanak. Ekkor kezdték megfontolás tárgyává tenni a foglyok kivégez­tetését. Miklós cárnak és kíséretének kivégzését elv­ben julius elején határozták el. A halálos Ítéletet julius 16-án hajtatták végre. Amikor a helyi szovjet elnöke aláírta a ki végzési parancsot, a csehszlovák légiók már egészen közel ke­rültek a városhoz. A cári családnak ekkor meghagyták, hogy az emeletről vonuljon le a földszintre. Miklós cár, a cárné, Alexei trónörökös, nővérei, Batkin háziorvos, a grófnők és a hercegnők egymásután mentek le a föld­szintre s este 10 órakor már mind együtt voltak. Egy órakor elhangzott a parancs, hogy mindany­­nyiuknak a falhoz kell államok. A foglyok engedelmes­kedtek. Audev, az őrség parancsnoka felolvasta a ha­lálos ítéletet s még hozzá tette, hogy nem remélhetnek már szabadulást, mert azonnal ki fogják végezni őket. Revolverlövésekkel oltották ki a cár és a cári csa­lád tagjainak életét. A kivégzést négy ember jelenlété­ben hajtották végre. Egy óra után a holttesteket a Vor­­kisetsky gyár környékére vitték és onnan Palkina köz­ségbe, ahol eltemették őket. NEW YORK. — A Greater New York Safety Council fi­gyelmeztette a lakosságot, hogy tartózkodjék ismeretlen virágok rágcsálásától és álta­lában virágok szájbavételétől, mert ez komoly betegséget okozhat. Több mint 10J fajta ame­rikai kertekben növesztett vi­rág, melyet amatőr kertészek lelkesen öntözgetnek, mérget, sőt egyesek közülük halálos mérget tartalmaznak, jelen­tette ki Mrs. Marjorie B. May, a Safety Council igazgatója és számos bogyó ugyancsak mér­ges. Könnyen lehet, hogy ilyen növénymérgezéstől valaki 6 hónapra is ágyba kerülhet. Csak egy város — csak egy sziget Berlin . . . csak egy város . . . Világháború egy .városért? Elképzelhetetlen! — mondják sokan, civilek (és katonák, politikusok és diplomaták. Berlin csak egy város? Igaz, állapította meg a kül­ügyminisztérium. De milyen város! Nyugat-Berlin évi termelése több, mint 58 U. N.-beli nemzet évi termelé­se. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében képviselt 99 hemzet közül 58-nak gazdasága kevesebbet produkál, mint ez az egy város, illetőleg Berlinnek nagyobbik fele. Formosa a kínai nacionalisták kezén van s a ki­­hai kommunisták maguknak követelik a szigetet. A legújabb népszámlálási adatok szerint ennek a sziget­nek 11 millió lakosa van — több mint sok európai, ázsiai, afrikai és délamerikai országnak. A 19 éves Fred Baron beismerte a 14 éves John McKernan meg­gyilkolását, Elizabeth. N. J.-ben. Megbilincselve jáiszlják el vele rendőrök a gyilkosságot. Baron lelőtte társát, amikor vele és egy harmadik kiskorúval összeveszlek egy 25,000 dolláros, közösen ra­bolt zsákmányon. ____ _____ VIGYÁZAT: MERGES VIRÁG

Next

/
Thumbnails
Contents