A Jó Pásztor, 1960. január-június (38. évfolyam, 3-25. szám)

1960-03-18 / 11. szám

* IA IMS/,TON A JÓ PÁSZTOR (THE GOOD SHEPHERD; ________Founder: B. T. TÁRKÁNY alapította________ Megjelenik minden pénteken Published every Friday Published by — Kiadó THE GOOD SHEPHERD,PUBLISHING COMPANY Szerkesztőség és kiadóhivatal — Publication Office 1736 EAST 22nd STREET CLEVELAND 14, OHIO Telefon; CHerrv 1-5905 OKOS BESZÉD Adlai Stevenson, aki két elnökválasztási kampány­ban 300 beszédet volt kénytelen mondani, és 75,000 mérföldet volt kénytelen utazni, azt mondja, hogy mindez haszontalan fáradozás, többet árt, mint hasz­nál. Ahelyett, hogy kortesgyülésekre hivnók a népet nagy városokban, falvakban és vasúti állomásokon, inkább meg kellene látogatni az összes amerikai csalá­dokat otthonukban — a televízió tükörképében. Ha­ladni a korral, a választási harcban használni kell a modern technikának ezt a vívmányát. A jelöltek a TV utján elérhetnek mindent, nem kell félholtra kinoz­­niok magukat és, ami még fontosabb, nem kell egyes vidékek kis helyi problémáival foglalkoznak akkor, amikor az egész nemzet vezetésére pályáznak. Okos beszéd ez és senkit sem érhet váratlanul, hogy éppen Adlai Stevenson, Amerika kimagasló po­litikai személyisége mondta. Csak azon csodálkozunk, hogy csak most mondta ezt, évekkel a televízió meg­születése után. De ami késett, nem múlik el. A közvé­lemény és az országos törvényhozás kétségkívül ko­molyan fog foglalkozni Stevenson eszméjével. Mik az eszme megvalósulásának akadályai? Elő­ször, a megszokás, a régi, elavult módszerekhez való ragaszkodás. Másodszor, a pénzkérdés. A TV állomá­sok kötelezése bizonyos órák rendelkezésre bocsátá­sára, elvileg nem kivihetetlen, mert hiszen a TV a kor­mány engedélyével működő közlekedési eszköz, a kor­mánynak beleszólása van a TV működésébe. A TV idő megfizetése nem nagy probléma. Már Theodore Roose­velt elnök j<tos#Solta,j**i©gy a választási kampányod költségeit a kormány fedezze. A legutóbbi elnökvá­lasztási kampány alatt a két párt hét millió dollárt fi­zetett TV időért; ennyit és többet magára vállalhat a kormány. A TV kampány kétségtelenül emelné a politikai viták nivóját. A televizión át csak érvekkel lehetne hatni a szavazó polgárságra, elmaradnának a kampá­nyok Ízléstelen velejárói, a hangoskodások, gyerekfe­jek simogatása, kézfogások, semmitmondó felköszön­tések, helyi törpe nagyságok ágaskodása, és még sok egyéb komédia, ami nem méltó a szabad világ vezető hatalmához. De talán mindennél fontosabb következménye lenne a közköltségen folyó TV akmpánynak a tiszta­ság, a pénz szerepének csökkentése. Senkisem állíthat­na olyasmit, hogy a győztes azért győzött, mert pártja több pénzt költhetett a kampányra. A TV kampány a jövő zenéje s ezért ma még csak a régi metódusokról szól a nóta. New Hampshire ál­lamban volt az első előválasztás és Drew Pearson, a washingtoni politikai riporter, jelenti, hogy Nixon kampányára 12,556 dollárt adományoztak azok a nagy­ipari és üzleti érdekeltségek, amelyek korábban is a republikánus párt kampányait pénzelték. A Sun Oil Co. elnöke, Mr. Pew és családja 6,000 dollárt küldött. Ez amolyan előleg csupán, egy kis előválasztási kam­pányra. 1956-ban a Pew család 216,800 dollárral segí­tette az Eisenhower-Nixon kampányt. BESZÉD ÉS ÉRTELEMGYAKORLAT A budapesti “Népszava” méltatlankodva állapítja meg, hogy a gyárak, üzemek vezetői tűrhetetlen han­gon, sértő modorban beszélnek beosztottjaikkal. Az egyik gyár igazgatójától mérnöke határidő meghosz- Tzabbitást kért érthető és súlyos családi gondjaira hi­vatkozva. Segítség és megértés helyett ezt kapta: “Fe­csegésre, szubjektív okok megbeszélésére nincs idő, én csak objektiv okokat ismerek — fel is ut, le is ut”. A Dunai Selyemfonalgyárban egy előmunkás, a nehe­zebben feldolgozható anyag miatt panaszkodó csévé­zőnek ezt vágta oda: “Azért adtam ezt, hogy kilógjon a nyelve!” Sorolhatnánk a példákat napestig. A tény az, hogy a legtöbb gyárban ez a modor uralkodik. A párt által kinevezett vezetők kutyába sem veszik munkásaikat. De miért is viselkednének különben? Amikor kinevez­ték őket, talán megvizsgálták emberi értékeiket is? Nem, ilyen szempontokat nem ismer a vörös ideológia. Az egyetlen hajtóerő, amely a dolgozót kiemeli a ro­botból és az igazgatói székhez segíti: a párthüség. Csak a törtetők, a hangosak, a melldöngetők érik el a csúcso­kat, ahonnan aztán lábbal taposhatják azokat, akik nem voltak elég “ügyesek” ahhoz, hogy a párt “bizal­mát” kiérdemeljék. Carol Heiss, az 1960 évi téli olimpiai versenyeken aranyérmet nyert a női mükorcsolyázásban, meg­védte világbajnokságát a Vancouver, British Columbiában megtartott versenyen, öt éven keregztül minden évben világbajnok volt. Az utolsó állomás A nagy küzdelem, amit életncik hívunk, a halálos ágyon célhoz ért. Befejező­dött a nagy tülekedés: a ki­rály leteszi koronáját, a kol­dus leoldja tarisznyáját: az utolsó pillanatok egyformává teszik őket — emberré! És a tudomány arra tanít, hogy akármi is volt életében az ember, a halál órájában kivé­tel nélkül mindannyian fé­lünk a haláltól. Felnőttek és gyermekeik, gazdagok és nyo­morultak, egészségesek és be­tegek- egyformán rettegnek a haláltól. A halálfélelem oka — tanitja az orvostudomány —- nem magától a meghalás­­t ól való irtózatbán rejlik. Nem azért félünk a haláltól, mert a módtól rettegünk, ahogyan meg kell halnunk, hanem azért nem akarunk meghalni, mert a megsemmi­sülés gondolatától irtózunk. Annyira megszoktuk az élet lüktetését: hogy reggel kike­lünk az ágyból, járunk, dol­gozunk, izzadunk, örülünk, nem akarjuk, nőm tudjuk el­képzelni, hogy a .halál örök pecsétet tegyen beszédes nyelvünkre, megvakitsa látó két szemünket, kirabolja ter­mő agyunkból a gondolatot, leólmozza dolgozó karjainkat, bénává tegye lábainkat, meg­állítsa szünettelen kalapáló szivünk dobbanását és puha, meleg testünket jéghideggé változtassa. Ezért nemcsak a saját ma­ga halálától, hanem, talán az orvosokat kivéve, a más em­ber halálától is fél minden ember. Ugye, senki se szeret halott embert látni! Sőt még az orvos se szereti holtan vi­szontlátni azt, akit életében kezelt, mert ahogy rámered a holt arc, megborzong, hogy ezt a keményre fagyott, moz­dulatlan homlokot simogatta meg még csak néhány perc előtt és ennek a megdermedt tekintetnek, ami a jéghideg szemek riadt pillantásából fel­­rémlik, mondotta még csak egy-két perccel előbb moso­lyogva a vigasztaló szavakat: “Meggyógyulunk . . . bizto­san meggyógyulunk . . .” “Még a legmélyebb hit és a leg'bensőségesebb vallásos­ság se képes a haláltól való félelmet eltüntetni.” — mond­ja Stöhr, a hires német ideg­­gyógyász tanár és Horatius kétezer év előtt ezt irta: “A sápadt halál egyforma lépésekkel járja a királyok palotáját és a szegények sát­rait.” De a halálfélelemnek nem­csak lelki oka van. A halál nemcsak azért nem szívesen látott vendég, mert végét je­lenti földi életünknek, hanem a legtöbben azért is félnek tő­le, mert azt hiszik, hogy az utolsó pillanatban köztük és a halál között iszonyú küzde­lem fejlődik ki. Ettől a “halál­­küzdelem”-től, a halállal való “viaskodás”-tól félünk mind­nyájan. De az orvostudomány kétségen kívül megálalpitja, hogy az úgynevezett halál­­küzdelem már,a teljes érzés­­teiemség állapotában éri az embert. És ezért bármennyi­re is szivtépők a környezet­re nézve a “halállal való vi­­oskodíás” rettenetes pillana­tai, a haldokló már nem vias­kodik, ő már semmiről só tud semmit. Hufeland világhírű orvos igy nyilatkozott erről: “Hivátásc-m teljesítése köz­ben sokszáz embert láttam már meghalni, sok haldokló embertársam ágyánál ültem, de állandóan azt tapasztal­tam, hogy fájdalmatlanul és öndudatlanul mennek át a túlsó partra! Az annyira ret­tegett halálküzdelem a hal­dokló számára semmit se je­lent, mert a beteg ilyenkor már minden külső benyomás iránt érzéketlen és azokat már n:m képes észrevenni.” Az élet utolsó pillanataiban idegrendszerünk felfüggeszti a működését. Ezért ilyenkor már nem keletkezhet fájda­lomérzés se és igy orvosilag megállapított tény, hogy a halál pillanata nem fájdal­mas. A régi görög világ hires or­vosa, a kappadóeiai Aretaios feljegyezte, hegy “haldokló előtt ne beszéljünk hangosan, mert fülei jobban hallanak, becsukott szemei jobban lát­nak, mint az egészséges em­beré”. Schubert, a 31 éves korában elhalt zieneiköltő egyik leg­szebb dalát halottas ágyán ir­ta és mikor dalának közepé­re ért, hirtelen; kiesett kezé­ből a toll. A legnagyobb fran­cia költők egyike, Victor Hu­go közvetlenül néhány órával halála előtt ezt mondotta: “Mindinkább közeledem a véghez és mind erősebben hallom magam körül a világ halhatatlan szimfóniáit, ame­lyek ellenállhatatlanul ma­gukhoz hívnak. Egy félszázad óta irck versben és prózában, de úgy érzem, hogy még az ezredrészét sem írtam meg legszebb gondolataimnak, me­lyek most élnek bennem.” A testi erőnek halál előtti fel­fokozásáról tanúskodik Napó­leonnak halálos ágyán fel­hangzott kijelentése: “Olyan erősnek érzem magamat, hogy tizenöt mérföldet tud­nék egyfolytában loyagolni.” Az 57 éves korában meg­halt és évtizedeken keresztül teljes siketségre kárhoztatott Beethoven halála előtt né­hány órával visszanyerte tel­jes hallóképességét. Hogy. a lélek működése mi­lyen csodálatosan/ újjászüle­tik a halál pillanatában, arról Goethe hires barátja, Ecker­mann számol be, aki egy egy­­szzrü emberről azt írja, hogy halálos ágyán a görög filozó tusoktól görög nyelven idéze­teket mondott el, amiket va­­laiha diákkorában tanult meg,^ de amiket már régen elfelej­tett. A halottas ágyon e rég feledésbe ment szellemi kin­csék újra kiléptek porlepte: börtönükből és a túlvilág kü­szöbén az agy titokzatos mélységeiből ismét a napvi­­lágro kerültek. Heinenek halottas ágyán elhangzó utolsó szavai ezek voltak: “írni, irni, papirost, ceruzát”, amig szintén arra engedne k következtetni, hogy a kilcbbanni készülő szellem az elmúlás utolsó pil­lanatában még: gyszer alkot­ni akar és a halhatatlanságra átsuhanó lélek újra a lant hürjalt keresi. De még az orvostudomány Számára is megmagyarázha­tatlan az elmeorvosoknak az a megállapítása, hogy a leg­súlyosabb elmebetegük köz­vetlenül haláluk előtt vissza­nyerik épelméjüket és lelkűk úgy suhan át a másvilágra, mintha minden salaktól, tisz­­tátlanságtól és borulattól megtisztult volna. A történe­­ncm feljegyezte, hogy V. Ká­roly császár szerencsétlen édesanyja, aki 49 évig volt elmebeteg, halottas ágyán egyszerre csak visszakapta egészséges szellemi erejét és egy napig teljesen józanul be­szélt környezetével, sőt visz­­szacmlékezett mindenre, ami körülötte a 49 év előtti ször­­nyü éjjelében történt és imát mondva úgy halt meg, hogy környezetéből senki se akar­ta elhinni, hogy ilyen “cso­da” is megtörténhet. A világirodalom egyik leg­­ragyogebb alkotásában: a “Don Quijote’pb.an is úgy hal meg a “busképü lovag”, hogy utolsó pillanatban elméje tel­jesen feltisztul és maga is be­ismeri azt a sok bolondságot, amit kalandjai között elköve­tett. “Áld'va légy Mindenha­tó” — mondja Don Quijote, “hogy ilyen nagy kegyben részesítettél és újra tiszta és világos eszü lettem.” A re­gényben később még ezt is ol­vashatjuk: “Don Quijote kör­nyezete a busképü lovag el­méjének feltisztulását arra magyarázta, hogy nemsokára meg fog halni, miután a bo­londból okos ember lett.” ÜRES EMBEREI TALIZMÁNJAI A babona nem ismer társadalmi osztálykülönb­séget és országhatárokat. A nagy közéleti férfi ép­­ugy rabja lehet babonáknak, mint az egyszerű em­ber, épugy baljóslatúnak tekintheti a 13-as számot, ; mint akárki más. Vannak szerencsét vonzó, balvégzetet elhárító apró tárgyak, melyeket a babona története talizmán néven ismer. Hires talizmán volt II. Vilmos német császár gyűrűje, melyet mindig ujján viselt, soha le nem tett, mert félt, hogy elveszti szerencséjét. Valami kü­lönös szerencsét ugyan nem hozott ez a gyűrű, a vi­lágháborút nem nyerte meg, sőt még trónját sem tudta megtartani, a talizmánban való babonás hitét azonban ez sem tudta megdönteni. Ehhez a gyűrűhöz egyébként érdekes történel­mi legenda fűződik. János brandenburgi választófejedelem, az első Hohenzollern idejében történt, hogy a fejedelem há­lószobájába tolvaj lopódzott be s a fejedelem ágyára ejtett egy kis, értéktelen követ. A tolvajnak az éj sö­tétjében sikerült kereket oldania és nem is tudtak nyomára akadni. A kis, értéktelen követ azonban megőrizték és azóta Ilohenzollernek legféltettebb kin­csei közé tartozott. Nagy Frigyes apja a követ gyűrűbe foglaltatta és azóta ezt az ékszert a porosz királyok sohasem adták ki kezükből. Voltak, akiknek tényleg szeren­csét hozott, de akadtak olyanok is a gyürütviselő po­rosz királyok sorában, akiket egyáltalán nem óvott meg a talizmán a szerencsétlenségtől. Vilmos császárnak volt egy másik talizmánja is, egy másik gyűrű, melynek évszázadok óta az volt a hire, hogy viselőjét minden hajtól megóvja. Ez a gyűrű még azokból az időkből származik, amikor Nürnberg őrgrófjai a keresztesekkel együtt elindul­tak a szent sir felszabadítására. A monda szerint Ulrik őrgróf Jeruzsálem falai alatt véres párviadalt vívott egy szaracénnal, akitől aztán ezt a gyűrűt el- i hódította. A gyűrű tömör aranyból készült és négyszög­letes sötét kő ékíti. Nem kevésbé érdekes az angol hadiflotta hajda­ni hires parancsnokának, Kitchener lord különös amulettjének története. Bizonyos, hogy az amulett nem hozott szerencsét Kitchener lordnak, aki halálát egy megtorpedózott hajón a tenger hullámsirjában lelte. Ez a különös amulett egy közönséges puskagolyó volt. 1883-ban, a nubiai törzsek ellen folytatott har­cokban Herbert Kitchener akkor még ismeretlen an­gol tisztet arcán súlyosan megsebesítette egy puska­golyó. Arccsontján hatolt be a golyó. A sebesült tiszt állapota igen súlyosra fordult, nem veszítette el azonban bátorságát, hanem Kairóba vitette magát, hogy ott ügyesebb orvosok kezeljék. Meg is érkezett Kairóba, a puskagolyót azonban a kairói orvosok sem tudták arcában megtalálni és ezért elhitették vele, hogy a golyó a Kairóba való szál­lítás alatt kiesett valahogyan arcából, anélkül, hogy észrevette volna. Tekintve, hogy állapota lassan ja­vulni kezdett, el is hitte az orvosok állítását. Már teljesen kigyógyult, e sebesülését úgyszól­ván már el 'is felejtette, amikor egy esztendővel ké­sőbb egy londoni étteremben vacsorázott. Azt hitte, hogy csont, kivette szájából és ujjai között volt a puskagolyó. íme Kitchener különös amulettjének története. Sokat beszéltek egyidőben Roosevelt hires amu­lettjéről is, mely érdekes tolvajlási eset középpont­jában állott. Ez az amulett kis darab platinába fog­lalt fa volt, melyet az elnök óraláncán hordott. Roosevelt nagyapja kapta az amulettet egyik keleti utján egy fakirtól, aki biztosította őt arról, hogy az amulett az Uruwela erdőben álló szent Budd­­ha-fa kérgéből származik. Maga Roosevelt sikereit nem kis részben az amulett szerencséthozó erejének tulajdonította. An­nál nagyobb volt a fájdalma, mikor egy napon a taliz­mán nyomtalanul eltűnt. Számos más ékszerrel egye­temben Roosevelt óráját is ellopták, melynek láncán az amulett lógott. A tolvajt Roosevelt egyik szolgájának személyé­ben elfogták. A szolga mindent bevallott. Az éksze­rek nagyrészét meg is találták, az óra és az amulett azonban soha nem kerültek elő. Nem is kerülhettek, mert a szolga lefeszítette a fa platinafoglalatát, a platinát eladta, a számára értéktelen fát pedig a sze­métbe dobta. A szemétre került amulett azonban bajt hozott a szolgára, mert röviddel ezután kiderült a tolvajlás. Ilyen és ehhez hasonló apró babonái minden em­bernek vannak. Mindnyájan többé-kevésbbé hiszünk ilyen szerencséthozó apró tárgyakban, bajt elhárító apróságokban: a szerencsemalactól a négylevelü ló­heréig. Miért éppen a nagy emberek lennének kivéve a babona hatalma alól? 2. OLDAL ELŐFIZETÉSI DIJAK: SUBSCRIPTION RATES: Egy évre _________________$6.00 One Year-----------------------$6.00 •*f évre________________$3.50 Half Year------------------------S3.5C Second Class Postage Paid at Cleveland, Ohio

Next

/
Thumbnails
Contents