A Jó Pásztor, 1959. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)
1959-07-03 / 27. szám
2. OLDAL A Jö PÁSZTOR A JÓ PÁSZTOR (THE GOOD SHEPHERD; ________Founder: B. T. TÁRKÁNY alapította Megjelenik minden pénteken PiJjWshed every Friday Published by — Kiadó THE GOOD SHEPHERD PUBLISHING COMPANY Szerkesztőkég és kiadóhivatal — Publication Office 1736 EAST 22nd STREET CLEVELAND 14, OHIO Telefon: CHerry 1-5905 Second Class Mail privileges authorized at Cleveland, Ohio. JULIUS 4 183 évvel ezelőtt amerikai hazafiak gyülekeztek Philadelphiában. Az amerikai telepesek é§ az angol birodalom között a háború már kitört és az u. n. Continental Congress kiküldöttei azon tanácskoztak, hogy Amerika teljes függetlenségét tüzzék-e ki a háború végcéljául. Aránylag rövid tanácskozás után, a gyűlés 1776 julius 4-én elfogadta a Függetlenségi Nyilatkofatot, amely az amerikai nemzet önállóságának és szabadságjogainak sarkköve. Katonai szempontból a felkelők helyzete nem volt előnyös. George Washington viharvert csapatai csak néhány nappal azelőtt ismét súlyos vereséget szenvedtek Long Islandon — előző balsikerek után — és hire kelt annak is, hogy New York városát megtámadták az angolok. Ezekről az időkről irta Thomas Paine, hogy “próbára tette az emberek hitét ... és elpárologtak a szabadság zászlaja alól a nyári hazafiak, akiket csak a siker kilátásai tartottak a felkelők táborában”. A szabadságharc vezérei, akik Philadelphiában gyüléseztek, a már-már veszendőbe ment függetlenség mellett törtek lándzsát és örökbecsű szavakba öntötték minden nemzet és minden ember jogát a szabadsághoz. A Függetlenségi Nyilatkozat magától értetődő igazságnak nyilvánitja azt, hogy “minden embert egyenlőnek teremtett Isten, az élethez, a szabadsághoz és a boldogulásra való törekvéshez való elidegeníthetetlen jogokkal. Ha az uralmon lévő kormány e jogok eltiprására tör, a nép a kormányformát módosíthatja vagy megdöntheti”. Az okmány sérthetetlennek nyilvánitja az embernek, mint Isten teremtményének egyéni jogait; megbélyegezi az idegen uralkodó zsarnoki uralmát és kimondja, hogy “az Egyesült Gyarmatok ténylegesen és. jogosan szabad és független államok”. A' nyilatkozat határozatainak biztosítására az aláirók felajánlják “életüket, vagyonukat és szent becsületüket”. John Adams, az aláirók egyike, aki később az Egyesült Államok második elnöke lett, igy számol be az eseményről feleségének irt levelében: “Bizonyos vagyok benne, hogy a Függetlenségi Nyilatkozat elfogadásának napját késői nemzedékek is évforduló gyanánt fogják megünnepelni, pompával és szertartásosan, harangzúgással, tűzijátékokkal, sport és szinházi előadásokkal, és pedig a kontinens egyik partjától a másikig, az idők végtelenségéig”. John Adams jóslata beteljesült. Amerikaiak e napon leteszik a szerszámot és a tollat és ünnepi hangulatban emlékeznek meg a halhatatlan hősökről, akik aránytalanul hatalmasabb erőkkel szemben, a sikertelenségtől vissza nem riadva, szembeszálltak a zsarnoksággal, hogy az amerikai szabadságot kivivják, minden nemzet bámulatára és okulására. KÉTFÉLE NÉPSZABADSÁG A genfi külügyminiszteri konferencia egyik kevéssé örvendetes kisérőjelensége volt a szövetségesek közti vita, hogy ne mondjuk civódás. Mig Eisenhower elnök kereken kijelentette, hogy államfői találkozónak csak az esetben lenne értelme, ha Genfben valamelyes megállapodás jön létre, az angolok úgy vélik, hogy még a genfi kudarc után is ajánlatos egy csúcskonferencia. Nyugat-Németországban súlyos konfliktus támadt Adenauer kancellár és a jövő kancellárja, Erhard közt, miáltal a nyugati tábor gyengült. De Gaulle francia köztársasági elnök az algériai tűzfészekbe szeretné beinvitálni a szövetségeseket és, mert ez a meghivás nem talált megértő fogadtatásra, megingott a nyugati szövetség katonai ereje francia földön. Mindezeket az ellentéteket idővel ki lehet egyenliteni, de közben Kruscsev egyre merészebben fenyegetőzhet, bizva az egyenetlenség tartósságára. A berlini és a német kérdés megoldását illetőleg is árnyalati különbségek vannak a szövetségesek táborban. Nem úgy az ellenséges táborban. Ott az úgynevezett varsói szövetség két nap alatt, pár óra alatt egyenesbe futott, a középeurópai gyarmati tartományok képviselői a szovjettel teljes megegyezésre jutottak. Hogy miben állapodtak meg? Hát abban, hogy tökéletesen egyetértenek Kruscsev november 27-i ultimátumával. A budapesti Népszabadság szavaival: “A kétnapos tanácskozásról kiadott zárónyilatkozat világosan tükrözi a tanácskozáson részt vett kilenc szocialista államnak azt az őszinte óhaját, hogy a népek akaratának megfelelően elősegitsék a két legfontosabb európai probléma — a német békeszerződésnek és Nyugat- Berlin megszállási rendszere megszüntetésének meg-Az állami moiorközlekedési hivatal kutatja az okát, hogyan nyerhettek Lester Monroe (bal) és William Richert clevelandi lakosok egyforma rendszámtáblát. FÖLFELÉ MEGY BORBAN Magyarországon a legrégibb ültetvények közül valók a kecskeméti öreg szőlők érteik, amelyelknek telepítését IV. Béla és Nagy Lajos uralkodása közé teszi a krónika. Rege is van a kecskeméti szőlőről; Ipolyi ezt a régi adatot jegyzi fel a Magyar Mythologiában: “A kecskeméti hegyen megfúrtak egy szőlőtőkét, csapot tettek bele; a kicsurgó léből azután háromezer ember ihatott kedvére. Ezután újból rátették a íhélyát a nyílásra.” A szőlő története bővelkedik érdekes adatokban. A filloxera pusztítása előtt olcsón hozzá lehetett jutni a nemes nedűhöz; volt belőle elég. Akkortájban Tokajban és környékén 275 négyzet kilométernyi területen 250,000 hordó bor termett s 60,000-nél több volt az aszúval megtöltött hordók száma. Jellemző a régi borbőságre az az adat is, hogy Tokaj, Tarczal, Tálya, Bád és Benye községek ezer hordó bort ígértek 1683- ban Sobieski János lengyel királynak, ha seregét, melylyel Szepsiben tábort ütött, nem vezeti át e vidéken. A borral a régiek nem takarékoskodtak nagyon. A krónikás feljegyezne, hogy Mátyás király ünnepi alkalmakkor, hol fehér, hol vörös bort töltött a visegrádi vízvezetékbe s a nép kedvére meríthetett belőle. Hasonló módon cselekedett 1501-ben II. Ulászló király is; Budavárban űrnapján olyarj szökőkutat csináltatott, ami bői szinbor folyt a nép számára. , Grassalkovics hercegről feljegyezték, hogy Mária Terézia látogatása alkalmával látványosság kedvéért bori öntő kutat készíttetett s boldog-boldogtalan annyit menthetett belőle, amennyit akart. Kun-Madaras községnek egyik régi számadásából az tűnik ki, hogy a községnek hetvenkét atkó borba került a pünkösdi királyság megünneplése. Egy másik vidéki városról azt mesélik, hogy r régi pátriarkális időben a beszáradt kalamárisok feltöltőgetésére évente húsz akó bort használt el Apafi Mihály erdélyi fejedelemről azt mondja a kiró n:ka, hogy egy ülőhelyében kevés volt neki elfogyasztani egy veder bort. Nevezetes borpusztitó mulatság volt az is, amelyrő’ Czegei Vass György megemlékezik. Bécsben, — úgymond — 1691-ben az angol király rezidense vendégséget adott s számos oroszlán-alakú edényből délutáni 3 órától fogva 6 utánig folyt az utcára a piros bor, melyet aztán a kint álló nép megivott. Ez a mulatság körülbelül kétezer rajnai forintba került. Pazarul bántak azt itallal II. Rákóczi fejedelem udvarában'is s különösen az. idegenek duskálkodtak nagy kedvvel a jó magyar borban. De soknak megártott a mulatság, nem bírta meg a természetük az erős magyar bort. Péter cár követe, Corbey is a vörös bor mértékte-FOURTH OF JULY Irta: SZEGEDY LÁSZLÓ Fények ölelkeznek, iüzcsóvák felgy pinák, emlékére a nagy, régi dicső múltnak. Fourth of July napját ünnepli a nemzet, amely dicső, bátor ősapákat nemzett. Mi volt Amerika Fourth of July előtt? Zsarnok borított rá rabszolga szemfedőt, Idegen uralom alatt nyögött népe. s rablánctól volt súlyos botorkáló lépte. A szabadságot csak álmodni ha merte, de színéi és izét addig nem ismerte. Idegen zsoldosok osztottak parancsot, s vetettek a népre súlyos jobbágy sarcot. Véres harcok jöttek. Felkelt az elnyomott, hogy kiharcolják a szabadságot, jogot. George Washington lett a szabadság vezére, s neki magának is csörgött érte vére. Vitéz lett a farmer, hőssé lett a gyáva: felmagasztosultak, szabadságra vágyva. Csatáról csatára rohant a hős sereg, s úgy űzte az ellent, miként a fergeteg. Több és jobb fegyvere volt az ellenségnek, de a dicső ősök azért mégsem féltek. Hét évi öldöklős véres harcok után, reánk virradt végre dicső Fourth of July! ANEKDOTÁK Gálit, a koponyamérés híres tudósát figurázták ki egy párisi társaságban a következő kitalált anekdotával: A tudós egyszer meglátogatta a párisi bolondok házát. Egy őrült kalauzolta őt, aki nagyon értelmesen viselkedett. Gall megtapogatta az őrült fejét és igy szólt: — Semmi nyomát nem találom az ön koponyáján a bolondságnak. — Azt el is hiszem, hogy azon a fejen, mely vállaimon ül, az őrültség nyomát nem találja, — felelte az őrült. — De tudja meg, ez nem az én saját fejem, ezt csak úgy feltették nekem, minthogy engem a forradalom alatt lefejeztek. * Rembrandt, a nagy festőművész egyike volt a legfurfangosabb embereknek. Egyszer mikor pénzre volt szüksége, fia kezébe nyomott egy pár rajzot. — Menj — mondta neki, — mondd azt, hogy tőlem loptad és kérj 50 fprintot darabjáért. — De miért mondjam, hogy loptam? — kérdezte a fia. — Azért — felelte Rembrandt, — mert az emberek azt hiszik, hogy a tolvajok elkótyavetyélik a lopott holmit és igy nem fogják soknak találni az 50 forintot érte. * I. Jakab angol király trónralépése alkalmából Shrewsbury város lakói üdvözlő iratot adtak át, melyben azt kívánták: Uralkodj addig, mig a nap, hold és a csillagok fénylenek. — Ha ez bekövetkezik — felelte a király. — akkor szegény fiam már csak lámpavilágnál uralkodhat Anglia fölött. * Rossini “Sigismondo” cimü operája a mester leggyöngébb müvei közé tartozott, melyet a közönség ki is fütyült. A premier másnapján az opera igazgatója vigasztalni akarta a zeneszerzőt a csúfos bukásért és szidta előtte az opera szövegkönyvének Íróját. — A lehetetlen szöveg a bukás oka, — mondta. — Ugyan, — felelte Rossini, — én is mindent megtettem a bukás érdekében, ami csak tőlem tellett. len élvezetében pusztult el 1708-ban, egri látogatása alkalmával. Hires borivás volt az is, amelyet Ottlyk György főudvarmester rendezett Marosvásárhelyen 1707-ben, II. Rákóczi Ferenc fejedelemnél való beiktatása alkalmából. A város magaslatain elhelyezett hordóikból hosszú csatornákon vezették le a bort a tér 'közepén álló hatalmas kádakba, ahonnan azután a székelyek kedvükre meríthettek. Rákóczi 1711-ben, lengyelországi viszocskai jószágán Péter cárt is megvendégelte tokaji borral, de a cár annyira elázott az erős italtól, hogy két magyar urnák kellett őt beemelni a kocsijába. így járt a minisztere, sőt majdnem az egész kísérete is. Szathmáry Király Ádám, mint szemtanú fel is jegyezte, hogy akkor ‘csak a közrendü muszka vitézek is sisakkal isszák vala a jó tokaji bort.” Gróf Székely Ádám és Bánffy Anna lakodalmán 1802-ben bőven folyt a bor; a gyulai várban hatalmas kádakat töltöttek meg vele s ihatott belőle mindenki. Ha kiürültek a kádak, teletöltötték ismét. Országos hirü lakomát csaptak akkoriban a nemesi kúriákon is. Asztalra kerültek ilyenkor a hires családi seregek és ivó-poharak is. A régi borkedvelők nem elégedtek meg azzal a gyönyörűséggel, amit az aranyszínű cseppek szürcsölése szerzett; arra is volt gondjuk, hogy az élvezetet a szemek gyönyörködése is fokozza. Ezért szerették a müvészeies alkotása, drágakövekkel kirakott kupákat ás ivópoharakat. Alig volt család, amelynek ne lett volna ilyen diszkupája, amelyet gyakran fantasztikus módon alkotott meg a külföldi vagy hazai ötvös. Nemzedékről nemzedékre szálltak az ilyen családi kincsek, — valóban kincseknek nevezhetők, hiszen némelyik egész vagyont ért művészies ötvösmunkája s az aranyára és ezüstjére rakott drágakövek révén. Máig is sokat megőriztek közülük s egy ilyen mesés kincset érő gyűjteményben találhatni több olyan ivóeszközt, amelyek érdekesen mutatják azt, hogy a régi magyarok milyen sokat adtak arra is, hogy miből isszák a bort. Érdekesek az állatokat — baglyot struccct, szarvast, tyúkot, kakast, tevét, táncoló medvét — ábrázoló Kőeszközeik. Az állatok leemelhető feje az ivóeszköz fedele. A teve-serlegen a teve púpja a fedő, ott ül a púpon a miniatűr tevehajcsár is. Ez a fedő fogója. Az álló nőket ábrázoló szép poharakat meg kellett fordítani, hogy ihassanak belőlük. Magyarország borainak gyógyító erejéről számos régi orvos emlékezett meg munkájában. Sokszor csak bort rendelteik betegeiknek gyólgyitószer gyanánt a régi orvosok. Érdekes, amit Döbrentey Gábor irt Bolyai Farkasnak, midőn 1836-ban egy hordó budai bort küldött neki ajándékba: “Érezni fogod1 miképp villog két szemed. Sőt nem kezeskedem, e bor még háromszor is megházasit, ha nem tiszteletes uram közbejöttével is.” A hordót úgy küldötte el, hogy előbb szalmába burkol - tatta, majd vászoríba varratta, azután pecsétjét ráütötte. A pecsét mását külön küldötte el Bolyainak, hegy a hordón levővel összehasonlíthassa. “Mert — írja levelében — borszállitó embernek ne higyj”. Jól ismerte a borivókat! Gróf galanthai Fekete János tábornok a “Ludas Matyi” írója is borral kedveskedett a beteges Voltairenek, midőn megbiirálás végett elküldötte neki francia nyelven írott verséit. Voltaire azonban úgy nyilatkozott, hegy a magyar grófnak sokkal jobb a bora, mint a verse, Különösen Baranyavarmegye címere jellemző e tekintetben hatalmas szőlőfürtjével, melyet Józsua és Káleb görnyedve visznek hosszú rúdon. Még jellemzőbb és tetszetősebb e vármegye nevének bor anyá-ból való származtatása. Való, hogy a Baranya vármegy ében a szőlőkultúra visszanyúl ik Proibus római császár idejére. A szerémségi kertésznek trónra jutott fia 276-ban beültette szőlőtőkével a Mons-Almus magaslatait s innen származott át azután Baranyába a szőlő. A magyar szőlőművelés az első kísérletek után hamarosan elterjedt országszerte s a többi közt a Balaton mellett 861-ben, a Zala-folyó mentén pedig 868-ban már bőviben termelték a szőlőt, mely azután gyakran szerepelt, az Árpád-házi királyok okirataiban. Néhai való 'Paksi Szathmáry Mihály a tizenhetedik században körömszakadtáig erősitgette, hogy a paradicsomban a szőlőtő volt a tudás fája. A tudós férfiút egyéb következtetésein kívül alkalmasint az is csábíthatta ebbeli hitére, hogy a szőlőtőről már a legrégibb ibirásokban is van emlékezés, A szőlőkulturáról azt lehétne mondani, hogy olyan régi, mint maga az emberiség, a népek őstörténelmében jelentős szerepe van már. » Magyarországon is az idők legendás messzeségébe nyu - lik vissza a róla való emlékezés. A magyar embernek, különösen <a régebbi időben, a legkeGvesehb s a legjövedelmezőbb foglalatosságai közé tartozott a bortermelés. Még a heraldikában is nyoma maradt ennek, mert több vármegye címerében ékeskedik a szőlőfürt. A CYONCY % 53 SUBSCRIPTION RATES: One Year______________$6.0 Half Year ... $3.5 ELŐFIZETÉSI DIJAK: Egy évre______________$6.00 fél évre______________$3.50 oldását. E probléma ma mar teljesen megerett a megoldásra. A varsói értekezleten résztvevő külügyminiszterek ezért javasolják, hogy a genfi értekezlet a német békeszerződést és Nyugat-Berlin megszállási rendszerének megszüntetését vitassa és oldja meg. E két probléma megoldása szilárd alapokra helyezné az európai bék ügyét.” Az újságolvasó emlékszik, hogy' itt minden szó Kruscsev szava, ugyanezt mondta Kruscsev már november 27-i ultimátumában. A varsói szövetség rabországainak külügyminisztereire mindösze az a feladat várt, hogy szajkómódra megismételjenek minden szót, amit uruk és parancsolójük mondott. De talán emlékszik a kortárs arra is, amit Dr. Göbbels akkor ordított, amikor Hitler ultimátumot küldött Csehszlovákiának. Torkaszakadtából ezt ordította: “Führer, add ki a kommandót, mi követünk!” A pesti Népszabadságnak és általa az orosz gyarmati főhatalom magyarországi helytartóinak ezt üzenjük: Lássák, tisztelt urak, van kétféle népszabadság. A nyugati népszabadság azt jelenti, hogy a népeknek szabad akaratuk van, aszerint határoznak és igyekezhek nézetkülönbségeiket egységes állásfoglalásba egybehangolni. A szovjet népszabadság pedig azt jelenti, hogy az orosz diktátor kiadja a kommandót és a gyarmati helytartók köteles lelkesültséggel kiáltják: “Mi követünk, tüzön-vizen át, a pokol kapujáig!”