A Jó Pásztor, 1958. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1958-06-06 / 23. szám

2-IK OLDAL A JŐ PÁSZTOR A JÓ PÁSZTOR (THE GOOD SHEPHERD; _________Founder: B. T. TÁRKÁNY alapította Megjelenik minden pénteken Published every Friday Published by — Kiadó THE GOOD SHEPHERD PUBLISHING COMPANY Szerkesztőség és kiadóhivatal — Publication Office 1736 EAST 22nd STREET CLEVELAND 14, OHIO Telefon: CHerry 1-5905 c*||!gÄä> 53 ELŐFIZETÉSI DIJAK: Egy évre __________________$6.00 fél évre_________________$3.50 SUBSCRIPTION RATES: One Year_________________$6.00 Half Year _________________$3.50 Second Class Mail privileges authorized at Cleveland, Ohio. NYELVTUDÁS és politika Mensikov washingtoni'Szovjet nagykövetnek mé­zeshetei voltak Amerikában, a fővárosban és nagyobb városokban látogatásokat tett és sunyi mosolygás­sal hazugságpropagandát csinált. Az amerikai tele­vízió hűségesen kiszolgálta. Thompson moszkvai U. S. nagykövet kérhetne az orosz kormánytól hasonló kedvezést, hogy a tele­vízió utján igazságpropagandát csináljon Oroszor­szágban. De ő nem kér TV időt a szovjettől. Miért? Azt mondja, azért, mert ő nem beszél elég jól oro­szul s emiatt szavai nem találnának visszhangra.' Nem ártana meg, ha az amerikai diplomáciai pá­lyára lépők — legalábbis a fiatalok — megtanulná­nak legalábbis egy idegen nyelvet. A NEMZETI BANK KORMÁNYZÓJA Az egyiptomi Nemzeti Bank elén áll Husszein Fahmi, 65 éves, volt bankigazgató, volt pénzügymi­niszter, jelenleg az egyiptomi gazdaságfejlesztést ter­vező tanács tagja. Azt mondják róla, hogy egyik leg­befolyásosabb politikus Egyiptomban. A napokban New Yorkiban egy újságíró beszél­getést folytatott ezzel a nagytekintélyű egyiptomi politikai vezérrel. A fő téma, természetesen, Izrael volt. Husszein Fahmi annak a szilárd meggyőződésé­nek adott kifejezést, hogy Izrael, mivel gazdaságilag életképtelen, magától is el fog pusztulni. Nincs se ter­mőföldje, se szene, sem olaja, kegyelemkenyéren él — a dollárokon, amiket az amerikaiaktól kizsarol. Hogyan lehetséges ily nagyarányú zsarolás? — kérdezte az amerikai újságíró. — Úgy, — felelte a kairói Nemzeti Bank igaz­gatója — hogy Amerika teljesen a cionizmus befo­lyása alatt áll. A Legfelsőbb Bíróság zsidó elnöke ma­gas bírói állásokra csakis zsidókat nevez ki. Az egyik amerikai hadügyi államtitkárnő a testvére annak a Rosenbergnék, akit atomkémkedés miatt kivégeztek. Az igazság, mint Amerikában minden iskolás­gyermek tudja, az, hogy Earl Warren, a Legfelsőbb Bíróság elnöke (aki nem zsidó) bírákat egyáltalán nem nevez ki. Amerikában a szövetségi bírákat az el­nök nevezi ki, az állami, megyei és városi bírákat a nép választja. Ami pedig Rosenberg Anna magyar­­származású volt hadügyi államtitkárnőt illeti, min­den amerikai újságolvasó tudja, hogy neki csak név­rokona volt az atomkém. Eddig csak azt tudtuk, hogy az egyiptomi ron­gyos, éhező, beteg irni-olvasni nem tudó lakói tudat­lanok. íme, kiderül, hogy Egyiptom egyik magas köz­életi állásban levő, nagytekintélyű és nagybefolyásu politikai vezére olyan ostobaságokat fecseg, amilye­neket az egyiptomi rádió a tudatlan népnek szokott “beadni.” Megdöbben az ember, ha arra gondol, hogy van­nak még Egyiptomnál is hátramaradottabb országok >s Ázsiában, Afrikában és a Közel-Keleten. sebek és kártérítés Testi szenvedések ellenértékét nagyon nehéz pénzben kifejezni, de a biró mégis kénytelen rá. Kár­térítési perekben, balesetekből kifolyólag a biró meg­állapítja, hogy az elszenvedett sérülésért mennyi kár­térítés jár. Minek alapján állapítja meg? Természe­tesen előtte fekszik az orvosi szakvélemény, de a bi­ró is ember, képtelen megszabadulni az érzelmeitől. Ha a felperesen láthatóan mutatkoznak a sérülés kö­vetkezményei, több kártérítést Ítél meg neki. Dr. _Claire L. Straith, egy kiváló plasztikai se­bész azt állítja, hogy a biztosítók a jövőben képesek lesznek nagyobb összegeket megtakarítani, mégpedig azért, mert a plasztikai sebészet sokat fejlődött, ké­pes eltüntetni a csúnya hegeket. Ha ez igy van, mindnyájan, akik biztosítjuk ma­gunkat, hálások lehetünk a sebészetnek. A helyzet ugyanis az, hogy a biztosítási ráták annak arányában emelkednek, amennyit a biztosítók kénytelenek fizet­ni. Ha a biztosítók kevesebbet fizetnek — mert a biró nem látja a szivszaggató hegeket— képesek lesznek leszállítani a rátájukat. Az orvostudomány sokféleképen szolgálhatja az emberiséget. Eddig is hálásak voltunk, amiért egyre jobban visel gondot egészségünkre — most hálásak leszünk, amiért még a zsebünket is kíméli. A SZABADSÁGHARCOS ÉS BARÁTJA, A VASKANCELLÁR r i Irta: KEREKESHÁZY JÓZSEF Egyes történelmi szerep­lőkről mily téves emlékezés maradt meg a mai ember tu­datában. Életük egy részét mindenki ismeri, életüknek második legfontosabb szaká­ról azonban sokszor senki se tud. Iskolapéldája ennek a té­ves történelmi értékelésnek Klapka György tábornok ese­te, akiről mindenki tudja, mi­lyen vitéz honvédgenerális volt negyvennyolcban, de már jóformán alig tudják, milyen jelentős politikai sze­repet játszott 1849-től 1892-ig. Ha Klapka és Bismarck ter­vei sikerülnek, egészen más­kép alakulhatott volna nem­csak Magyarország, hanem az egész Duna-medence tör­ténelme. Klapka György élete csupa szélsőség s ellentét volt. Pol­gári családból eredt, mégis minden vágya az udvar, a testőrség volt. Apja, Klapka József, Temesváron élt és eleinte bizony nehezen küz­dött az élettel. Később jó­módra tett szert és élete dele­­lőjén bekerült a városi ma­gisztrátusba. A kupaktanács­ból útja a polgármesteri szé­kig vitt. Ha pedig a polgá­rok első emberének fia az ur­­varhoz akar kerülni, ap­ja nemeslevelet szerez magá­nak s igy az ut nyitva áll. Még alig száradt meg jófor­mán a tinta ,a Klapkák újsü­tetű nemesi levelén, egy-két évtized és Klapka György már Becsben hordja a pár­­duckacagárpt. Tüzér, majd “bombász” lett: igy nevezték akkoriban a nehéz tüzérség egy részét; vagyis mint fia­tal tiszt, valamivel 1848 előtt, nyugdíjba lépett. Klapka negyvennyolcas szereplése közismert. Az első perctől kezdve Kossuth zász­lói alá állott. Háromszor meg­verte, már mint magasrangu hadseregparancsnok, Schlick osztrák generálist; hadügy­miniszter lett, és Komárom­nál mint utolsó honvéd tette le a fegyvert. Azután Török­országba, majd Svájcba, vé­gül Londonba emigrált. Bismarck porosz kancellár és Garibaldi olasz szabadság­­harcos terve az volt, hogy az osztrák császárságot belülről és kívülről is egyszerre rob­bantják fel. Ehhez kellett az olaszoszági magyar légió és Klapka szervezőtehetsége. Mig Olaszországban Türr és Tüköry szervezkedtek, Bis­marck bizalmasa Klapka tá­bornok lett. Moldván át fegy­vereket csempésztek be az országba, magyar földön pe­dig egy Almássy nevű föld­­birtokos megszervezte a volt honvédeket. Nedeczky nevű társa vitte a hirt Kossuthnak Olaszországba; jöhetnek a fegyverek Olaszországból is. A fegyverek azonban rosszul voltak csomagolva, a rendőr­ség rájött a dologra és az összeesküvőket elfogták és súlyosan el is ítélték. Ezalatt Klapka továbbra is összeköttetésben állott Lon­donból és Géniből Bismarck­kal. Bismarck tudta, hogy előbb-utóbb le kell a Habs­burgok hatalmával számol­nia, ha Poroszország vezető­szerepét biztosítani akarja. Bismarck előbb az északi dán szomszédot intézte el rövid háborúban, majd Bécs felé kezdte terveit szőni. Emlék­irataiban megírja, milyen tervei voltak Magyarország­gal és a Klapka-légióval. Járt is Budapesten és pár szót ma­gyarul is megtanult. Amikor aztán Olaszország­ban sehogysem akartak a magyar légió ügyei előrejut­ni, Kossuth is egyre remény­telenebb lett. A magyar emigránsok már csak Porosz­­ország felé tekintettek. Bis­marck és Klapka nagy remé­nyeket szőttek: egyszerre tá­madják meg Ausztriát. De nem igy lett. Elkövetkezett 1866, és Ausztria Königgra­­etznél mindjárt a háború ele­jén döntő vereséget szenve­dett Bismarck és I. Vilmos seregeitől. A bécsi császár békét kért a magyar felkelés­re már nem volt szükség . . . Ilyen körülmények között Klapka is szomorú leveleket váltott Kossuthtal. Aztán ha­zajött, elfogadta Deák állás­pontját és Budapesten tele­pedett le. Amnesztiát adott neki Ferenc József. Bismarck egykori barátja feladta a re­ménytelen harcot, becsülete­sen vallotta a kiegyezés elvét és még országgyűlési képvi­selőséget is vállalt. Illává megválasztotta követének az egykori 48-as hadügyminisz­tert. Csendben, békességben halt meg 1892-ben. “Emléke­imből” cimü önéletrajza egy bölcs ember tapasztalt életét tárja fel előttünk. LEVÉS, MÚLÁS, SIRBÄHULLAS .. . Irta: SZEGEDY LÁSZLÓ Hány éves volt a világ méhe, amikor végre megszülettem? S a Teremtés hány mill jó éve volt már, mielőtt én lettem? Hány milljó éve nyílt már virág voltak népek, folytak könnyek, amikor engem szült a Világ: csillámán egy perc örömnek? De bárhogy is van: mi öntudatlan, nem tudunk semmit e felől: mint mikor fűztől forr a katlan s mitsem sejt, aki benne fői . . . Levés-múlás hullámverése: a partra vet vagy elsodor. Éltünknek annyi csak levése, mint hullámon a habfodor. Korok jöttek és korok tűntek, vagy hulltak IDŐK mélyibe; vagy éltek lettek, éltek szűntek . . . E távolt ész nem éri be. Megvolt a világ jól vagy rosszul, addig is mig én nem valék. Sok gazdag lett a ttjzsde “hossztul” s szegény a nagyobb százalék. Meglesz a világ azután is, amikor én már nem leszek. Lesz virág s gyümölcs a fán is s tovább születnek emberek. Az árnyak meg-meg fognak nyúlni, mikor nyugvóra száll a Nap. S a lombok tovább fognak zúgni, ha a szél hárfájába kap. Lesz vigság, öröm, bánat álom»: lesz születés; lesz temetés. ... Én elmegyek ... és a világon tovább lesz múlás és levés. Hogy is történt, hogy végre lettem, oly sok millió év után? Hisz létem, bár nem is sejtettem, — egy hullámverés volt csupán . . . Hol volt éltem jelenbe érő láthatlan titkos fonala? Mely hitünk szerint visszatérő eszméi, égi ut vala . . .? Bár hullám újra fodrodózik, százszor, ezerszer, szent igaz. És hab lesz, ha parthoz csapódik, — de habfodra nem ugyanaz . . . \ örökké forr a LÉT forrása, mégis örökre elveszek: mert milljó uj buborék mása között többé én nem leszek . . . /. \ Milljószor milljó évek múltak, mig ráeszméltem, hogy VAGYOK. De uj milíjók hiába múlnak: uj életnyomot már nem hagyok. A milljó évek végtelenjén, EGYSZER volt számomra levés. Az sem volt myrhás arany-tömjén, de százszor inkább SZENVEDÉS. ... Hiába: nincs uj ösvény, lépés az ÉLET és HALÁL között: s nincs többé Földre visszatérés, ha lelkünk már elköltözött ... — ÓH URAM mondd: mi végre lettem, Hisz JÓDBÓL sohsem volt elég. Boldogságra oly ritkán leltem s máris sarkamba hág a VÉG . . . Ha ÉLTEM volt szent ajándékod: mért bánsz oly fösvényül vele, S mért sodor el, mint ázalékot, a MÚLÁS siri, hüs szele? . . . A LÉT,—úgy mondják—Isten-eszme, mely ring az élet venyigén. De mindenkor semmibe veszne, ha Ő nem hordná tenyerén. . . . URAM: ha Tőled volna fényem: ne oltsd ki fényed tulkorán. Hisz egyszer pislákol csak lényem: örök Léted fény-homlokán! ROOSEVELT M0NDTI: Kötelességünk terveket lefektetni és stratégiát kidolgozni, hogy megnyerhessük a tartós békét és olyan amerikai életszínvonalat teremthessünk, amely magasabb minden eddiginél. Nem elégedhetünk meg azzal, bármilyen magas legyen is az átlagos életszín­vonalunk, ha népünknek egy része — legyen akár egyharmad, egyötöd, vagy egytized — rosszul táp­lálkozik, rosszul ruházkodik, rosszul lakik, vagy bi­zonytalanságban él. Amerika azzal kezdte és azzal érte el' mostani erejét, hogy bizonyos elidegeníthetetlen politikai jo­gok védelme alatt élt, többek között a szólásszabad­ság, a szabad sajtó, a vallásszabadság, az esküdtbi­­róság és a zaklató kutatások és foglalások elleni men­tességben. Ezek voltak a mi alapjogaink az élethez és a szabadsághoz. Mikor azonban nemzetünk súlyban és nagyság­ban egyre gyarapodott, amikor ipari gazdálkodásunk egyre terjeszkedett, ezek a politikai jogok elégtelen­nek bizonyultak, hogy egyenlőséget biztosítsanak számunkra a boldogság keresésében. El kellett jutnunk annak a ténynek tiszta átlátá­sához, hogy igazi egyéni szabadság nem lehetséges gazdasági biztonság és függetlenség nélkül. “Szük­séget szenvedő emberek nem lehetnek szabad embe­rek.” A diktátorságok olyan embereken épülnek, akik éhesek és munka nélkül vannak. Napjainkban ezeket a gazdasági igazságokat magától értetődőeknek tartjuk. Mondhatjuk úgy is, hogy elfogadtunk egy második Szabadságlevelet, melynek alapján a biztonságnak és virágzásnak uj bázisát teremthetjük meg mindenki számára, tekin­tet nélkül helyzetre, fajra, vagy vallásra. E szabadságok között vanna: Jog a hasznos és jólfizetett munkára a nemzet iparaiban, boltjaiban, farmjaiban vagy bányáiban. Jog olyan elégséges jövedelemre, amely kielégítő élelmezést, ruházkodást és üdülést tesz lehetővé. Jog minden farmernek úgy termelni és értékesi­­tehi termését, hogy jövedelme neki és családjának kellő megélhetést nyújtson. Jog minden üzletembernek, akár kicsi akár nagy, hogy .védve legyen a tisztességtelen versenytől és a monopóliumok uralmától úgy otthon, mint kül­földön. Jog minden családnak tisztes hajlékkal birni. Jog a kielégítő orvosi segítségre és az alkalmak­ra jó egészséget szerezni és élvezni. Jog megfelelő védelemre az öregkor, betegség, baleset és munkanélküliség gazdasági bizonytalan­ságai ellen. * Jog a jó neveléshez. Mindezek a jogok együttesen biztonságnak ne­vezhetők. S ha ezt a háborút megnyertük, készen kell államink, nagy lépésekkel, hogy haladjunk elő­re ezeknek a jogoknak valóra váltásában az emberi boldogság és jólét uj célkitűzései felé. Amerika méltó helye e világban nagyrészben azon múlik, milyen mértékben vagyunk képesek gya­korlatilag is megvalósítani az ilyen és hasonló jogo­kat polgártársaink javára. Mert ha nem élhetünk biz­tonságban idehaza, nem lehetséges tartós béke künn a világban sem. 1944 január 12. * * * A közakarat impozáns megnyilatkozása, párt­szempontokra való tekintet nélkül, elkötelez bennün­ket mindazon elhatározott népek teljes támogatásá­ra, amelyek ellenállnak a támadásnak. Ezzel a támogatással adunk kifejezést eltökélt­ségünknek, hogy a demokrácia ügyének győznie kell és egyúttal megerősítjük a saját nemzetünk védelmét és biztonságát is. A közakarat impozáns megnyilatkozása, párt­szempontokra való tekintet nélkül, hozzáköt bennün­ket ahoz az alaptételhez, hogy sem a tisztesség elvei, sem saját biztonságunk szempontjai sohasem enged­hetik meg a belenyugvást olyan békébe, amit táma­dók diktálnak és meghunyázkodók javasolnak. A tartós békét semmiképen sem lehet megvásá­­solni más népek szabadságának árán. Menshikov, a szovjet mosolygó követe Clevelandban feleségével meglátogatta a kapitalista Cyrus Eaton házát. Képünkön Menshikov Eaton egyik díjnyer­tes bikáját tekinti meg.

Next

/
Thumbnails
Contents