A Híd, 2004. január-június (4. évfolyam, 135-159. szám)

2004-03-19 / 145. szám

2004. MÁRCIUS 19. Kultúra ■ Művészeti és szórakoztató gondok (l.rész) REND NEW YORKBAN Fontos tudnivalókat közlünk mindazoknak, akik bármilyen jogosítvánnyal magyar állampolgárságú művészeket, illetve szórakoztatóipari énekeseket, zenészeket Dív­nak meg New Yorkba, vagy bárhová az Egyesült Államok területére. A műsorszer­vezéssel rendszeresen vagy alkalmilag foglakozó egyének, vagy cégek (például üzle­tek, bárok, kultúrközpontok) tulajdonosai számára a jövőben rendkívül fontos lebet az alábbiak ismerete. Kiss Bence A magyar közigazgatásnak és az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal­nak törvényszabta feladata, a pénzügyi rend és a művészi színvonal fenntartá­sa. Illetékesek most vizsgálják, mindez hogyan oldható meg külföldön. A kérdéskörről szóló sorozatban sok­oldalú tájékoztatást közlünk. Néhány adat arról, hogy miért kerül sor erre a hivatalos figyelemre: A pénzügyi rend szempontjából azért, mert az ide érkező művészek, szórakoztatóipari énekesek és zenészek a műsoraikért kapott díjazásból nem fi­zetik a törvényesen előírt adót. Sem idekint, sem odahaza. Az úgynevezett kettős adózás magyarországi rendszere ugyanis bizonyos esetben lehetőséget nyújt arra, hogy ne odahaza, hanem itt fizessék be az adót, amely nem egyszer alacsonyabb összeg, mint otthon. Az esetek 90 százalékában azonban elkö­vetik az adócsalás bűncselekményét. Művésznek minősül a felsőfokú, tehát ,akadémiai vagy egyetemi diplomával, rendelkező színész, énekes, zenész, például az elmúlt évben New Yorkban szerepeltek közül Szilágyi Enikő, aki a Júlia című monodrámát vitte itt siker­re. A másik kategóriába tartozik az em­lített felsőfokú diplomával nem ren­delkező előadó, mint például a legtöbb táncdalénekes. A becslések szerint csak Amerika északi felén, tehát az Egye­sült Államokban Kanadában fellépő haknizó csoportok évente megközelítő­en háromnegyed milliárd forint adót csalnak el. Pontos adat azért nincsen, mert az, hogy kinek mennyi adót kell fizetnie, a többi jövedelmétől függ. Ezért az év közbeni fizetéskor, pénzfel­vételkor csak adóelőleg fizetése kötele­ző, amit aztán az évi adóban kiegyenlí­tenek, nemegyszer vissza is adnak be­lőle. A művészi színvonal őrzése termé­szetesen más kérdés, s nem az adóható­ság feladata. Sorozatunk első részében tájékoztat­juk olvasóinkat arról is, hogy a vendég­lői szórakoztató műfajban a zenészek, énekesek fellépti díja mellett van egy úgynevezett jogdíj fizetési kötelezettség is. Ettől függ, hogy a dalszerzők s a dal­­szövegírók műveik után mennyi jogdí­jat kapnak. A korábbi gyakorlat szerint a vendéglőkben, presszókban erre nem kellett figyelni, mert ez az Országos Szórakoztatózenei Központ feladata volt. E központ minden városban, min­den fővárosi kerületben alkalmazott egy-egy nyugdíjas énektanárt, aki es­ténként be-betért egy sörre némely vendéglőbe és húzta a strigulát, hogy melyik dalt hányszor játsszák. Ha pél­dául az Omega Léna dalát kilencszer, ezzel szemben a Loksitól a Szól a rádiót csak négyszer, akkor - miután év végén a dalok striguláit az országos központ­ban összegezték,- az Omega a Léna da­lárét kétszer annyi jogdíjat kapott a kö­vetkező évben, mint a Loksi az ő nótájá­ért. Most az is kérdés, hogy ezt a meg­oldást, idekint a magyar dalokra alkal­mazzák-e majd s hogyan. Mindezeket a kérdéseket attól függő­en, hogy lapunk kulturális rovatában mikor mennyi hely lesz, hetente vagy kéthetente visszatérően tárgyaljuk. ■ Hiába hatalmas a magyar cédé-piac? KÉSEI TRAGÉDIÁINK Egy zeneszerző legnagyobb tragédiája, ha nem játszák, sőt, olykor nem is ismerik a műveit. Ennek egyik mai megfelelője, ha a zenetörténetünkben nemzeti óriás kom­ponista alkotásai nem lelhetők fel a hatalmasra nőtt CD piacon sem. A New York-i magyar fókonzulátus és a helyi magyar ifjúsági egyesülés egyik tiszteletre méltó kultúra szervező tette a Bánk bán fűmnek és két alkotójának múlt heti bemutatója volt. Nem csak kimagasló sikerű esemény, hanem a nagyváros magyar lakosságának önbecsülését is a legtisztességesebb módon, értékkel erómtette. Most a kultúra terjesztés iránti elkö­telezettséggel folytatjuk ezt a történetet. Nincs Erkel CD! De a magyar zene­­történet más klasszikus operaszerzőinek művei is hiánycikkek a CD-t árusító boltokban. Nem azért, mert elkapkod­ták, hiszen például az opera mindig az értőbb, vájt fülű közönség műfaja volt, s régen sem a magyar nóta, ma pedig nem a rockzene mennyiségében fo­gyott, illetve fogy el a hanglemeze. A kereskedelem meg sem rendeli. Mit mond erről Éliás Tibor lemezki­adó?- Nagy baj van a kultúrában. Három Erkel operát adtunk ki: az István ki­rályt, a Báthory Máriát és az elmúlt ka­rácsonykor a Brankovics Györgyöt. Hi­hetetlenül kevés fogyott el belőle, sőt, a vásárlók többsége nem is tud a létezé­sükről. Reklámra ugyanis nincs pén­zünk. Az is enyhén szólva érdekes, hogy akár a televízióban, akár a rádió­ban bármelyik könyvkiadó nevét, pél­dául egy interjúban szóba hozzák, az nem jelent reklámot, tehát ingyen adás­ba kerül. Ha az én a lemezkiadómat bármilyen szövegkörnyezetben előhoz­zák, az már reklámnak minősül. Pedig erről semmi féle törvény, vagy más jog­szabály nem rendelkezik.- Furcsa. Enyhén szólva!- Pedig szerintem az országnak nagy hasznára válna, s nem csak az országkép javára, hanem pénzügyileg is, ha minél több magyar zeneszerzőt adnánk ki. A Szerzői Jogvédő Hivatal, vagyis mosta­ni nevében az Artisjus kimutatásából tudom, hogy évente és országosan húsz százalékkal csökken ennek a műfajnak a CD forgalma. Nagy veszélyben van a magyar klasszikus zene. Csak bizonyos köröknek sikerül támogatást szerezni, nekünk nem. Erkel operát kiadni, vagy Bartók Kodály, Liszt műveket, hát eh­hez éppen csak csurran-cseppen a tá­mogatás: szándékosan csak csorogtat­­ják. Ez egyfajta cenzúrát jelent a zene­mű kiadásban, mert a tőke csak a nép­szerű művekhez, magyarán csak a szó­rakoztató iparba áramlik, s nem a mű­vészetbe.- Valóban létezik ön-mecenatúra?- Igen. Olykor én is élek vele, kény­­szerűségből. Könnyűzenét adok ki, ami keresettebb, s annak a bevételéből fede­zem a komolyzenei művek kiadását. Hi-A HÍD 11 A 20 éves New York-i Magyar Színház ez úton hirdeti meg az ELNÖKI tisztségre való pályázatát. Az elnök feladatköre: 1. A magyar kultúra, színházi ha­gyományok ápolása, az ezzel kap­csolatos széleskörű szervezőmunka 2. Társadalmi- és sajtó-kapcsolatok ellátása és fejlesztése 3. A színházi produkciók anyagi és gazdasági feltételeinek nívós biztosítása 4. A New York-i Magyar Színház adminisztratív feladatainak folya­matos bonyolítása, beleértve a pénzügyi támogatások, szponzorizá­­ció, valamint a művészeti mecena­túra legmagasabb szintű organizálását. A leendő elnök pozíciójára olyan elkötelezett, rugalmas gondolko­dású személyiség jelentkezését várjuk, aki a magyar-amerikai drámakultúra érdekében felelős­ségteljes és hosszú távú missziót vállal. Feltétel: erkölcsi tisztaság, büntet­len előélet, művészeti és kulturális elhivatottság Kizáró ok: más színházi egyesület­ben, társadalmi körben vállalt vezető tisztség Az elnöki tisztségre pályázóktól az alábbi írásos anyagot várjuk: — részletes önéletrajz, pontos név, lakcím, elérhetőség, telefonszámok közlésével — tervezet a gazdasági működés, a produkciók finanszírozására — önálló koncepció és kreatív projekt A pályázatot a következő címre zárt borítékban kell küldeni: Hungarian Theatre, PO. BOX 20701, Cherokee Sta. New York, NY 10021 szén egy Erkel opera CD-jének megje­lentetése legkevesebb tíz millió forintba kerül.- Pályázatokon részt vesz?- Mindig van ilyen célú pályázat, de érdekes módon nekem egytől-egyig visszajönnek a pályázataim: "Nem áll módunkban támogatni."- Mit hozhat e kérdésben az Európai Unió?- Nem tudom. ígéretet már kaptunk. Jó lenne, ha nem csak a klasszikusain­kat, hanem az élő magyar komolyzenét is kiadhatnánk külföldre. Megérdemel­nénk, hiszen annyi mindent kapott már a magyar zenekultúrából Európa, és a világ. (FD)

Next

/
Thumbnails
Contents