A Híd, 2003. július-december (3. évfolyam, 109-134. szám)

2003-12-24 / 134. szám

2003. DECEMBER 24. HAZAI HÍREK A HÍD 7

M

ir

ő

l ír

t

u

n

k a H

íd

b

a

n...

■ júliusban?

A MAGYAR MÉDIA HELYZETE

Július 1. Közéleti risztás lett abból a tényből, hogy a magyar sajtó szép lassan teljesen a külföldiek kezébe került. Ha nem is teljes, de aggasztóan magas a koncentrációs és a külföldiek tulajdoni aránya a magyar médiában. A kormánynak mielőbb be kellene nyújtania egy korszerű, az európai országok szabályozási elveit is tükröző sajtótörvényt, vélte a Magyar Demokrata Fórum. A jelenség akkor lett igazán nyilvánvaló, amikor a svájci Ringier kiadói csoport kétharmados tulajdont szerzett a Népszabadságban, az ország legmagasabb példányszámú napilapjában. A Ringier csoportnak döntő befolyása van még a Blikk, a Nemzeti Sport és a Magyar Hírlap esetében is. A politikusok sürgetőnek találták egy jó magyar sajtótörvény megalkotását.

... ÉS HOGY AZÓTA MI VÁLTOZOTT?

1995-ben a törvényhozók egy sok tekintetl>en nem teljesen F.U-konform médiatörvényt segítettek világra. Vélemények szerint a magyar médiatörvény jelenleg "összeomlás előtt áll".

■ augusztusban?

A BRÓKERBOTRÁNY

Az ország heteken keresztül sokkolva figyelte, amint a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) elnökének, Szász Károlynak a megtámadása országos méretű, a magaspolitikát is beárnyékoló pénzügyi botránnyá dagad. A vizsgálódásával több céget kellemetlen helyzetbe hozó PSZÁF elnökének pár elejtett kijelentése alapján, nyomozások során kiderült például, hogy Kulcsár Attila, a Kereskedelmi és Hitelbank brókere az Állami autópálya Rt. költségvetéséből autópálya-építésre kapott milliárdjait szabadon forgatgatta, illetve VIP ügyfeleinek olyan hozamokat teljesített, amellyel miliárdos károkat okozott. Az ügy pikantériája, hogy ügyfeleinek legtöbbje a magyar politikai és gazdasági elitből került ki.

... ÉS HOGY AZÓTA MI VÁLTOZOTT?

Az elit nagy része túlélte, kimagyarázta, illetve egyszerűen csak megúszta a dolgot. A pénzt forgató Kulcsár jelenleg szabadlábra helyezéséért fellebbez.

■ szeptemberben?

A Teller Ede levél

Szeptember 15. Teller Ede Fidesz-bíráló levelét közölte a Népszabadság. Akkor legalábbis úgy tűnt, hiteles az újságnak faxon elküldött levél, amely szerint “a jelenlegi ellenzék (értsd: Fidesz) inkább belső ellenségként, mint politikai ellenzékként működik”. A Fidesz azonnal tiltakozott, jelezve: szerintük a levél nem hiteles. A több napon keresztül tartó belpolitikai csatározások végeredményeképpen kiderült: valóban nem az. A szöveget a Népszabadsághoz Zeley László újságíró juttatta el. Mint kiderült, Zeley szerette volna elérni, hogy Teller Ede adjon ki egy a Fideszt elítélő nyilatkozatot.

Meg is írta Tellernek a szöveget, amit elküldött a tudósnak. Teller azonban nem akarta a nevét adni az íráshoz, így azt Zeley küldte el, visszaélve Teller Ede nevével és névjegykártyájával.

... ÉS HOGY AZÓTA MI VÁLTOZOTT? Eötvös Pált, a Népszabadság főszerkesztőjét a lapban megjelent levél miatt a Magyar Újságírók Szövetségének Etikai Bizottsága Szigorú megrovásban részesítette.

1

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

J

■októberben?

Ügynök volt a rádióelnök?

Október 3. Kondor Katalin, a Magyar Rádió elnöke titkos megbízottként kapcsolatban állt az állambiztonsági szervekkel, jelent meg a magyar médiában. A feltételezések szerint Kondor a hetvenes években működött együtt a magyar állambiztonság kémelhárítással fogaíkozó csoportjával. A Vári fedőnévvel, titkos megbízottként kezelt elnök vélemények szerint nem pénzért, és nem is zárolás kényszere alatt, hanem hazafias alapon tevékenykedett. “Soha nem működtem együtt semmiféle főcsoportfőnökséggel” - állt Kondor Katalin reagáló közleményében. Tény, hogy a bizonyítékként felhozott úgynevezett “regisztrációs lapon” alig, vagy egyáltalán nem volt látható a rádióelnök aláírása.

... ÉS HOGY AZÓTA MI VÁLTOZOTT?

A téma megér egy- misét: Kondorról még a The Times kiadásában is megjelent egy összeállítás az “ügynökről, akinek feladata megvédeni a kommunizmust a kapitalista kémektől”.

L — — -----J

r — — — — — — “ — — — — “““1

!■ novemberben? J

I A MAGYAR UGAR FÉLÉIMÉI |

■ November 20. Az Uniós csatlakozással ■ Magyarország óriási esélyt kap, de azt is el kell

■ mondani, hogy lesznek veszteségek, különösen

I az agrárium területén — ismerte el Medgyessy I | magyar miniszterelnök. A magyar kisüzemek a |

■ csatlakozás után nem bírják majd az erős uniós ■ versenyt állami segítség és összefogás nélkül, és

a nagyüzemeknél is struktúraváltásra lesz szük- I ség. Az európai uniós politika legkényesebb I | pontja amúgy is a mezőgazdaság. A rengeteg |

■ választópolgárral és erős szakszervezetekkel ■ rendelkező mezőgazdaságokat az európai kormányok kivétel nélkül

■ erőteljesen támogatják,

| ezért a csatlakozó Ma■ gyarországnak igen erős - mezőgazdasági piacra

kell betörnie. Mindezt

■ olyan helyzetben, hogy I az Unió elítélte az

■ ország mezőgazdasági

■ elmaradottságát.

... ÉS HOGY AZÓTA MI VÁLTOZOTT?

Az uniós alkotmányozást érintő magyar érdekek jelenleg teljesülni látszanak, és már nem várható olyan döntés, amely ellentétes a magv ar érdekekkel - jelentette be a magyar külügy.

I. _ - -- -- -- - J

■ decemberben?

A MUTYIZÓ ORSZÁG

December 19. Súlyos megfogalmazások láttak napvilágot Magyarországgal kapcsolatban az egyik vezető nyugat-európai folyóiratban, a Der Spiegelben. Több mint egy évtizeddel az államszocializmus összeomlása után a legtöbb Kelet- és Közép-európai ország a nepotizmus, a megvesztegetés, a mutyizás mocsarába süppedt, írja a lap. A korrupcióban kimondottan azok az országok állnak élen, amelyek hamarosan az Unió tagjai lesznek, azaz Magyarország, Lengyelország, Csehország és a balti államok. A lap példaként még a budapesti brókerbotrányt is említi,

“amelynek hullámai elérnek a szociáldemokrata Medgyessy Péter kormányáig”. Mintha kommunizmus lenne, szociáldemokrata köntösben — az államgépezet legalábbis ugyanúgy működik — véli a lap.

... ÉS HOGY AZÓTA MI VÁLTOZOTT?

Nem sok — de lélekemelőén sokat ígér a Korrupció Elleni Államok Csoportjának (GRECO) felállításáról szóló többoldalú külügvminisztériumi szerződés... vág)7 mégsem?

1

I

I

I

I

I

í

I

I

I

(

I

(

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

J