A Híd, 2003. július-december (3. évfolyam, 109-134. szám)
2003-08-08 / 114. szám
2003. AUGUSZTUS 8. Hazai hírek A HÍD 9 njRUM ^ • • • ■ Ujpénzügypolitikai manőverezések Magyarországon? CSOMAGBONTÁS Van egy szó, amitől hideglelés lesz úrrá minden magyar polgáron. Ez nem más, mint a csomag. Erről a szóról immár nyolc éve Bokros Lajos egykori pénzügyminiszter és az általa hozott 300 milliárdos megszorító intézkedéseksorozata jut mindenki eszébe. Valljuk be, szükség volt rá élénkíteni kellett a gazdaságot, de a megszorítások hozzájárultak a Hom-kormány bukásához. Most Medgyessy-csomagról szólnak a hírek. Gaál Péter Az a helyzet, hogy a választásokkor mind a Fidesz, mind az MSZP nyakrafőre ígérgetett. Utóbbi nyerte a választást és ott állt a nagy dilemma előtt: betartja, vagy nem tartja be az ígéreteit. Medgyessy az első száz napban, majd a másodikban is, a helyhatósági választások tükrében mindent szétosztogatott. Volt közalkalmazotti 50 százalékos béremelés, nyugdíjasoknak egyszeri 19 ezer forintos juttatás és így tovább. Csakhogy a pénz elfogyott, nő a költségvetés hiánya, mert többet kell kifizetni az államnak, mint amennyi bevételhez jut. Az idei deficitet 839 milliárdra tervezték és ezt már módosítani kellett 904 milliárdra. Vagyis az államháztartási hiány 4,5 százaléka nem tartható, hiszen ez már most 4,8 százalék. Tegyük hozzá, hogy ekkora hiány mellett a bruttó hazai össztermék 18.690 milliárd. Szóval az a baj, hogy az Eu-ban nem indult be a tervezett gazdasági növekedés, pedig a magyar gazdaság termékeinek 70 százaléka itt talál piacra. Idén viszont nem talál piacra. Ezt fejelte meg az iraki válság miatt bekövetkezett olajárrobbanás. Ennek következtében nőtt a termelők kiadása, nőttek az árak, romlott a forint stb., stb. Lépni kellett, sokak szerint jóval korábban kellett volna. Most azonban szigorú megszorításokra szánta el magát a Medgyessy kabinet. A minisztériumok költségeit csökkentették, jelentős karcsúsításon estek át a tárcák és ebből a kincstár 75 milliárdot könyvelhetett el. Jövőre azonban 500 milliárdos megtakarításra lesz szükség. A terv teljesítéséhez azonban hozzá kell nyúlni számtalan korábbi kedvezményhez. Megszűnni látszik a kedvező kamatozású lakáshitel. Szó van már arról is, hogy a Fidesz által 20 évre adott milliókat 3 éves futamidőre módosítanák. Ez utcára tenné a fiatal házasokat, akik a korábbi kormány kedvezményeiben bízva milliós adósságokat halmoztak fel. Erre aligha kerül sor, de az biztos, hogy a törlesztés után járó adókedvezményt, az évi maximum 240 ezer forintos visszatérítést az MSZP eltörli. Változni fognak az ÁFA- összegek, 12-ről 15-re, illetve 25-ről 23-ra csökken az általános forgalmi adó mértéke. És megszűnik a nulla ÁFA-kulcs. Ez annyit tesz, hogy például a villanyáram most júliusban 10 százalékkal lett drágább, jövőre pedig az ÁFA- mértékének növekedése miatt kell újabb 11 százalékos árnövekedésre számítani. A gépkocsik súlyadója eddig JOGAINK VÉDELME - BIZALMI KÉRDÉS, OLYAN TANÁCSADÓRA VAN TEHÁT SZÜKSÉGÜNK, MINT BAZSA ENIKŐ Kolozsvárott és New York-ban végzett, magyarul beszélő ügyvéd, a POMERANZ GOTTLIEB & MUSHKIN, LLC 205 Lexington Avenue 16. Emelet, New York, NY 10016 ÜGYVÉDI IRODA TAGJA Szakszerű, pontos ügyintézés Hagyatéki ügyek - végrendeletek Estate administration - Trust - Wills - Estate Planning to minimize tax liabilities Representation in tax audits Családi jog - Emigrációs ügyek Családegyesítés - Zöld kártya — Állampolgárság Ingatlan — adás-vétel Belföldi és Nemzetközi üzleti szerződések Internationa! Arbitration - Mediation Banking, Corporate Finance, Securities Law HÍVJA BIZALOMMAL A FENTI IRODÁT A (212) 779-4233 SZÁMON ÉS KÉRJE BAZSA ENIKŐT száz kilónként 800, illetve 1000 forint volt. Januártól 1200 lesz. Ez 5 milliárdos bevételt jelent. Ez a pénz azonban megmaradna az önkormányzatoknál, mert tőlük az állam korábban sokat vont el. A baj, hogy a helyi bevételek eddig sem fedezték az iskolai, szociális és egészségügyi kiadásokat. A súlyadó növelésével talán jobb lesz a helyzet, csakhogy ez az adó eredetileg a helyi utak építését célozta, mára már pedagógusok bérére fog menni a pénz. Közlekedni pedig szép lassan nem lesz hol. Akkora baj van, hogy a tavaly ígért 13. havi nyugdíjra sincs pénz. Medgyessy novemberre ígérte a kifizetést, de most januárra tolná át az időpontot. Végül jövőre 3 forinttal nőne a benzin literenkénti adótartama. Mindez azért, mert a fizetések növekedésével nem nőtt a termelékenység, a bevétel. Vagyis eladósodtunk. Még egyszerűbben: a nyakra-főre kifizetett pénzeket most visszaszedi a kormány. Kénytelen, mert nincs se külföldi, se állami beruházás. így aztán nincs munka, nem nő az iparűzési adó bevétele, csökken a foglalkoztatottak száma, csökken a személyi jövedelemadó bevétele, stb. Tehát üres a kassza. További tehernek ígérkezik, hogy az autósokat súlytani fogja egy úgynevezett regisztrációs díj, ami a korszerűtlen motorral működő kocsik tulajdonosainak növeli a kiadásait. Korszerűtlen, vagyis 7 évnél öregebb autó. Márpedig a magyar autópark átlagéletkora 13 év. A befektetők sem járnak majd túl jól, mert aki még nem fordított hátat, az jövőre azért fog, mert megszűnik a 10 éve létező adóhitel, a befektetők egyetlen kedvezménye. Csak ebből a tételből 11 milliárdot vesz majd be az állam. És végül a polgárok “nagy örömére” lehet, hogy megint lesz készülékhasználati díj. Ez volt több, mint 40 évig és minden rádió, illetve tévé után kellett fizetni. Tavaly Medgyessy el törölte. Úgy tűnik megint lesz, mert kell az ebből beszedhető 23 milliárd. Mindezekre a változásokra fel kell készülnünk, mert a Parlament ősszel elfogadja majd valamenynyit. Muszáj lesz, mert nagy a baj. Egyes gazdasági elemzők szerint ennél is szigorúbb megszorításokra volna szükség, mert a kormány elvesztegetett egy évet. Vagyis már tavaly ilyen elvonásokat kellett volna bevezetni, amelyeket idén fokozni kellett volna. Viszont elvonásokkal nem lehetett új kormányciklust kezdeni. Az ígéretek betartása azonban deficitet eredményezett. A korrekció pedig azt jelenti, hogy megint a polgároktól vonják el azt a pénzt, amit korábban nekik adott a kormány. Ennek sem lesz jó visszhangja. Ezzel sem lehet választást nyerni. És ez azért is prognosztizálható, mert a jövő évi szigorítások érezhető hatása csak a 2006- os országgyűlési szavazás előtt lesz mérhető, addig tehát nem lesz mód újabb osztogatásra, a választók manipulálására. Ennyit a csomagról. Félő viszont, hogy a kedvező kamatozású, húsz évre felvett lakáshitelek felmondásával olyan súlyos adósságcsapdába kerülnek az emberek, hogy nem marad más számukra, mint csomagolni és kivándorolni. Ez is eredménye lehet a választási ígérgetéseknek. Újabb budapesti nem a kettős állampolgárság témájában MANŐVEREZÉSEK Az etnikai hovatartozás Magyarországon nem lehet az állampolgárság kritériuma, ezt az érvényben lévő 1993-as törvény nem engedélyezi, és az Európai Unió rendelkezései szintén nem ebbe az irányba mutatnak — jelentette ki a Külügyminisztérium politikai államtitkára, Bársony András egy pénteki budapesti sajtóbeszélgetésen. “Önmagában nem lehet kizárni azt a lehetőséget, hogy határon túli magyarok adott esetben magyarságuk okán kaphassanak majd magvar állampolgárságot. Ám ez is csak úgy képzelhető el, hogy ez a jogviszony az adott ország valamennyi állampolgára számára hozzáférhető legyen” — közölte Bársony András. Hozzátette: “vég nélküli procedúrákhoz vezetne, hogy ki milyen etnikumhoz tartozik”, ha az etnikai diszkrimináció megengedett lenne. Az. államtitkár felhívta a figyelmet, hogy a Szerbia és Montenegróban és Ukrajnában a jelenleg érvényes törvények kizárják a kettős állampolgárság lehetőségét, így például a vajdasági magyaroknak le kellene mondaniuk szerb állampolgárságukról ahhoz, hogy magyar útlevelet kaphassanak. “Meggyőződésem, hogy a mostani kampány a kettős állampolgárság érdekében a helyzet nem ismeretéből, politikai hátsó szándéktól fakad” — mondta Bársony András. A külügyi államtitkár kifejtette: az. 1993-ban született vonatkozó törvény alapján magyar állampolgárságot csak egyéni kérelemre szerezhetnek külföldiek, és további feltételek szükségesek —például állandó magyarországi lakhely, munkavállalási engedély — a letelepedéshez, illetve később az állampolgársághoz. Mint mondta, az állampolgársági szabályok az Európai Unióban is hasonlóak. Leszögezte: az állampolgárság megszerzésének lehetősége az európai jogfelfogás szerint is egyéni jog, és nem lehet egyetlen döntéssel magyar állampolgárrá tenni a határon túl élő magyarokat.
