Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1962-1963
1963. február 15.
8 A második félévben már nehezebb volt a helyzet. Rékási elvtárs is kiesett félévre a tanszéki munkából és igy külső óraadók bevonására volt szükség, mert ugyanakkor Lengyel elvtársnő is elment a tanszékről. Alapvető célunk az volt, hogy biztosítsuk az előadások és szemináriumok zavartalan menetét, valamint a több év alatt nehéz munkával elért oktatási színvonalat. Ezért különös gondot fordítottunk arra, hogy külső embereink jól ismerjék az előadásokon elhangzottakat, ismerjék jól a Kart, közel legyenek a mezőgazdasági problémákhoz. Minden szeminárium előtt megbeszéltük nemosak a szemináriumi kérdéseket, hanem a témához kapcsolódó néhány mezőgazdasági, a hallgatók érdeklődési körébe tartozó problémát is, A tananyagkorszerüdtési vitákon elhangzott javaslatok alapján bizonyos tematikai változtatásokat eszközöltünk. Növeltük az imperializmusra fordított órák számát. / I4—ről 2Ö-ra/. Eizonyos vonatkozásban "A kajátalizmusból a szooializmusba való átmenet" témáit is szü- kitettük.+Részletesebben foglalkoztunk ugyanakkor a mezőgazdaság szocialista rendszerével, a KGST-vel és a kommunizmus építésének problémáival. E tanévben rendszeresitettük a zárthelyi dolgozatok Íratását is. Úgy tapasztaltuk, hogy ez némileg segit a tanulás valamelyest rendszeresebbé tételén. A zárthelyiket egy-egy átfogóbb téma lezárásakor Írattuk. A kérdésekre adott válaszok kielégitőek és azt mutatták, hogy a hallgatók átvették az anyagot. Előadásainkban általában azt a módszert követtük, hogy nem beszéltünk minden témánál mindenről, hanem csak a téma alapvetően fontos részeit tárgyaltuk bővebben, másokat kevésbé részletesen,-vagy csak u- taltunk rá. Nem Írjuk le az előadásokat, hanem bő vázlat alapján, szabadon adunk elő. Előadásaink színvonala j.ó, melyet politikai gazdaságtan! oktatók /külsők/ is és szaktanszéki oktatók állapítottak meg. E- lőadásaihk erős oldalai közé tartozik a hallgatók figyeleméhok.felkeltése és két órán keresztül való fenntartása. Mindez persze nem jelenti azt, hogy nálunk nem fordult elő hiba. Népi mindig sikerült az előadásokon az egyes témák feldolgozása során helyesen súlyozni, igy előfordult elosuszás időben, ami éreztette hatását az előadások színvonalán is. Pl. a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenetnél túl sok időt fordítottunk a polgári és szoo. forradalom közötti különbségek megmagyarázására, s az előirányzottnál kevesebb idő jutott az átmeneti szakasz gazdaságpolitikájának megmagyarázására. De nemcsak itt, máshol is előfordult. Erre a jövőben fokozottabban vigyázunk. Hiányosságként említjük azt is, hogy nem tudtunk intenzív szakmai kapcsolatot kiépíteni más hasonló politikai gazdaságtan szakcsoporttal. Feltétlen megoldandó feladat, annak ellenére, hogy a Kertészeti és Szőlészeti Főiskola politikai gazdaságtan szakcsoporttal kimondottan jó a kapcsolatunk, csak méginkább szakmaivá kell tenni. Ny-rE. \(p
