Agrártudományi Egyetem dékáni értekezlet jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. február 3.
-6 . áthé Imre: Üiklai megbízott ig-.<gató az Intézet átadását elvégzi és idei Jenesen ... ■ JTnos adjunktus veszi át. Kürtig Imre: íz 5 éves tov'bi fejlesztési tervet a szíiKembertováblká^zósre is el kell kásziteui. Páter Károly: A tov'bbképz szakon a helyettesítést a pfcdagígiai tanszéknél reg leli elé .ni. hatórozat: kártfcyí elvtérs bizottsága fojalkozzon a fovább- képzt intézettel is és vonja le a bizottsága az Intézet egy ne/bízottját. Páter Károly: hat > ozat: i iő; iut: javaslatokat íebf. 25.-ig kész.tsék el a karok én civillé tanszékek . z összegekre Valé bontást Gárdo': elvtárs febr. 9.-ig közti az érdekeltekkel. lakai Zoltán: A Párt .?. ér ezek szerve,.* t I érése, he ■» ne aprózzák cl a jut Páter károly: iatárogot: A arénámnak és jut 3 máz ásnak ne legyen í'iztl s- 'ki go szít és tj el l^ge. A karok és t. nt» gyón ügyeljenek firr. , hogy az c. zagen t ne aprózzák el. A javaslatok a le. - ezigorubt hivatali titbktatartás alapján torténnejek. Virág Árpád: Hal- fcult egy ti ve javaslat. félévi ©unka alapján tegvák geg r jr.v. a irtot. .. me ni re titkos legyen a javadat, nigfe j jva nincs hagyva, ugyanúgy széles körten közölve legyen a j v hagyás után, mert hiba,'hogy e. jutalmazások nem minden esetten jutnak , löztudatbe. Páter Károly: Az indokolás rinden személynél alapos leg/on. * ..intneu r.^u cl V • , tSL-*. Jt. iívu ég* 1 ik •*' du osztja Kirág íivtérs nézetét. bizonyos objektív szempontokig éi- "Űrrel kell lenni a javulótoknál. Páter Károly: Az egyes karoknak meg Van t sajátos módszerük a jut: le e. zás ok« rí • 1» módszerében nem kívánj kill üröské pen. de politikájában . . inkább beleszól, égy látja, hogy a tanszékek vezetési módszerét kell rókáiét es He ni ős ielülŐségérzetet ilyen szempontból is növelni ke3.1. r.-íthé Imre: Lehet-e e la Loránsokst is •jutalmazni? tos . iszló: mostani rendelkezés orré nem ad Mr rt csőjét. liáthá Imre: A rvrex izáltsn javas olt akn 1 a sorrendet feltétlenül meg kell ' 1 pitarihogy ez < fittes elbírálásnál azt figyelembe lehesd venni. bér-, nd József: & társkarok felé is lehessen jevesletot tenni. Pl» az ízem- terv cészitési fakorlátoknál i társakarok oktatói is jő erünk t végeztek". 1‘crök János: £ t eszéki jav- latok után el ófordult, ho y meglepetések tört értek. Páter Károly:határozat: Sáidos elvtárs e laboránsok jutalmazását tisztázza a mi ni sztériumi el és az eredményt kezelni kell a dékán elv- t' it - kki 1. A e-.s karokon végzett műnkérr. vonatkozóan az elbírálás e tanszékvezető feladata. A tanszék zének cfc1 d munkáján ért b 1 lnszékvezötá a ÍVl*-l~s és neki pontosan tájékozottnak", kell lenni az egyes oktaták más karokon végzett oktató munkájáról is. Az e.jesz karr, vonatkozóan a dékán tegyen javaslatéi Beintner Károly: rer voln? helyes, ha a iékán a tanszékvezető nélkül döntene a jav slatok felett. G
