Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1976

1976. április 2.

10

tevékenykednek« A Buday viszont 2k éve itt van«*«

fürafarii st.i

A Pogácsái et« helyesen mondta, Uot,y lehetetlen elképzelni a Szakazervezet9 a Párt bizalma nélkül így ilyen funkciót betölteni« Lebetétlen«

án tudtam, hogy Buday et« egyetemi tanári kinevezését nem tekintik magától értetődőnek« Hiszen azárt törtónt a pályázat meghirdetése is, hogy megnézzék, kit tudnak kintről behozni«

buday et« egyetemi tanári kinevezésre nem érett meg« Bizalmat kell neki adni« Három éve lett egyetemi docens és figyelembe véve a korábbi munkaköreit«•• Tehát bizonyítson, hogy alkalmas az egyetemi tanári kinevezésre«

Mflgággflttál

Tisztelt Tanácsülés, amennyiben úgy látjuk, hogy Buday et« rendelkezik azzal a potenciális erővel, ami szükséges, úgy gondolom ha ez a 2h év nem lesz elég most a kinevezéshez, akkor a 26 sem lesz olág akkor«

Ún a magam részéről támogatom a Buday kinevezését«

frjfcÜŐ tffc.l

Tesáékl kinek van véleménye? Ninos«

Kérem, aki a pályázatot támogatja, igennel szavaz, aki nincs mellette ez nemmel«

Miután s kocsié et.-nak el kellett órára mennie, Vasa Attila et«-et kérem meg a Szavazatszedő Dizottság tagjául« /tésőbb«/

Mindenki leadta a szavazatát, aki Jogosult?

Tjboid et. :-uday cerdinánd a Mikrobiológiai Tanszék egyetemi tanári állására való pályázatára 12 "igen* és 21 "nem* szavazatot kapott«

ú