Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1974
1974. március 1.
4 az Ő véleményüket is. Kifejtette azt a sajnálatos tényt is, hogy felmérést végzett a hallgatók körében és nagyon sokan nem is tudnak az ifjúsági törvényről, nem is - merik azt, más részük is cxak nagyjából ismeri. . Kacsa et. köszöntötte az egyetemi tanácsot és kifejtette,hogy az elmúlt héten a KlöZ-ben az ifjúságpolitikai határozattal foglalkoztak, özeiinte az ifjúság nevelésének kérdése nem uj probléma, ez mindig volt, és lesz is. Az j^yetem feladata a szocialista szakember képzés. A szocialista jelnőnek az eléréséhez nemcsak oktatási tevékenység szükséges, a hallgatók ne csak szakmai képzésben részesüljenek. Meggyőződése, hogy csak az lehet szocialista szakember, aki egyetért a párt és a KISZ munkájával. Csak KISZ tagból lehet szocialista szakember, azért nem baj az, hogy a KISZ szervezettsége loo %-os. .a{kiöZ mint ea kéz járul hozzá a neveléshez. A KISz és az állami szervek kapcsolata r' a nevelés céljából jól. A tanszéki képviselettel kapcsolatban kifejtette, hogy évfolyamonként 1-1 hallgató tartja majd a tanszéki oktatási felelőssel a kapcsolatot, hogy a félév során felmerülő problémák felszinre kerüljenek. A " 3 tavasz " felhivá»al kapcsolatban elmoddja, hogy az alap szervezeteknél politikai viták fajlanak le, és ezek mm állnak le, hanem tovább folytatódnak. Szerinte a tavaszi politikai munka koncentrált politikai munka lesz. Végezetül elmondta, hogy a KISZ legnagyobb problémája a KISZ vezetők kérdése, de ezt a KISZ meg fogja oldani. Husti et. hiányolta a jelantésből, hogy nem derült ki a nevelésben hozott határozatok megvalósitásában hol tartunk. Sz rinte szervezettebbé kellene tenni az információ visszaáramlást, és úgy kézben tartani, hogy azt a nevelési tevékenységnél hasznosítani tudják. A Gépészmánöki Karon, de az egyetem összességében is a nevelési tevékenys^; személyi feltételei jódnak mondhatók. Az oktatóknak és a dolgozóknak, akik nevelik az ifjuságcbi egységes részvételét kell megszervezni. Beszámolt arról, hogy a Gépészkaron az V. évfolyamosok néhány professzort hivtak meg kötetlen beszélgetésre, és ez nagyon jó hatással volt a hallgatókra. Hiányolta még, hogy a Politikai Gazdaságtan tanszékről nem készült jelentés, előterjesztette azt a javaslatát, hogy a polgazd. szocialista részét későbbi idő. re tegyék át, mert ez a politikai nevelő munka szempontjából jobb lenne. Lőkös et.-nak válaszolva elmondta, hogy az ifjúsági törvény nem ismjerése még szotaorubb, mint azt Lőkös et. elmondta, de a törekvések megtörténtek. Az ifjúsági törvény előadáson is elhangzott, a kollégiumi rádió és az egyetemi újság is foglalkozott vele. Aki még igy sem tud róla, az csupán érdektelenség miatt van. 3
