Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1972
1972. november 3.
- 4 -Er.Pethő György 2. / Jelentés az u.j rendszerű agrármérnöki államvizsga tapasztalatairól. A legutóbbi értekezleten Szűcs elvtárs kitért az államvizsgákra és megdicsérte a karon folyó államvizsgáztatást. Kéri a tanácstagok kérdéseit és hozzászólását. Dr.Tibold Vilmos Egy napra vagy két napra tegyék az államvizsgát. Ez csak problémafelvetés, vagy határozott állásfoglalás. Dr.Udvari László Két napra javasoljuk csak megcserélném, első napra az államvizsgát és másnap a védést. Ez a hallgatók kérése is volt, hisz a védés könnyebbnek tűnik. Kovács Dezső Az anyaggal kapcsolatban egyetért Udvari elvtárs előterjesztésével. Egy problémát szeretne felvetni, ami a hallgatók véleményét tükrözi. Az előkészitéssel kapcsolatban nagyon sok probléma adódott. A bázis-tanszékek között nem volt megegyezés. Pl. hogy lehet- e jegyzetet használni, vagy sem. A konzultációkat ne a lo. félév után kezdjék, hanem év elején. Rövid vázlatot adjanak a tanárok a konzultációkon. Er.Hagy Nándor Tankönyv nem lehetett ott. Képtelenség lenne, hogy az államvizsgára készülő hallgató a könyvből kiirja az államvizsgán az anyagot. Kiegészitő segédkönyvek lenetnek. Nem érti, hogy ha egy rövid vázlatot lediktál a tanár, akkor ez pótolja az öt évig jegyzetelést. Kovács Dezső Általában az államvizsga tételek komplexek, nagyon sok helyen kellene összeszedni az anyagot és ez a vázlat nem konkrétan az anyagra vonatkozik, hanem inkább irodalmi vázlat lenne. )
