Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1962-1963
1962. december 21.
— 2 — képzés, hanem a szakemberképzés. Nem ért egyet az anyag azon részével, mely azt tartalmazza, hogy a kísérleti eredményeket oktassuk. Ez nem helyes, a tudományos anyag egészét kell adni. A fakultativ tárgyakkal nagyon kell vigyázni, mert ezek veszélyeztetik a hallgatók szabadidejét* A kötelező óraszámokat csökkentettük, a fakultativ tárgyak számát ne emeljük. A tanulmányutakkal kapcsolatban a belföldi uanulmányutakra nagyobb figyelmet kell fordítani. Kb 2 éve jelent meg egy rendelet, mely szerint az oktatóknak legalább 28 napot tanulmányúton kell tölteni. Ezt a rendeletet elevenítsük fel. Javasolja, hogy a világnyelveken kivül szomszéd népek nyelvét is tanulják oktatóink, A jelentés megemlíti, hogy jelenleg minden jelentős tudományágnak van kutatóintézete. Ez nem Így van, mert a gazdasági ágnak több mint felét kitevő növénytermesztésnek pl. nincs kutatóintézete Az Egyetemen igen nagy számban készül jegyzet, útmutató, stb. Ezeken kivül doktori disszertációkat ie megjelentetünk. A megjelenő anyagok adminisztrációját egy ember látja el. Ez igen nagy munka, arra nem vagyunk képesek, hogy negyedévenként még közleményeket is jelentessünk meg. Az intézetesitéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy nem az elnevezés a fontos, lényeg az, hogy megfelelő kutatószámmal rendelkezzünk A májusi tudományos ülésszak szervezését már most meg kell kezdeni, mert ha nem tudjuk megfelelő nivén megrendezni, jobb ha lemondjuk. Határozati javaslatok, 8* ponti Jobb volna, ha a gépkocsik irányítása központilag történne. Ha több gépkocsink lesz, akkor szétoszthatjuk, 15, ponti A fotólabornak feltétlenül a központi laboratórimban van helye és nem a Gondnokságnál, mint ahogy most van. Pogácsás Györgyi A felsorolt agrártudományok között /l.oldal, lap alja/ az állattenyésztés nem szerepel, pedig volt néhány nemzetközileg elismert szakemberünk /pl. Csukás/. Határozati javaslat, 14* ponti Fáiért legyen nálunk pl* a haltenyésztés, mikor az senkinek sem kell? Soltész Istvánt Az éwégi jelentést konkrétabban, olyan formában kell eIkesziteni, hogy azt az FM-nek, pártközpontnak, stb. elküldhessük. Manczel Jenői Feleslegesnek tartja a 13* pontban megjelölt szerkesztőbizottság létrehozását, mivel már volt, nem vált be. A3* pont úgyis a kari tudományos bizottságra bízza a kiadványok utó- blrálatát, tehát ellentétben van a 13* ponttal. Dr. Kiás Alberti Az egész anyag tárgyalása csak formális, mivel decemberben még nem tudunk konkrét elemzést adni az évi munkáról. 4. oldal. A tudományos gyakornoki rendszer annak idején jól bevált. Kérjük az FM-et ezen rendszer visszaállítására, megfelelő keretszámban. A próbaidős megoldás nem szerencsés. 8. oldal. A társadalomtudományi tanszékek kutatómunkáját nem megfelelően tárgyalja a jelentés. Végezzenek ezek a tanszékek is közgazdasági jellegű kutatásokat is. Határozati javaslatok 4. pontját nem tartja reálisnak. 13. ponti a IV* évenként megjelenő közleményeket nem tudjuk vállalni. 18* pontot hagyjuk ki, nem ide tartozik. 21. pont véleménye szerint szintén nem tartozik ide, kihagyandó. ii
