Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. február 19.

iJL .$JULSLI-.1Ljl felvétetett az Agrártudományi Egyetem Egyetemi Tanácsának 1959. február 19.-én megtartott ülésén. Tárgysorozat: 1./ »Jelentés az 1956 évi kutatómunkáról. Előadó: dr. Szekeres lászló tudományos rektorhelyettee S£./ Jelentép az ■“•gyetem 1956 évi gazdasági munkájukról. Előadó: Gárdos László gazdasági rektorhelyettes 3./ Bejelentések, incitványok. Bek tor Elvtár^ Üdvclj2i a Tanács tagjait és megkérdezi, hogy a tárgy- sorozattal kapcsolatban óh&jt-e valasd. ina tvunyt előterjeszteni. Mivé! ilyen indítvány nem hangzott el, az ülés rátér az 1. napirend pont megtárgyalására. r>r. Szekeres László tudományos rektorhelyettes a kiadott Írásos anyagot e következőkkel egészíti kis •Tisztelt Egyetemi Tanács! Tárgyalás megkezdése előtt szabadjon felhívni a figyelmét az Egyetemi Tanácsnak arrs a nehézségre, amely a most közreadott anyag összeállí­tásánál jelentkezett . Az Egyetemünkön mintegy harmino tanszéken több száz kutató téma folyi, és ezek a témák a tanszékek profiljától füg­gően rendkívül szerteágazóak. így a görög és ó-ezláv nyelv tükörsza­vainak kutatásától a lótenyésztésig mindeféle téma előfordul. Össze­áll italányomba: igyekeztém a gyakorlati szempontból fontos vagy a me­zőgazdasági termelés elméleti kérdésével foglalkozó témákét kiemelni. A réezletkérdé«<9Ket tárgyaló témákat jobbára osak óimként említettem meg. Az Egyetem oktatási profiljából következik, hogy a legkülönfélébb pro­filú tanszékek kutatnak. Bar a jelentésemben az elméletibb jellegű témákat osak futólag említettem meg, ez nem „elenti azonban azt, hogy Egyetemünknek az ilyen irányú kutatások iránt előítéletei lennének. Nem kívánhatjuk a matematikusainktól pl. hogy osak mezőgazdasági sta­tisztikával foglalkozzanak. Persze nagyon fontos, hogy foglalkozzanak mezőgazdasági etetisztikával, de a matematika egyél kérdéséivel is hasznos ha foglalkozna*. Ugyanis szükséges az, hogy az oktatásban fel­merülő kérdésekben az oktatóknak élményezerü tapasztalatai legyenek, éppen ezért az alapozó és alaptárgyi tanszékek az oktatásuk megjavítás nak érdekében, de nem utolsó sorban a tudomány művelése érdekében fog­lalkozhatnak a szakmájuk módszertani és elméleti kérdéseivel. Hib8 osak az lenne, ha ezek a tanszékek osak elméleti és módszertani kér­désekkel foglalkoznának, s mellőznék a mezőgazdaságot közvetlenül se­gítő témák feldolgozását. Ez utóbbi azt hiszem az Egyetemünkön nlnos, mert tanszékeink dicséretes módón igyekeztek valóban olyan témákat kiválasztani, amelyek a mezőgazdasági termelés elméletét illetve el­sősorban a gyakorlatát előobrevihetik. A fentieket előrebocsátva kérem a tisztelt Egyetemi Tanácsot, hogy jelentésemet úgy bírálja el, hogy az nem törekedhetett teljességre, s kizárólag a gyakorlatot közvetlenül érintő kérdések részleteeeib tárgyalására szőritkozhatott. Az elméleti jelentőségű, vagy módszer­tani témákról - mint előbb említettem - osak futólag emlékeztem meg, s egyes - nem természettudományi profilú - tanszékek tudományos munkásságának ismertetését igen leszűkítettem.”

Next

/
Thumbnails
Contents