Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. február 19.
J- 2 Hozzászól ások: Bálint dékán magái lepi tje, hogy a Gépészmérnöki Kar jelentése sokkal rear szerezetteob, mint a Mezőgazűaságtucományi Karé. Igyakazniök k kell', ho?*y a Jövőben ők ie megfelelően rendazett anyagot dolgozza« nak ki a'Kari ülésekre. A kari kutatómunka továbbfejlesztésével képcsőiatben felveti, nogy az elméleti tanszékek a kutatási témák területén nem tulnagy számban szerepelnek. Véleménye szerint ezeken a tanszékeken komoly munka folyik, de a tanszékeíen a tudományos munkatársak kapacitása nem használható ki megfelelően, mivel kevés a betnaitott eegécszemélyzet és ezért a tudományos munkatársaknak olyan munkákkal is kell foglalkozniok, amelyek kisebb képzettségű emberek által is elvégezhetők. Fel kellene hivni a felsőbb szervek figyelmét, hogy erőeitsék Egyetemünkön a tudományos munka lehetőségének a feltételeit. Rektor: Felkéri jagyinka elvtársat, jegyezze fel a problémát és minden Tehetőséget használjon ki arraj hogy a Bálint elvtárs által említett problémát a lehető eég szerint megoldjuk. Balntner prof. : A Takarmányozástani Tanszéken is kevés a laboráns. Az &tapasztalata is az, hogy külföldön - pl. A szovjetunióban is - jóval több laboráns és segédszemélyzet jut egy oktatóra, A tudományos kutatásnak van egy technikai oldala is ; a laboráns- képzés néhányezer forintból m^oldható, mig a mezőgazdasági mérnökök kiképzése ennek sokszorosa, továbbá a technikai segédszemélyzet - éppen begyakoroltságanál fogva - sokkal ügyesebben és gyorsabban végzi a kieegito munkát. Ha nálunk ez a kérdés megoldódna, az “"gyetemünk kísérleti munkáját kétszeresére-háromszoro- stóra lehetne emelni. Horvath prof.: Komoly műszer éltéé, gél ellátott laboratóriumaink vannak, amelyek országos viszonylatban is megállják a helyüket, de a teohnikai segédszemélyzet hiánya azt eredményezi, hogy egy csomó népgazdasági beruházási objektum nincs megfelelően kihasználva. Össze kellene hivni egy alkalmas értekezletet, ahol a Főigazgatóság és Pénzügyminisztérium is képviselve lenne, hogy változtatni lehessen ezen az állapoton. Rektor: Gárdos rektor-helyettes tanácsára már a mai ülésre is meghívtuk az Egyetemünk pénzügyeivel foglalkozó pénzügyminisztériumi elvtur- sakst. Nyilván el háríthat a ti en akadályok miatt nem jelentek meg. Az előttünk fekvő anyaghoz azt kívánja hozzáfűzni, hogy ugyanakkor, amikor örvendetes a kutatómunka jelentős fejlődése, azt ie meg kell állapítani, hogy keveset foglalkozik a tudományos kutatómunka a tsz-fajlesztéeprohlémáival. Sok olyan téma adódik, amely igen jól rákapcsolható erre a területre, sőt egész sor érintetlen kérdés ven, amely feldolgozásra var. Most a tsz-vonslet kell olyan előrelépésnek tekinteni, amely soron következik. Felkéri az elvtársakat, hogy ennek a feladatnak az érdekében mozgósítsák erőiket. Sokszor halljuk, hogy a legfőbb hiányosság és legtöbb nehézség az üzemszervezés és az üzemvezetés területén van. Ebben a novatko- zásban is előre kell dolgoznunk és nem lehet ezt a kérdést osak egyetlen tanszék feladatának tekinteni, hanem minden tárgy oktatásánál kell foglalkozni az üzeau zervezés és az üzemvezetés kérdéseivel. így pl. a növényt emésztés szervezési, sőt üzemvezetési kérdéseit ie ki kell munkálni és nyilván igy van ez más területeken is. Mivel több hozzászólás ninos, felkéri Szekeres elvtársat, hogy az észrevételekre adja meg a választ. Szekeree tudományos rektcrhelyettee: Az elhangzott felszólalásokkal “Teljes mértékben egyetért, igy részletesen válaszolnia nem kell. IT