Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. február 19.

J- 2 ­Hozzászól ások: Bálint dékán magái lepi tje, hogy a Gépészmérnöki Kar jelentése sokkal rear szerezetteob, mint a Mezőgazűaságtucományi Karé. Igyakazniök k kell', ho?*y a Jövőben ők ie megfelelően rendazett anyagot dolgozza« nak ki a'Kari ülésekre. A kari kutatómunka továbbfejlesztésével képcsőiatben felveti, nogy az elméleti tanszékek a kutatási té­mák területén nem tulnagy számban szerepelnek. Véleménye szerint ezeken a tanszékeken komoly munka folyik, de a tanszékeíen a tu­dományos munkatársak kapacitása nem használható ki megfelelően, mivel kevés a betnaitott eegécszemélyzet és ezért a tudományos munkatársaknak olyan munkákkal is kell foglalkozniok, amelyek ki­sebb képzettségű emberek által is elvégezhetők. Fel kellene hivni a felsőbb szervek figyelmét, hogy erőeitsék Egyetemünkön a tudomá­nyos munka lehetőségének a feltételeit. Rektor: Felkéri jagyinka elvtársat, jegyezze fel a problémát és minden Tehetőséget használjon ki arraj hogy a Bálint elvtárs által emlí­tett problémát a lehető eég szerint megoldjuk. Balntner prof. : A Takarmányozástani Tanszéken is kevés a laboráns. Az &tapasztalata is az, hogy külföldön - pl. A szovjetunióban is - jóval több laboráns és segédszemélyzet jut egy oktatóra, A tudományos kutatásnak van egy technikai oldala is ; a laboráns- képzés néhányezer forintból m^oldható, mig a mezőgazdasági mérnö­kök kiképzése ennek sokszorosa, továbbá a technikai segédszemély­zet - éppen begyakoroltságanál fogva - sokkal ügyesebben és gyorsabban végzi a kieegito munkát. Ha nálunk ez a kérdés megol­dódna, az “"gyetemünk kísérleti munkáját kétszeresére-háromszoro- stóra lehetne emelni. Horvath prof.: Komoly műszer éltéé, gél ellátott laboratóriumaink van­nak, amelyek országos viszonylatban is megállják a helyüket, de a teohnikai segédszemélyzet hiánya azt eredményezi, hogy egy cso­mó népgazdasági beruházási objektum nincs megfelelően kihasznál­va. Össze kellene hivni egy alkalmas értekezletet, ahol a Főigaz­gatóság és Pénzügyminisztérium is képviselve lenne, hogy változ­tatni lehessen ezen az állapoton. Rektor: Gárdos rektor-helyettes tanácsára már a mai ülésre is meghívtuk az Egyetemünk pénzügyeivel foglalkozó pénzügyminisztériumi elvtur- sakst. Nyilván el háríthat a ti en akadályok miatt nem jelentek meg. Az előttünk fekvő anyaghoz azt kívánja hozzáfűzni, hogy ugyan­akkor, amikor örvendetes a kutatómunka jelentős fejlődése, azt ie meg kell állapítani, hogy keveset foglalkozik a tudományos ku­tatómunka a tsz-fajlesztéeprohlémáival. Sok olyan téma adódik, amely igen jól rákapcsolható erre a területre, sőt egész sor érin­tetlen kérdés ven, amely feldolgozásra var. Most a tsz-vonslet kell olyan előrelépésnek tekinteni, amely soron következik. Fel­kéri az elvtársakat, hogy ennek a feladatnak az érdekében mozgó­sítsák erőiket. Sokszor halljuk, hogy a legfőbb hiányosság és legtöbb nehézség az üzemszervezés és az üzemvezetés területén van. Ebben a novatko- zásban is előre kell dolgoznunk és nem lehet ezt a kérdést osak egyetlen tanszék feladatának tekinteni, hanem minden tárgy oktatá­sánál kell foglalkozni az üzeau zervezés és az üzemvezetés kérdé­seivel. így pl. a növényt emésztés szervezési, sőt üzemvezetési kérdéseit ie ki kell munkálni és nyilván igy van ez más területe­ken is. Mivel több hozzászólás ninos, felkéri Szekeres elvtársat, hogy az észrevételekre adja meg a választ. Szekeree tudományos rektcrhelyettee: Az elhangzott felszólalásokkal “Teljes mértékben egyetért, igy részletesen válaszolnia nem kell. IT

Next

/
Thumbnails
Contents