Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1958. november 20.
r az 1958. november £o.-an Gödöllőn az Agrártudományi Egyetemen megtartott Egyetemi Tanácsülésről. Tóth Antal Brno: A termelőszövetkezti probléma szerepeljen a munkatervben. Tudomása szerint a hallgatói tsz nagy nehézségekkel küzd. E- gészen tagosi tatlan, nincsenek állandó jellegű munkások biztosítva. Kampány feladatként megy a munka és egyáltalán nem éri el azt a célt, azt, a nevelő hatást, amelyet el kell, hogy érjen. Véleménye szerint jobban meg kellene vizsgálni ezt a problémát. A hallgatók gyakorlati oktatasaval hogyan lehetne az ott folyó munkát összekapcsolni. Milyen tanszékek, milyen konkrét ás több segítséget tudnának adni. Az Egyetemen folyik a levelező tanfolyam is. A levelező oktatás színvonalának emelése a tanfolyam szervezésével kapcsolatos megoldatlan problémák megoldásán keresztül érhető el. Ä megfelelő munkafegyelem biztosítása egyik előfeltétel, hogy ott a munka eredményes legyen. Itt igen nagy a detroni Za.lt sag. Itt egy szer smindekorra rendet kell teremteni. A Könyvtár munkájával kapcsolatosan: Ha azt akarjuk, hogy az Egyetem megfelelően fejlődjék a Marxista-eszmék elsajátítása terén, továbbá, hogy a tudományos munka és az újabb eredményekkel való» kapcsolattartás megfelelő legyen, ehhez igényelni kell a Könyvtár segítségét. A Marxizmus-leninizmus-sál kapcsolatban sokszorosított anyagot nem látott. Akkor, amikor a Marxizmus-leninizmus Tanszéknek a munkájához segítséget kérünk a Könyvtártól, ilyen elemi feltételt nem kapnak, hogy az uj anyagok bibliografiza.le.sa megtörténjen. Ő nem úgy gondolja, hogy a Könyvtarunk készitse azt el^ más könyvtárral is elkészíttethető. így válna lehetővé a Marxista-leninista irodalom nyomonkövetése. Pl kapnak egy értesítést, hogy ilyen és ilyen keret áll rendelkezésre fordítandó anyagokra. Ezt csak úgy tudják megoldani, hogy a Dudapesti könyvtarakat sorba járjak és több ezernyi anyagból keresik ki a megfelelőt és akkor esetleg £-3 hónap múlva áll csak rendelkezésükre a megfelelő anyag. Véleménye szerint az Egyetem munkatervében ez a fejezet kipótlandó, hogy ebben milyen munka is szerepeljen. Váradi János: A munkatervet általában helyesnek tartja. Tulrészí et es, de az abban foglaltakat el kell végezni. Ha rövidebb lett volna, akkor áttexinthetőbb. Egy pár olyan megjegyzésre mutat rá, ami i- gen komoly hiányosság. A politikai nevelés kérdését nagyon szerényen tárgyalja a munkatere• Ez olyan kérdés, hogy hallgatóságunk még messze van attól, hog^megértse, hogy a szocializmus épitését ő fogja elvégezni és a kommunizmus alapjait lerakni. Az Egyetem mindkét karán a szakmai képzés jó, de a politikai nevelés tagért nem. Több Egyetemen talán még a hiányosság felismeréséig sem jutottak el. Helyesnek tartaná, ha az Egyetemi Tanács munkatervébe bevenné, hogy kibővített tanácsülésen foglakozna ezzel a kérdéssel. A kibővített tanácsülésre meghívandók lennének a KISZ vezetőség, néhány pártaktivista. Ezen a kibővített tanácsülésen felsorolni a hiányosságokat és a módot megjelölni, ahogy ezen segíteni tudunk, igy előbbre tudnánk jutni. Ennek az előadója jelöltessék ki, a téziseket előre ki kell adni és egy vitát indítani. Ezt a maga részéről igen fontosnak tartja. isi
