Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954
1954. május 20.
- 4 y bo« 8ss«.'bad állítani, haue« azt aaxinálisaa kell kielégítési.Még két problémát vet fel, az egyik imdokolt e na «ég a"Iözpo»ti Köayvtár" elaevezés. Véleménye szériát läijr'in lét jogosult. A »áaik az, hogy a könyvtár és az Egyetem auiJtá^áaak jobb Összehangolása érdekében, amikor ez szüksége sítek mutatkozik, illetve mikor oktatási vagy nevelési ju»káról van szó, hívjak aegdák dékáai értekezletre és tanácsülésekre. Baintner dékánt A Szovjet müvek forditása sok időbe és pénzbe kerül. Eater rektor: Általában a fordításokkal kapcsolatban az a helyes eljárás* ha a könyvtár összefogja és kielégíti az igényeket.Ha egy olyan körtyv fordításáról vara szó, amely más külső szerv két is érdekel, akkor az érdekeltekkel közösen kell lefordittatni.Ugy értesült, hogy a fordításra szánt hiteleket a jöv ben a Dokumentációs központ kapja és oda kell bejelenteni az igényeket. Szakái Sándor imszgató* A tankönytÜDk részére a FM központilag intézkedik a fordítások ügyében. Tizperc szünet után következik a második napirendi pont megtárgyalása. Páter rektor» A kiküldött anyagszolgál tárgyalásunk alapjául, A vita során az a cél, hogy egységes álláspontra jussunk egyetemünk egyes karainak profil meghatározása kérdésében. Bálint rektor h:Néhány sajtóhibára hivja fel a figyelmet. Az anyag második oldalán1*látőkörü"helyett,,}iatókörü5 az Agronómiái Kar anyagában az ötödik sorban"szervezésén" helyett"vezetésén* A kiküldött anyag nem veti fe^ a ‘végzett hal jtólc elnevez ősének, illetőleg cinének kérdéséit. Pl., "Állattenyésztő agronó^us"stb. vagy"Agrárraéraok". Helyes lenne, ha ezeket a problémákat is egtárgyalnánk. Lőrincz főigazgatói Kéri a tanácsitixadc tagjait, hc$y a karok képzésén túl az Agrártudományi Egyetem képzésének egész profilját is tisztázzuk,hogy mennyivel -isgasabbfoku képzést nyújt mint a Mg.Akadénia. Páter rektorsSáhdi elvtárs írásban megküldött megjegyzéseit ismerteti. Bersad dékán.? . , Ahhál ü ÉöAdőlatnal kezdi , kagyxseisiKrxstxixrsx arait Bálint és Lőrincz elv- t'rsak felvetettek.Az Agrártudoméyi Egyetem agronómusokat képez és itt csatlakozik Horn eltft rs régebben ’ ifejtett nézetéhez.A h rora kar egységes profilja nz agronómiái profil kell, hogy legyen.Az agronómiái azonban nem jelentheti szűkén a növénytermesztést. A félsz» adults utáni időben az ngronómus névnél- ferde értelmezése jelentkezett. Véleménye szerint az ag- ronómusnap épp n így növénytermesztőnek, mint állatte; yésztőnek és agrár- közgazdásznak i3 kell lennie. A Szovjet cikkgyűjtemény’ is állattenyésztő és növ nyterjesztő agronó iuso ról bes.él.Ez alapon az Agrárkőzgazdasági Karon közgazdasági vrg- ’.-özgazdász agronó üst képzését tartja a helyesi ek. A tanácsülés anyagának e társulati pontra vonatkozó részét kissé pongyolának tartje. Helyesnek tartotta volna,- ha a javaslatokat a koroktól kérték volna me§ a profilra vonatkozóan, Helytelennek tartja, hogy amig az Agronó- mus Karnul K tudományoson megalapozott" kifejezés szerepel, ugyanezt nem találja ez Állattenyésztési Kar profiljának javaslatánál.De egyébként is végigvonul egy helytelen szellem az eg-sz anyagon,Az agronóraufs munkakörébe szerinte bentfoglaltstík az is, hogy egyben üzemszervező is. Ez ellent mond látszólag a kari álláspontnak, de véleménye sz;rint mégis egyformán jó üszem szervezőnek kell lennie mind a három kar végzettjének.Az Agrárközgazdasági Kar sokat vitatott profiljára javasolja* Az Agrárközgazdasági Kar olyan agronónuso -rt képez, akik a mg.termelés egész területén alapos ismereteket nyerve, ezek birtokában specialis kiképzést kapnak a közgazdaságai -elsősorban a mezőgazdaság közgazdaságának- tudomány területén.A kar széleskörű termelési isníretekkel rendelkező szakembere et képez, üzemek, vállalatok, járási, megyei és országos, sze vek azon munkahelyeinek betöltésére, amelyeknél a széleskörű köz^ zdas gl és társadalompolitikai ismeretek elengedhetet- lenek.Nem akar sokat foglalkozni a anyagban közölt fogalmazással, de ennek, a szemlélete szűk prakticista álláspontot jelöl megilletve csak az agrár- közgazdász egyik feladatát jelöli meg. "....jól tudnak általánosítani" ez helytelen szemlélet, mert az agrárközgazdászok is termelnek és kérik a termelés területén a nap latt a helyüket. ’1 -
