Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1952-1953
1953. március 6.
-3zottság előtt percek alatt eldönteni ezt ak kérdést nem lehet. Soós Gábor Helyes lenne, ha az aspiránsvezető az aspiráns felvétele előtt mégis-^ merkedne az aspiráns eddigi munkájával és javaslatát illetve véleményét az aspiránsról mellékelné az aspiráns pályázatához. Máthé Imre A Stiber eset is azt igazolja, hogy nem elegendő az aspiránssal-cifelvétel- nél fél órát, vagy akár 3 órát foglalkozni, hanem az aspiráns felvételét szakjavaslatnak kellett volna megelőzni. Véleménye szerint erre fel kéne hivni A TMB figyelmét, mert ezen a téren még igen sok hiba adódik, A konzultációnál nem lát nehézséget.yéPeHwaye-gaerint a kúil-s-ő sa^kemb«»» reket- -levelező-aspiránsként lőhet c-safcrfNrPvenní/. Az aspiránsok 1&Lvételét az oktatásban feltétlenül szükségesnek tartja. Helyesnek tartja ,hogy az áttanulmányozandó irodalmat az aspiránsok kapják kézhez. Páter Károly Megállapítja, hogy az aspiránsképzés az Egyetemen nem kielégítő és javasolja, hogy a TMB. személyzeti osztályát hívja fel az Egyetem, hogy legyen segítségére a nehézségek kiküszöbölóéére. Fel kell kérni a TMB.-t, hogy a még tisztázatlan kérdéseket tisztázza,ezzel kapcsolatban kérni kell azt is, hogy az aspiránssal való foglalkozást számítsák be a kötelező időbe. A dékánoknak is többet kell foglal ózni a karon folyó aspiránsképzéssel. Javasolja, hogy az Egyetemen belül, az a gpiráji svezet ők között tapasztalatcsere'értekezletet hozzanak össze^z Egyetemen működő szovjet professzorok bevonásával. Kéri a minisztériumot, hogy az küitoégxKiáslíKn aspiránsképzéssel kapcsolatos költségve^tési tételeket SoósSGábor yan^e\^zándék£^cz Egyetemnek a legjobban sikerült .anyagokat publikálni. Keserű János Mit jelent az, hogy az Egyetemen beállítandó sertés kísérletek 17 állatnál nem jutnak tovább. Máthé Imre Mit jelent, ho^y az Egyetem támogatja ezeket a kísérleteket ,& 2. ponWeji^ a Kolbai előadásával kapcsolatban. Bálint Andor A kritikában az etetésesxkihagyásos liiiÉlii^Sndolt a 17 sertéssel kapcsolatban, ami már a múlt tanácsülésen is felmerült. i‘eleltiri.v'gíCz egye: 'az egyetem\^ubiiicaiA%f' hámár az Egyetem tudományos konferenciáján azok szerepeltek7'’ÄzonT)anezt ‘nem sikerült megvalósítani, mert ezek egyrésze már korábban a szaklapokban szerepelt, Máthé elvtárs kérdésével kapcsolatban, hogy mit jelent a kísérletek támogatása1, konkréten a Kolbai^alvtárs kísérleteire gondoltak, mert ennek a gyakorlatba való $í^itele(prfafíézségek. kel jár. Kolbai Károly Véleménye szerint előadásának cime megábaOitfoglal ja a fűmagotermelést is. Az értékelésbe^viszont u^y érezhető ki ^mintha pozitívum csak a fűmagé Sl
