Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1952-1953
1953. március 6.
Horn ffdcsc Arthur felveti, hogy a jövőben jobban meg kell válogatni az aspiránsokat. Javasolja, hogy főleg axakatpcakik olyanokat vegyünk fel aspiránsoknak, akik a gyakoriatftßA^iet^en már két-három évet dolgoztak. Javasolja továbbá, hogy olyan saabályzatot adjanak ki, amelyben a visagatárgyakat lerögzítik. Ezzel a kérdéssel az Egyetemnek a TMB.-hez kellene fordulnia#. Kolbai Károly l^t^^ieg^ohb-íLjelentkezőket, akiknek nem volt gyakorlatuk eltanácsolták- hagy ikorlatot azon a területen, M^dxteKiskiri azzal,hogy szerezzenek elő ahol aspiránsnak kívánnak jelentkezni. zbnyitja az a tény is » hogy azok a szakemberek akik a gyakorlatban már dolgoznak és munkahelyükről , nem engedték el téSf!fgf&s aspiránsnak,levelező aspiránsokként mükködnek^eA&k a legkiválóbbak. Saxákkáx Csatlakozik ahhoz az elgondoláshoz, hogy az aspiránsokat jobban hozzá kell kötni az EgyetemkM illetve tanszék munkájához. Oká\lyllván t SomosV^Étásbeli észrevételét közli; Az BgyetfmgTTiríWlTek kapják meg a jövőben a tanulmányáik elvégzéséhez áttanulmanyozaúdó irodalmi anyagokat. Helyes volna az egyetemi kutatómunka fejlesztése érdekében az aspiránskérdést az egyetemhez kapcsolni»mintán mert jelenleg ez a kérdés a kutató intézetek felé toxlódik el. Megállapítható, hogy az Egyetem tanszékei mátis céltudatosan foglalkoznak az aspiráns kérdéssel, mert úgy látják, hogy ezáltal az aspiránsok tanulmányi színvonala feljavítható. A részkérdéseket az aspirálok csak a szaktanszékek segítségével tudják feldolgozni, ehhez azonban a tanszékek részér^áhrkaltségyetésben fedezetet- kell biztosítani, gk díjazását veti fel. Biztosítani kell az óradijat az 1 vezetett gyakorlatok díjazására.. Probocskai Endre Az as^irá^ aspiránsok' Bálint Andor. A konzultáció nehézségekkel tfjlr, yjaart Nagyfokú a 'témák «ingadozása és az veszélyezteti, hogy olyan aspiránsokat kapj®^p^/^^ííy^OTe szükségükön van. Szilárdabban kell tartani magunkat ahhoz, hogy az aspiránsCkiválajsztással és képzéssel az Egyetem foglalkozzék. Az Egyetemnek kell lenni az aspiráns képzés gócának. Szakái Sándor Nincs eldöntve az a kérdés, hogy vajjm az aspiránsnak a kutató munkájában segítséget jelent-e az, hogy az oktató munkában is résztvesz. Az aspiráns ezért külön díjazást nem kap. Erre feljkéne hívni az illetékesek figyelmét, a szocialista béreeés elvének ugyanis az felel meg, hogyha az aspiráns oktatómunkát végez,ezért díjazást is kapjon. A pénzügyi nehézségek abból adódnak,hogy a tervezésnél egyes tanszékek maximális igényekkel léptek fel s ez a többi tanszék rovására történt. Az aspiránsok oktatásba való bevonására nincs abban az esetben szükség, ha biztosítva van az oktató személyzet. Amennyiben nincs ez biztosítva, úgy az egyes tanszékek a jövő évi költségvetésbe tervezzék be az aspiránsok díjazását az oktató munkával kapcsolatban. Soós Gábor Javasolja, hogy az aspiráns felvételnél ne egyedüli szempontként a beadott pályázatokat vegyék figyelmbe, hanem azt is, hggy a jelentkezőnek milyenek a termelésben eddig élért eredményei és milyen a munkája. Berend József Szakmaileg meg kell nézni az aspiránsnak eddigi munkáját pl. a kutatóintézetben, ífelyszini vizsgálat illetve Írásbeli dolgozatai alapján kell a jelentkezőről eldönteni, hogy alkalmas-e aspiránsnak, mert a felvételi bil
