Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1952-1953
1952. december 22.
\ milyen nehézségek vannak. A hallgatók élfoglaátsága-1 ul nagy, 4o óra elfogultságuk van,' patronálnak, tudományos körökben vés xnn: részt, társadalmi munkást, végeznek, stb. igy a tudományos problémával f ogikal- kozni.nen tudnak. Felemlíti, hogy az egyetem munkatervébe legyen beiktatva a jövő évi nunkater'v, hogy szeptemberben már, az elfogadott munkaterv szerint kezdj^ik az oktatást. A tangózuaaágoi <al Kapcsolatban n héz eldönteni, hogy ki legyen a felelős .Eér i, hogy ve; ,y ék fel -• munkatervbe, hogy mi legyen a tanszékek és a tangazdaság feladata. Seff Imre: A vizsgák rendje ve 1 kapcsolatban megállapítja, hogy nincs konkréten meghat tír ózva a határidő. A minisztérium részéről sem kapt-ak kellő támogatást. A beiskolázással ks> pcs ol atban javasolja, hogy a tanszékek rendezzen«'- egy kiállítást. Ez n-.gy mértekben elősegítené &j\y jwtiudkdLv'il én t a a za km * ir á nt. Helyes, ha a hallgatókat a tudományos vonalra irányítjuk, megfelelő n-vel'sben részesítjük a Párt és a DISZ segítségével. A tankönyvek között sok recept könyvek száma. Leírja. egyes dolgokat, az óvintézkedéseket nem veti fel és ez azt eredményezi, hogy sokuzor a hallgatók nem tud; a megbirkózni az óvintézkedések hiányában á kár ox kai, mert nem értenek hozzá. Így szabotázs, vagy hiányosságok történnek. Balotner: A tantervé < kel k incs EL atban mggemliti, hogy a kVritikák utói»,, érkeztek. léikor a tant er vek elkészültek, a bizottság’ megállapította, hogy a szakosítással kapcsolatos követelménynek a 4 éves oktatásban megfelelni nem lehet. Vagy az alaptárgyak számát csökkentjük, vagy a heti órauzámot emeljük, vagy pedig felemeljük az oktatást 5 évre. A bizottság, egyes tagjainak az volt a véleménye, hogy az alaptárgyakat kell csökkenteni. Éppé n Szoboljev elvtárs volt az, aki ellenezte a dolgokot, mert az egyetemnek szerinte nem az a célja, hogy mesterembereket neveljen, hanem hogy szakembereket képezzen ki. Ha a szaktárgyakból kevesebbet kapnak, akkor azt később az életben pótolniok ke 11^ ezt a hiányosságot az alaptárgyakból pótolni nem tudják.Ezután a vélemény után arra az álláspontra helyezkedett a bizottság, hogy a heti óraszámokat emeli. Ehhez az I’VE, nem járult hozzá. Az 5 éves tantervet nem lehetett magva L.ósitani, mert egy év kiesést jelentett volna, ezt pedig egyenlőre nem lehet mggengedni. Akik ezeket a dolgokat nem tudják, azok egész máskép látják a tantermet.- 9 I