Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1998
1998. október 7.
26 (1) Á pályázatokat a bíráló bizottság állásfoglalásával együtt a következők szerint kell a különböző testületek elé terjeszteni véleményezésre: 18. § Oktatói besorolás: a) egyetemi és főiskolai tanársegéd, adjunktus Véleményező testület:- tanszéki (intézeti) tanács- kari tanács b) egyetemi és főiskolai docens, főiskolai tanár- tanszéki (intézeti) tanács- kari tanács- Egyetemi Tanács c) egyetemi tanár- tanszéki (intézeti) tanács,- kari tanács- Egyetemi Professzorok Tanácsa- Egyetemi Tanács (2) A testületi üléseken az oktatói pályázatok értékelését a bíráló bizottság elnöke terjeszti elő. Az érintett testület az előterjesztés megvitatása után titkos szavazással foglal állást a pályázatokról. Az állásfoglalás a szavazati aránytól függetlenül érvényes. (3) Az (1) bekezdés szerinti testületi vélemény nyilvánítást követően az illetékes személyügyi munkatárs, illetve a személyzeti vezető a pályázatokat a kinevezési döntésre jogosult vezetőnek adja át, majd gondoskodik a döntés végrehajtásáról. A testületi vélemény a döntésre jogosultat nem köti. Az egyetemi és főiskolai tanári pályázatokat a testületi állásfoglalásokkal együtt a rektor felterjeszti az Oktatási Minisztériumba függetlenül attól, hogy a testületi vélemény támogató vagy elutasító volt-e. A rektor jogosult a felterjesztéshez külön véleményt csatolni. 3. Pályázat nélküli, illetve htározott idejű alkalmazás a) Pályázat nélküli alkalmazás 19.§ (1) Az egyetemi és főiskolai tanársegédek, illetve adjunktusok, továbbá a 13.§ (3) bekezdésében meghatározott vendégprofesszorok, vendégtanárok (vendégoktatók) pályázat nélküli alkalmazásánál a Szabályzatban meghatározott követelményeket értelemszerűen kell alkalmazni. Ennek keretében vizsgálni kell, hogy a kinevezendő vagy meghívandó megfelel-e a beosztására vonatkozó követelményeknek. Ennek megállapítására a dékán, illetve vendégoktatók esetében a rektor a 16.§ (2) bekezdése szerint összeállított "bíráló bizottságot" küldhet ki. (2) A bíráló bizottságnak a arra vonatkozóan is javaslatot kell tennie a dékánnak, illetve a rektornak, hogy szükségesnek tarja-e, hogy a követelményeknek való megfelelést, a vizsgált személy, a követelményrendszerben meghatározottak szerint, bizonyítsa (pl: idegennyelvi meghallgatással, magyar, illetve idegennyelvü szakmai előadással stb.). Az ügyben a dékán, illetve a rektor, amennyiben szükségesnek tartja az illetékes vezetötestület (kari, ill. egyetemi tanács) meghallgatásával, dönt.
