Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990
1989. december 11.
Egyebek Felföldi XtÄÄf^LS Alapkövetelmény, hogy ki tartja az előadást, A hallgató el tudja dönteni, hogy szükségesnek tartja-e az előadásokat és az azon való részvételt. Reméli, hogy az előadások színvonala emelkedik, ha úgy érzi, hog; nem kapja meg a várt anyagot, akkor neQjnegy el az előadásokra Alapvető követelménynek tartja, hogy a hallgató tudja az előadás tematikáját, és az ezzel kapcsolatos irodalmat, valamint azt is, hogy ki tartja az előadást. Tehermentesités lenne számukra, ha nem kellene minden előadáson ott lenniök. Ha a hallgató úgy érzi, hogy nem kapja meg az elvárásnak megfelelő anyagot, akkor ne menjen el. A katalógus eltörlése ne jelentse a követelményrendszer irreális emelését. Kivárják, hogy emeljék a színvonalat, de legyen vagy 5oo ZH. Szinte minden órán ir ZH-t a hallgató. Véleménye szerint az számítson, hogy a hallgató mit tud a vizsgán, tehát a tudás számítson. Az a kérésük, hogy legyen tankönyv, és akkor meg tudják tanulni az anyagot. Dr. Ángyán József ' Egyetért a felvetéssel. Ha világosan tudja mondani az oktató hogy mit akar számon kérni és ha vesz annyi fáradságot, hogy még segítséget is ad, akkor nem lehet gond a számonkérésnél, természetes azzal egyetért, hogy nem lehet mindent könyvből megtanulni. Megjegyzi,még, hogy a gyakorlati oktatást teljesen külön kell venni. Dr. Sik Tibor Nincs garancia arra^ hogy ,h^sgabaddá teszik az órák látogatását, akkor a ^zsgaféo^való^ktfvetelményt veszélyesnek tartja. Akkor amikor a fakultativ tárgyak választását bevezetik, -akkor- a jövő évtől. természetes jó« akkor nem a katalógus számit, hanem az, hogy mit tud a hallgató. Elvben egyet ért, de ebt*2Ai az évben még nem.
