Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990

1990. március 19.

- 31 Gyakorlatilag sok olyan tisztázatlan kérdés van, fogalmi szinten, amelyeket divaszerüen használjak és különbözőképpen lehet értelmezni, Az én karomról nincsen megbizásom, de úgy érzem jobban együtt kellene működnünk, mert a mi oktatási bizottágunk is hasonlóképpen ezen a tématerületen dolgozik. Nem lehet szétválasztani a Karok munkáját, Amennyiben szinteket képezünk jobban együtt kell lenni a karoknak, és a mi két karunknak több összefonódása van mint a harmadik a Gm karral. Én nagyon szivesen résztvennék

, (kJ iV

vitákban a későbbeikben, *A fő irányvonal szerintem nagyon megfelelő, és csupán alsó szintekről érkező véleményegyeztetésekre lenne szükség.

Nagy E, Köszönöm és szeretném megkérni Sik professzort, hogy a szavazás eredményéről tájékozhasson.

Sik T,: a 2-es számú szavazóMstán c. egyetemi tanárnak javasolta Pongor Sándort 30 igen 1 nem 3\tartózkodás, dr. Csiszár János 22 igen 9 nem 3 tartózkodás, dr.Vöalog János 28 igen 2 nem 4 tartózkodás, c.egyetemi docensi kinevezésre dr, Dobrai lajos 25 igen, 6 nem, 3 tartózkodás, Szondy Tamás 29 igen, 1 nem 4 tartózkodás, dr. Deák Gábor 26 igen, 5 nem, 3 tartózkodás, dr. Asztalos Károly 25 igen, 6 nem 3 tartózkodás, dr. Krisztián József 26 igém 5 nem 2 tartózkodás, 1 érvénytelen.

Nagy Em. köszönöm,

Sik T. a 3. számú szavaz ól jelfán honoris jw,c\ausa «•§//ííövényvédele» tani Tanszéken dr,. 31 igen és 3 tarsjéíkodás.

...... az Egyetemi SBanács 88-89 33-as tíatározata át elmében a kari önállóság jegyében az államvizsga bizottság elnökeit a Kari Tanács egyeztetésével a Rektor bizza meg, Irasba kiadtuk az előterjesztéseket, kérem ezzel kapcsolatban a kérdéseket észrevételeket^

51