Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990

1990. március 19.

- 32 és nyilt szavazással a Kari Tanáp-s állásfoglalását. Van e észrevétel az államvizsga Bizotfeágtfkkal kapcsolatban?

Amennyiben nincs kérném Irezfeltartással foglaljon állást az Államvizsga Bizottsági elnökeire. Megállapitom, hogy a Kari Tanács egyhangúan elfogadta a javaslatokat.

Kérném a 4. szy^aV^s-SlSzegyüjtését.

Szép Iván éveken keresztül nagyon sok reformbizottságnak voltam a tagja, és először történt meg hogy Kiss prof személyében egy másik kar professzora az universitas gondolatát vetiette fel. Jelenleg vitatott az egyetemen is az a témakör, Az universitas gondolatánakm kellene megfogalmazódni, valamennyi kar vonatkozásában. El kellene az érni, hogy az egyes karok védekezési automa- tikája és reflexsora blokkolódjon. Egyszer tekintsük át az egyetem egész jövőjét próbáljuk teljesen uj koncepcióban helyezni a karokat, és tanszékeket is. Enélkül nem lehet felzárkózni Európához. Amig felvetődik az a kérdés, hogy másik kar miért szól bele a mi munkánkban- hiszen szt mi majd magunk megoldjuk- addig nem lehet előre lépni. Csa^ akkor tudfemk lépni ha a mi karunk helyett a mi egyetemünk gondolata kerül előtérbe. Mi a mi egyetemünk helye európában? Mi a helye a XXI. szd.ában milyen a helye a világ tudományában? Ha ezt fel tudjuk mérni és saját magunktó^a legjobbat, vagyis emberileg le tudja győzni saját magát, és szakmai sovinizmusát, akkor az egyetem lépni fog, és ez az egyetem elfoglalja azt a helyet az európai világban és európai tudományban amire predesztinálva van. ,

Füleki György: néhány időrendi bejelentést tennék, ás egyben az

is szeretném javasolni, hogy hogyan vitassuk meg ezt az anyagot. Kiss Aároly felszólalásában azt hittem jelzi azt a március 28-i tanácskozást, amelyben dr. Fehér Görgy anyagát tárgyaJSál^neg az Egyetem az oktatás fejlesztésének lehetőségei, koncepciói, problémáin, stb. témakörében. Ott úgy is össze gell jönni az