Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1989-1990

1990. március 19.

<■- 15 Nagy Emil: Köszönöm, akkor járunk el helsesen ha külön-külön <---foglalkozunk a személyekkel. Szer tném megkérdezni, hogy a genetikai tanszék docensi pályázatához van e kérdés vagy észrevétel? Amennyiben nincs megkérdezem, hogy a -árópmsi és Subtrópusi Tanszék által meghird t ,-tt álláshely betöltésével kapcsolatban dr. Szabó Lajos tudományos főmunkatars píyl azat aval kapcsolatban van e kérdés?

és »feliorációs

Ugyancsak megkérdezem, hogy a Vizgazdalkodás'^íanszéken meghir- ¥

detett, dr. érmés László személyére iranyul-e kérdés.

Dr. Füleki György: a Tanszék hozzám tartozik mint dék -nhelyettes- hez. Az elmúlt két évben megtudtam figyelnj. és nyomon tudtam követni az ott folyó oktató és kutató munkát. El kell möndanom, hogy ^ermes László tanszékvezetői tevékenysége alatt szisztematikus oktatásfejlesztési tevékenység folyik, aminek az eredményét on- dolom mar most is, de a jövőben biztosan érzékelni fogjuk. Vermes László nemcsak a tanszéki oktatásié jlesztési, hanem az

Egyetem ez irányú műnk'j 'ban is rendkivül tevékenyen és meg kell

)

mondani rendkivül nagy nyitottsággal , széles körű kitekintéssel végezte munkáját. Docensi kinevezését messzemenőkig támogatom. Ángyán József: visszautalnék fapócsi Lászlónak a pályázatára és arra amit -^etri. kolléga mondott. Véleményem szerint ugyan olyan tudományos fokozattal rendelkezik ^ermes László, ott teljesen természetesnek vettük, hogy egyben tanári pályázatot fogad el a kar vagy ilyen értelemben terjeszti elő Vermes Lászlónál, aki hssz- szu ideje vezeti a tanszéket és - ahogy azt Füleki György elmdmdta ne*»v is eredménytelenül.- tudományos tanácsadóként dolgozott eddig, ami gyakorlatilag eggyel magasabb fok mint a docensi, gyakorlati vonalon az egyetemi tanárnak megfelelő. Ennek ellenére föl sem

C\, Ci «A. 4^6 <2. .

merül^rre szer tnék utalni , hogy itt követhető nyomon amire

Pető kolléga utalt