Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1987-1988
1988. március 28.
o o- 16 Kérdése, meg lehet-e azt nézni, hogy mindig ugyanazok a személyek utaznak-e egy témára, ugyanarra a támogatásra. Dr.Sík Tibor hiányolja, hogy az anyagban nem szerepelnek a KGST jellegű témák. Különösen a prioritást élvező bizotechnológiánál. Van oktatási együttműködési ajánlat a KGST országok részéről. Ezt tudjuk-e kari szinten tisztázni, hogy milyen fedezet áll rendelkezésre. Dr.Szabó Miklós egyetemi tanár elmondja, hogy azok a tanszékek, amelyek jelentős mértékben járulnak hozzá a KK tevékenységgel a fejlesztési alap növeléséhez. azoknak nagyobb a kiutazási igényük is. A kiutazási keretet is ennek arányában kellene érvényesíteni, a nagyobb tanszékeknek a kiutazási keretük is nagyobb legyen. O o Dr.Füleky György dékánhelyettes válaszában elmondja, hogy az átcsoportosítást a pályázatoknál a megbízótól kell kérni. Volt már erre precedens. A KK rovat szociális alap, társadalmi ellenőrzés alatt áll. Az Egyetemi Szak- szervezeti Bizottság hajtja végre az ellenőrzést. Nem régen vizsgálták meg a KK szociális alap kezelését. A fejlesztési alap javaslatoknál figyelembe vesszük a megtermelt KK után, lehetőleg oda tesszük a fejlesztést is. A KGST kapcsolatokkal rosszul állunk. Dr.Nagy Emil dékán összegezésképpen elmondja, hogy a kiutazások összességében és mennyiségben is több volt, mint az elmúlt évben. A kiutazásoknál a tartalmi munka kell, hogy érvényesüljön. Megköszöni Füleky dékánhelyettes munkáját. Ezek u tán rátér a következő napirendi pontra, s felkéri Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettest a napirendi pont megtartására. V. A KAR KÉPZÉSI RENDSZERÉNEK ÁTTEKINTÉSE, JAVASLAT A KIEGÉSZÍTŐ FAKULTATÍV BLOKKOK BEVEZETÉSÉRE. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes elmondja, hogy az elmúlt három év során több alkalommal fogadtak el tanterv változtatási javaslatot, most kerül sor az át-
