Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1984-1985

1984. december 10.

10 o Dr.Fekete Lajos egy.tanár,tanszékvezető; Szakmérnöki dolgozatnál nem követelmény, illetve előirás az önálló kutatómunka, mig a doktorinál az egyik alap- követelmény az önálló kutatómunka. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes: a nyelvvizsga mikor kell? Szerinte a kérelem benyújtásánál még nem kellene megkövetel­ni a nyelvvizsgát, csak azt kikötni, hogy két év alatt köteles letenni, illetve addig nem doktorálhat, mig meg nem szerzi. Nem ért azzal egyet, hogy a doktori szigorla­tokat és védéseket a jelöltek nevének, értekezésük cimének, az időpont és hely közlésével közzé kell tenni a Mezőgazda- sági Mérnök c. egyetemi lapban, mivel nagyon hosszú az át­futási idő. Eddig csak 1 bizottságot kellett összehívni, s az sem ment mindig zökkenőmentesen, most ha 2 bizottsá­got kell összehívni, akkor még nehezebb lesz egyeztetni. Dr.Nagy Emil dékán kérdezi, hogy további kérdés, hozzászólás van-e. Kérdés, hozzászólás nincs. Dr.Nagy Emil dékán felkéri dr.Raátz Elemér egyetemi főtit­kár elvtársat, hogy az észrevételekkel, kérdésekkel kap­csolatban válaszát adja meg. Dr.Raátz Elemér egyetemi főtitkár: azt, hogy szakmérnöki dolgozatot doktorira vigyenek, még mindig alkalmazzák, a Kari Ügyrend erre lehetőséget adhat. Kiemelkedő zinvonalu egyetemi doktori értekezés esetén a Biráló Bizottság elő­terjesztést tehet a doktori értekezés kandidátusi érte­kezésként történő elfogadására. Ilyen esetben azonban alap- követelmény, hogy a Biráló Bizottság óttékelése legalább 9o %-os /13,5 pont/ legyen. A doktori szigorlat ezután 2 menetben lesz. 14.§. egyetért Fekete professzorral. 17.§. /1/ bek. jobban tagolni kell. 27.§. "Az egyetemi doktori cim megszerzésével kapcsolata» eljárási dijról és költségekről külön jogszabály rendel­kezik." Hogy mikor jelenik meg, nem tudja. Z<\

Next

/
Thumbnails
Contents