Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1984-1985

1984. december 10.

- 11 ­11.§. Témavázlatot miért nem kell beadni? Ő sem érti. A Mezőgazdasági Mérnököt javasolja elvetni. Nem nyerhet adtig doktori cimet, mig nincs nyelvvizsga. 1984.szeptember 1-e előtt még a régi rendszer, de ők is használhatják a "dr.univ." elnevezést. Dr.Antal József egy.tanár: ha az illető előbb kandidáltm utána doktorált, mi a megnevezés? Dr.Füleky György; az uj doktori szabályzat fejezzen ki minden olyan kívánalmat, ami céljainkat szolgálja. Kovács Gézáné dr.: szerinte a 10 év oktató és kutatómunkát 5 évre kellene csökkenteni a doktori szigorlat egyes tár­gyai alóli mentesülésnél. D,..Stefanovits Pál egy, tanár , tanszékvezető : nem ért egyet Kovácsnéval. Dr.Raátz Eleér egyetemi főtitkár: a doktori cselekmény színvonala elsősorban attól függ, hogy hogyan doktoráltat­nak és milyen a jelölt felkészültsége. Dr.Nagy Emil dékán: egy magasabb szintű teljesitménnyel egy uj rendszerű fokzatról van szó. Az uj doktori szabály­zat egy minőségi előlépés. A szakmérnöki alapul elfogad­ható, de tovább kell fejleszteni. Dr.Nagy Emil dékán; kérdezi, hogy további kérdés, hozzászólás van-e? Kérdés, hozzászólás nincs. Dr.Nagy Emil dékán: felkéri Barcsák elvtársat, hogy az utolsó napirendi pontot ismertesse, Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes: Kéri, hogy a Kari Tanács tagjai a "B" mellékletben szereplő jelölteket változtatás nélkül fogadja el. A Kari Tanács tagjai ezzel egyetértenek. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes bejelenti, hogy Mészáros Lajos a biológiai tudományok kandidátusa 1984.május 14-én kandidált, rá 2 hétre elhunyt. Felesége kérte elhunyt fér­jének a doktori oklevél kiadását, ezt részére 1959.sorszám alatt az Egyetem Rektpri Hivatala 1984.nov.17-én kiadta.

Next

/
Thumbnails
Contents