Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1983-1984
1983. október 28.
2 Kéri, hogy a jövőben nagyobb figyelmet forditsanak a fentiekre és az egyéb határidők betartására is. 3. Felhivta a figyelmet arra, hogy a bizalmas jellegű leveleket, igy a jutalomra tett javaslatot és a személyügyi előterjesztést minden esetben zárt borítékban kell továbbítani, megengedhetetlen az, hogy a tanszékek 85 %-a nyitott levélben küldi ezeket. Bejelenti, hogy a következő napirendi pont a kari munkaterv tárgyalása, melynek szintén ő az előadója. II. A feladatok nagy része az egyetemi munkatervből következik. Kérdezi, hogy a munkatervben feltüntetett feladatokon túl van-e valakinek kiegészítő javaslata? Dr.Stefanovits Pál: arról van-e szó, amit egy régebbi Kari Tanácson tárgyaltunk? / 9.oldal 3./ pont/ Dr.Heltai György; igen, arról. Dr.Burján Ambrus: - további kérdés, hozzászólás? Dr.Antal József; 6. oldal 12./ pont 1983. október 15-i időpont nem elirás? Szabóné dr.Willin Erzsébet; 4. oldal 4./ pont Megtudjuk-e, mi volt az eredménye? Dr.Barcsák Zoltán; - igen. Dr.Győrffy Béla: idegen nyelvismeret fejlesztése, szaktárgyba beépithető-e? Kemény György: - kapunk egy örökséget a nyelvtudás szempontjából. dó elképzelés, hogy legyen szakmai előadás idegen nyelven. Ez orosz nyelven még menne, de más nyugati nyelv? Dr.Nagy Nándor: 1. oldal 2./ pont Ki alakitja ki a véleményt? Tudhat-e a tanár róla? 5.oldal 5./ pont Egyértelmű- szigorítani kell. Tanszékek közötti szigoritási elv, /megbeszélni/ 12.oldal 3./ pont Részhatáridőt megadni nem lehet?
