Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1975-1976

1975. október 29.

5 a hallgatók véleményét nemcsak komolyan lehet, hanem komolyan kell vezzL. Fontosabb megnyilvánulásoki 1. A bírálat. A Kar éa e yes tanszékek megszégyenítő bí­rálatot is kaptak, de volt az éozrevételekben mérték­tartás. 2. A szűk, közvetlen problémákon kívül számos közérdekű kérdést Is felvetettek. 3. Javaslatok. Héhány olyan javaslat is Ahangzott, amivel már mi is foglalkoztunk, s amelyek értékes építő javas­latot tartalmaznak. Például« Van e hallgatói túlterhelőé? Vannak egyetemek, ahol ven. Hálunk ismeretanyag tekintetében nines túlter­helés. Hossz hatásfokúnak tartják az oktatást. Vannak kevésbé világosnak tűnt átfedések a tantárgyak között. Szívesen vennék, ha minden évben a kar vezetése talál­kozna a hallgatékkai és fórumot tartana. Az elhangzott kérdésekből néhányat kiemelj Item eléggé tartalmas a gya­korlati éktatás. Tudományos diákmunka terén lényeges elő­relépést jelentene, ha komplex témában adnák ki a pályá­zat okát. Biológiai intézet létrehozása is felmerült. Milyen területeken szeretne a dékáni vezetés előrelépni? A kari párt csuesvezetőség és a kari vezetés hogyan kapcsolódik össze? Hasznosnak találta ezt a találkozást. líéhány ja­vaslatra visszafognak térni. összevont taggyűlés keretében számolt be a korábbi dékáni vezetés munkájáról. 1. A napi feladatok megoldása. 2. A fejlesztés és az ellenőrzés a kar munkájában. Lényeges dolog* amiről szólni szeretne, a fejlesztés. A munkahelyi légkör szilárdítása. A fejlesztés komplex kérdése. Proramozott kutatás fontossága. Újszerűén je­lentkezik a különböző ágazati tevékenységben a jobb össz­hang és a koordinációs előrelépés.

Next

/
Thumbnails
Contents