Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1972-1973

1973. március 8.

- 3 ­Dr. Udvari László: Fabry elv társról az a tudomásunk, hogy jó szakember. Sajnos nem rajtunk múlik, hogy nem jöhet. Sajnos ez a pillanatnyi helyzet. Ezzel évekre levennénk a gondot. Tankönyvvel kapcsolatban én sokaltam a 60 ivet. Nem tudnánk belemenni, hogy állatorvosokkal, erdészekkel közösen Írjuk. A hallgatóknak minden napra egy iv kötelező tanulás jut. Ez rengeteg, össze jött-e a bizottság? Dr. Pecznik János: A tanszéki értekezleten tárgyaltuk meg, ahol Csider elvtárs is jelen volt. A jelentést én készítettem személyesen el. Maul elvtárssal megbeszéltem a problémákat. Dr. Udvari László: Kari tanács elé nem kell vinni. Megnyit­ja a hozzászólásokat. Bodogán János: Nagyon megörültem, amikor megláttam a neveket. Arra gondoltam, hogy egyeztetés is történik az anyagban. Dr. Udvari László: Egyeztetés volt. Az általános elvi ré­szeket a Kémia tanszék oktatja, eszerint biológiát az ille­tékes tanszékek. Dr. Pecznik János: Valóban a program és a tananyag egyez­tetése megtörtént. Mi általános biokémiát oktatunk. A nö­vényélettan is biokémiára épül. Kicsit nehezebben érthető, mert egyszerre hallják. Igyekszem megfogni a hallgatókat, nem engedek lazaságot. Ott kell lenni az előadásokon, a gya­korlatokon. Dr. Pál István: A következőkkel szeretném kezdeni. Áttanul­mányoztam a régebbi jelentést. A következőkre jutottam: az anyagot úgy kellene a bizottságnak átdolgoznia, hogy egy pár sor bevezető után ezt és ezt a megállapítást tette bi­zottságunk. Tantervi kérdések, személyi kérdések, illetve tárgyi feltételekkel kapcsolatban meg kell nézni, hogy mit tettünk vagy mit kívánunk tenni. A bizottság nem adhat ja­vaslatot. Az egyetem vezetése felé javasoljuk. A tantervi kérdéseknél részben óraszámra gondolok, ne legyen több. A terhelést csökkenteni kell. Igyekeztem elkerülni azokat az ismereteket, amelyekkel a hallgatók a kémia oktatása során o

Next

/
Thumbnails
Contents