Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1971-1972
1971. december 11.
-11Dr. Magyar! András: nagyon helyesen mondja, az elhatárolt felelősséget. A 4. oldal "• ....az osztály a szükségletnek megfelelően esetenként gondoskodik a száliicógépek átcsopoi*tosi- tásáról a télepek kötött", Egy termelő üzemben, aki egy kicsit gazdálkodott, gondolhatja, mi lesz ebből. A kitárgyalásnál annyiban kell helyesbiteni, hogy azután történt, hogy ő tiltakozott, hogy nem volt kitárgyalás. Azok voltak Fekete filvtáre, akiknek javára volt ez az előzetes felhívás alapján az intézkedés. Ők, ragaszkodtak a kiküldött Íráshoz, Magyar! elvtárs, hogy ne fogadják el. Évi JöO ezer forinttal támogatja a MÉM a setéstelepet. Ezt nem Fekete Elvtárs biztosította. Az országban elsőnek Magya- ri elvtárs kezdeményezésére alakult a Sertéshizékonysági Állomás, az állam támogatta. Mikor azonban az ő, Magyari elvtárs telepük elavult, min hizékonyságvizsgálati, mert az országban lo korszerű, modern követlemónyü állomást hoztak létre, Magyar! elvtárs kezdeményezte, nogy szüntessék meg a tel pet* mit Sertéshizékonysági Állomást és engedjék Sertéstenyésztési oktató teleppé tenni. A MÉM Termelésfejlesztési Osztálya intézkedett, hogy ezt a támogatást az Egyetem továbbra is megkapj. Hogy ki tekinti élethivatásának a sertéstenyésztést és ki nem, bocsánatot kér a szerénytelenségért. Élethivatásának csak a Takarmányozástani Tanszék, értsd alatta egy személyt, tekinti. Széchenyi Árpád azéx*t költözött bénán a telep szomszédságába, mellé, hogy nyomorék állapotában is ott legyen, miért élne másért. Hogy a másik nem tekinti élethivatásnak, soha senki a sertéstenyésztést, amikor Fekete elvtárs a Tanszékükön volt, semmi mással nem kellett foglalkoznia, mint ezzelji más problémákat, Süpek Zoltán elvtárs is, az ő feladata volt. Tessék megkérdezni Széchenyi és Spek elvtársakat, foglalkozott ezzel? Miért nem go-lalkoznak élethivatás szerűen a sertéstenyésztéssel más emberek, miért nem tekintik élethivatásnak? Fekete elvtárs egyik ellentmodásból bele esett a másiba. Nem szabad olyan helyzetet teremteni, hogy egyete1T■■ on
