Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1971-1972
1971. október 15.
- 2 Dr. Cselőtei László Feltétel, hogy ezek a tanszékek egymás mellé kerüljenek? /I. old. 3.bekezd./ 2. old. A Bizottság javasolja, hogy műszer labor alakuljon. Ez önálló egységgel alakulna? Nem volna-e időszerű tisztázni, hogy mit értenek külföldön kar, szak, intézet és tanszék között. Amennyire én az egyetemet ismerem, meglehetősen nagy különbség van a vélemények között. Dr. Virág Árpád A Melegégövi Tanszék létrehotása. Minden szervezeti egység létrehozása megköveteli egy másik megszüntetését. A központi szervezeti egység létrehozása. Ebben az esetben nem a műszereken van a hangsúly, hanem a témakörön. Dr. Bálint Andor Cselőtei elvtárs kérdéseire talán azt kellene mondanom, hogy a legelső részből felvetett problémák nem minden vonalon érvényesek. Általánosságban a MÉM—tői megküldött rendelkezések ilyen jellegű kicsengése volt, hogy az igazi előrelépést az fogja jelenteni, hogy itt mi bizonyos egységeket összevonunk. Ebben az esetben az összevonást a tanszékek hasonló jellege, ami indokolja. Melegégövi Tanszékek, csoportonként is felvetődött, ez semilyen megszüntetést nem vonna maga után. Lényegében ezt inkább egy szervező jellegű tanszéknek gondolnánk. Tehát az a kérdésünk, hogy nálunk ez szorosan az oktatáshoz kapcsolódó probléma lenne. Ez az egész javaslat egy tervezet, egy koncepció összefoglalás, ami a későbliekben kiegészítésre szorul. A központi labor kérdése. Alapvetően azt látjuk, hogy az Izotóp Labort jobb lenne ehhez az egységhez kapcsolni. A szolgáltató és nemszolgáltatő jelleg örök probléma marad, amig ilyen egységek léteznek. Minden tanszék örül, ha valamit ezekkel a szervezetekkel el tud végeztetni. 3
