Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1967-1968

1968. január 31.

- Io ­Dr. Stefanovits Pál tanszékvezető, egyetemi tanár, dékánhe- lyettes: Az uj tantervben az egyes tantárgyak gyakorlati ide­je rövidéit), mint a Mezőgazdaságtudományi Karnál, pedig min­dig a gyakorlati oktatás fontosságát hangsúlyoztuk. Nem érez ellentmondást a Bizottság eiien a kérdésien? Balogh fiior egyetemi adjunktus két kérdést vet fel. Az egyik, hogy a Mezőgazdaságtudományi Kar 5 éves képzésével kapcsolato­san, a felsőoktatási intézményekkel való tárgyalás során kia­lakult képzési formát, mint örökséget viszi-e továhh ez a Kar. A második kérdése, hogy helyes-e, hogy a tantervié a termelési rész 60 %-kal, az ökonómiai 4o %-kal szerepel. Több kérdés nem lévén, felkéri a Dékán a Bizottság tagjait, hogy a kérdésekre válaszaikat adják meg. Dr. Almási Gábor tanszékvezető, egyetemi docens: A kérdésekre a válaszadást megosztják a Bizottság tagjai között. A Bevezetőből kimaradt, hogy a Filozófiai Tanszéket a Karhoz szeretnék csatolni. Előzetes megbeszélés során csak a speciá­lis tanszékek jöttek szóba. Az Alkalmazott Üzemtani Tanszék feltétlenül az uj Karhoz tartozzon. Hasonló vonatkozásokban több probléma is lesz, mivel uj Kar indul, kevesebb a létszám. Szeretné ezzel kapcsolatban Udvari elvtárs nézetét is kérni. E pillanatban erre választ adni nem tud. Adminisztrativ vonat­kozásban nem jelöltük meg, hogy Dékáni Hivatal és Tanulmányi

Next

/
Thumbnails
Contents