Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1966-1967
1966. október 7.
Kari Tanácsülést tartva kénytelen felhívni a Tanács tagjainak figyelmét arra, hogy hozzászólásaikat röviden tegyék meg. Elnézést kér, hogy a vezetés ilyen nagy tárgysorozattal jelentkezik az első ülésen, de mentségként felhozza, hogy az elmúlt tanévi jelentés megtárgyalása, a következő évi munkaterv főfeladatait tartalmazó anyag letárgyalása igen fontos feladatok, s a közben felgyülemlett doktori ügyekben a döntések meghozatala már nem várhat tovább. Javasolja, hogy jövőben az elmúlt tanévről szóló jelentést még az oktatás effektiv beindulása előtti héten kell letárgyalni. A tanévi jelentés megvitatása alapján alakítanánk ki a Kari Tanácsülés munkatervét, amelyet azután a második ülésen tárgyalnánk meg. A napirendi pontokra vonatkozóan az anyagokat a dékáni vezetés írásban kiküldte. Javasolja, hogy a jövőben mind a doktori ügyekben, mind az oktatói pályázatok ügyében a Kar tagjai az előterjesztéseket előre Írásban kapják meg, hogy a döntés megfontoltan, s ne egyszeri hallás /felolvasás/ alapján történjék. a Kari Tanács a javaslatokat egyhangúlag - helyesléssel - tudomásul veszi. Bejelenti, hogy dr.Penyigey Dénes tanszékvezető, egyetemi tanár, rektor helyett es, aki az első napirendi pont előadója, Lengyelországba utazik, s ezért kéri a Kari Tanács hozzájárulását ahhoz, hogy Penyigey elvtárs a napirendi pont letárgyalása után eltávozhasson. A Kari Tanács dr. Penyigey Dénes rektorhelyettes eltávozásához - az első napirendi pont letárgyalása után - hozzájárult. Dr. Tóth Mihály egyetemi tanár,dékán megkérdezi dr.Penyigey Dénes rektorhelyettestől, hogy kiván-e az 1965/66. tanévi jelentéshez kiegészítést, vagy megjegyzést tenni. Dr. Penyigey Dénes egyetemi tanár, raktorhelyettes elmondja, hogy röviden vázolta az eseményeket ügyelve arra, hogy valamilyen fontos részletet a beszámolóból ne hagyjon ki. A beszámolóban kisebb számszaki hibák vannak. Az anyaghoz különösebb hozzáfűzni valója ninos. Dr. Tóth Mihály egyetemi tanár, dékán megkérdi a Tanács tagjaitól, hogy van-e valakinek kiegészítése, vagy kérdése a tanévi munkával kapcsolatban. Dr. Petrasovits Imre egyetemi docens elmondja, hogy a beszá- moló k9. oldalán az Óntözőgazdálkodási szaknál, a számszaki részből kimaradt a jó eredményt elért 15 fő. Dr. Tóth Mihály egyetemi tanár, dékán megkérdezi, hogy a Tanács tagjai közül van-e valakinek kérdése a jelentéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs több kérdés, úgy felkéri a Kari Tanács tagjait, hogy hozzászólásukat, véleményüket tegyék meg az elmúlt tanévi munkával kapcsolatosan. Bejelenti továbbá, hogy a hozzászólásokra dr.Penyigey Dénes rektorhelyettes, il-
